Работа в фоторедакторе

marmon21412 -> 20.09.2013, 12:45
----------------------------------------------------------------------------
Мэтры,студиозы и просто любители - поделитесь с народом.Как оно делати...



n90 -> 20.09.2013, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Мэтры,студиозы и просто любители - поделитесь с народом.Как оно делати...

Вы для начала определите - в КАКОМ именно редакторе и ЧТО ИМЕННО хочется сделать. На самом деле - на просторах инета столько всего лежит...
Может, сначала там посмотреть?



vovaz02h -> 20.09.2013, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
И все же лучше "от задач" ...



marmon21412 -> 20.09.2013, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Gimp,гаммокорекция. И постобработка. На просторах инета лежит до черта. Меня интересует личный опыт и шишки набитые при юзании.



Ray -> 20.09.2013, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Могу дать хороший совет: забыть про гимп и юзать фотошоп.



Matraskin -> 20.09.2013, 13:50
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Могу дать хороший совет: забыть про гимп и юзать фотошоп.

это не совет, это аксиома



marmon21412 -> 20.09.2013, 13:50
----------------------------------------------------------------------------
Почему? Поясни. Я не профи,только начал знакомится.



Velesich -> 20.09.2013, 13:53
----------------------------------------------------------------------------
Если в винде - совет имеет смысл, если нет - не имеет.
И добро пожаловать в мир пиратов!



marmon21412 -> 20.09.2013, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Дык у меня винда и убунту. Могу и то ,и то.



Velesich -> 20.09.2013, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
На винду либо украсть, либо купить (35 861,64 руб.). Голый.



Ray -> 20.09.2013, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
CS2 свободно лежит себе на сайте адобе с ключами.



vovaz02h -> 20.09.2013, 14:18
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
CS2 свободно лежит себе на сайте адобе с ключами.

Там же лежит и пояснение почему для SC2 это так, и почему активированный этим ключем продукта семейства CS2 не является лицензионно чистым без других доказательств правомочности его использования.



Ray -> 20.09.2013, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Там же лежит и пояснение почему для SC2 это так, и почему активированный этим ключем продукта семейства CS2 не является лицензионно чистым без других доказательств правомочности его использования.

Лицензионная чистота для хомяка вообще не принципиальна.
А количество знающих фотошоп юзеров на несколько порядков превышает количество знатоков гимпа. :xz:

Кстати, в сети есть бесплатный он-лайн фотошоп с весьма приличным функционалом.



vovaz02h -> 20.09.2013, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Лицензионная чистота для хомяка вообще не принципиальна.
А что ты сделал для хип-хопа?


Ray писал(a):
Кстати, в сети есть бесплатный он-лайн фотошоп с весьма приличным функционалом.
Тогда уж лучше Paint.NET... По крайней мере в "бытовом" функционале он с фотошопом практически совместим и по меню и по горячим клавишам.



Orc -> 20.09.2013, 14:42
----------------------------------------------------------------------------
В жопу фотошоп.
Лайтрум наше все, если цель фотки обрабатывать, а не коллажи лепить.
И если что, стоит он в районе 5ки денег. А уж для обработки большого количества фоток единовременно лучшего варианта просто нет. Григ если что подтвердит :)))



Orc -> 20.09.2013, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Лайтрум до и после
Амстердам, солнца нет, неба тоже, как следствие...



Som -> 20.09.2013, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Gimp,гаммокорекция. И постобработка. На просторах инета лежит до черта. Меня интересует личный опыт и шишки набитые при юзании.

Регистрируйся на демиарте
http://demiart.ru/forum/
Там найдёшь и просто уроки по всем графическим программам, и вопросы новичков, и законченные работы выкладывают, и в процессе (как здешние писатели), и личные блоги, и гильдии всякие
Цитата:
Форумы Гильдий
Гильдии: «новичков», «мир анимэ и манги», «Живописцев», «Фантазеров», «Графиков», «Векторщиков», «Фотоарта», «Светлых», «Мыловаров», «Трёхмерщиков», «Фотографов», «Художников», «NuArt», «Вампиров», «Мафии», «Темных», «Оригиналов», «бездельников», «Фрактальщиков», «Комиксов», «Анималистов»
А так же конкурсы, соревнования, дуэли, фотожабы...



marmon21412 -> 20.09.2013, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
Вот за это спасибо.Уважил.



Velesich -> 20.09.2013, 17:07
----------------------------------------------------------------------------
Маааленькое дополнение:
1. Сайт с уроками про ГИМП.
2. Отобрал немного книг из своей коллекции и урок в качестве примера работы с фото (смотреть в Опере) грузить отсюда.



marmon21412 -> 20.09.2013, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
Ой дядька,сначала книги по фото,теперь это. Усё ,пропал я... :cry:

Но что делать,будем учится.Сапасибо дарагой.



Velesich -> 20.09.2013, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
А демиарт - это для виндузятников, и прочего планктона :)
На самом деле по GIMP'у информации очень много. Кстати, в архиве gimp-two - это спец для фотографов, а просто gimp.pdf - это общее описание редактора. Ещё есть видеоуроки, 659M, но если честно, даже сам их целиком не просмотрел. Многие уроки фотошопа у нас работают вполне, кстати.



vovaz02h -> 20.09.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Многие уроки фотошопа у нас работают вполне, кстати.
Те, которые "для того чтобы ... нужет инструмент ... который работает так-то " - те будут работать.

А не те которые "чтобы сделать зашибись в меню фильтры, выберите третий снизу и сдвиньте второй сверху ползунок та полтора см влевоо"



Velesich -> 20.09.2013, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
Естественно, что один к одному рецепты не пойдут. Но Косенко "Живая цифра" по цветокоррекции одинаково полезна и виндузятникам и линуксоидам, хотя автор работает на МАСе.



Ray -> 20.09.2013, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Гимп - он как линукс в целом: потенциал очень хороший, но все реализуется через жопу. В результате, о элементарном удобстве речи не идет. Я его честно юзал 2 года. Но не шмогла. то, что в фотошопе делается за 2 минуты и элементарно, в гимпе надо делать ректально. Авторы про интуитивно понятный интерфейс никогда не слышали. :xz:



marmon21412 -> 20.09.2013, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Пока выявил,что рисование ни фига не удобно.



Ray -> 20.09.2013, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Пока выявил,что рисование ни фига не удобно.

Рисуют на графическом планшете.



marmon21412 -> 20.09.2013, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Bamboo pen, у меня . Чего еще надо?



Ray -> 20.09.2013, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Bamboo pen, у меня . Чего еще надо?

Уметь рисовать? :tss:



marmon21412 -> 20.09.2013, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
С этим проблема, я не брат... Рисую паршиво. Больше коллажами балуюсь.

Кстати,хочешь посмотреть на его работу?



Grig -> 20.09.2013, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
В жопу фотошоп.
Лайтрум наше все, если цель фотки обрабатывать, а не коллажи лепить.
И если что, стоит он в районе 5ки денег. А уж для обработки большого количества фоток единовременно лучшего варианта просто нет. Григ если что подтвердит :)))

Подтверждаю :D

Если именно говорить о фотоделах, то ЛР за одну пакетную обработку заслуживает очень серьезных респектов. Просто надо матчасть учить, а дальше - анриал свобода. Особенно если снимать nef\raw и не баловаться через кадр настройками тушки...



Velesich -> 20.09.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Фотография без послойных фильтров/слияний крайне редко прилично выглядит, поэтому любой инструмент без работы со слоями в фотографии - исключительно вспомогательный инструмент.
Кстати, преобразователи из RAW в JPG (проявочные) ВСЕ умеют работать в пакетном режиме.



Velesich -> 20.09.2013, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Гимп - он как линукс в целом: потенциал очень хороший, но все реализуется через жопу. В результате, о элементарном удобстве речи не идет. Я его честно юзал 2 года. Но не шмогла. то, что в фотошопе делается за 2 минуты и элементарно, в гимпе надо делать ректально. Авторы про интуитивно понятный интерфейс никогда не слышали. :xz:

Ты у нас известный неосилятор. Мне например фотожоп кажется монстром, а в гимпе всё получается само.



Grig -> 20.09.2013, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Фотография без послойных фильтров/слияний крайне редко прилично выглядит, поэтому любой инструмент без работы со слоями в фотографии - исключительно вспомогательный инструмент.
Кстати, преобразователи из RAW в JPG (проявочные) ВСЕ умеют работать в пакетном режиме.


о вкусах спорить не будем, и пакетно программы тоже по разному работают. Лайтрум реально очень мощный, но в отличие от фотошопа, намного более доброжелательный к пользователю струмент.



Orc -> 20.09.2013, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Фотография без послойных фильтров/слияний крайне редко прилично выглядит, поэтому любой инструмент без работы со слоями в фотографии - исключительно вспомогательный инструмент.
Кстати, преобразователи из RAW в JPG (проявочные) ВСЕ умеют работать в пакетном режиме.

Тут дело вкуса. Нас спросили, мы предложили :pardon:



marmon21412 -> 20.09.2013, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
И спросил,и спрошу ещё. Дайте разобраться только. 8-)



Ray -> 20.09.2013, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Кстати,хочешь посмотреть на его работу?

:yes:



marmon21412 -> 21.09.2013, 00:35
----------------------------------------------------------------------------




Его последняя фишка. Решил часы на продажу делать.

Это на день варенья...



А это,репродукция по моему заказу.Никак руки не дойдут в рамку убрать...



Фоткал сбоку - отсвечивает сильно.

Где-то еще валяются,но куда убрал... Весь комп перерыл ужо. :pardon: