Vector Optics Paladin 4-16x50 First Focal Plane

Werewolf -> 12.09.2013, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
Ребята, сгодится ли для калаша вот такой прицел? Долго ли проживёт?

Vector Optics Paladin 4-16x50 First Focal Plane

http://www.ebay.com/itm/Vector-Optics-Paladin-4-16x50-First-Focal-Plane-Rifle-Scope-/321028167049?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abec51589

На русском:

http://www.supersniper.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=95&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=53



Ray -> 12.09.2013, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Он же тяжеленный. На болт - я бы еще подумал. А нафига на калаш что-то больше 6х ставить?



Werewolf -> 12.09.2013, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Дело не в кратности и не тяжести. для меня это не проблема. Я переживаю за живучесть. Тем более что у меня ещё и СВДха есть.



vovaz02h -> 12.09.2013, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Ну там как бы написано, что "до 50 калибра", а на Е-бее он примерно на такой болтовой машинке и прикручен на третьем фото.
С другой стороны таки 750 грамм - считай МАКАР



Werewolf -> 12.09.2013, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Вес меня не пугает, так как я вроде не субтильный :)



lenzavod -> 12.09.2013, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Вес меня не пугает, так как я вроде не субтильный :)
Дело зачастую не в субтильности,а в удобстве пользования.Баланс оружия может нарушиться(в вертикальном габарите).Я в пневме с таким сталкивался.



Cruz -> 12.09.2013, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Дело не в кратности и не тяжести. для меня это не проблема. Я переживаю за живучесть. Тем более что у меня ещё и СВДха есть.

Живучесть определяется многими факторами. У левых брендов может СТП плыть, может цена клика не соответсвовать заявленному, он может просто развалиться после сотни выстрелов.



Werewolf -> 12.09.2013, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Живучесть определяется многими факторами. У левых брендов может СТП плыть, может цена клика не соответсвовать заявленному, он может просто развалиться после сотни выстрелов.

По-этому я и спрашиваю... а вдруг кто-то на личном опыте уже с этим прицелом знаком? Даст совет брать или лучше не надо.



GEORGE -> 12.09.2013, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Ребята, сгодится ли для калаша вот такой прицел?

ИМХО не сгодится. По тактике и габариту не влезает :).

Во первых с кратностью свыше 6-ти стрелять только с хорошего упора.
Во вторых на у-я такая кратность калашу, у которого реальная дальность работы 300, ну максимум 400 метров (хороший ствол, хороший патрон, очень хороший стрелок)?
В третьих - габарит и масса прицела. На болте - или Тигре еще хоть как то. На калашмате - брррр. Посмотри я где то выкладывал - у меня на Сайге стоял обрезиненный Липерс 3-9 схожих габаритов - чисто для фана - ну чудовищно же получается - и оружие становится не разворотистым и валким.
В четвертых под оптику надо щеку ставить. Низко ты этот прицел не поставишь. Без щеки у тебя голова болтается в воздухе, однообразной вкладки нет, так что все преимущества оптики нивелируются тем, что ты ей нормально пользоваться не можешь.
В пятых от соотношения - цена - качество еще никому уйти не удавалось. За такие деньги прицел с такими характеристиками :xz:
Из того что у них есть я бы на калаш поставил это
http://www.supersniper.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=93&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=53
или
http://www.supersniper.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=94&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=53



Werewolf -> 12.09.2013, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Во первых с кратностью свыше 6-ти стрелять только с хорошего упора.

Упор есть - у меня сошки.

Во вторых на у-я такая кратность калашу, у которого реальная дальность работы 300, ну максимум 400 метров (хороший ствол, хороший патрон, очень хороший стрелок)?

Там кратность от 4-х. 4 это для АК нормально.

В третьих - габарит и масса прицела. На болте - или Тигре еще хоть как то. На калашмате - брррр. Посмотри я где то выкладывал - у меня на Сайге стоял обрезиненный Липерс 3-9 схожих габаритов - чисто для фана - ну чудовищно же получается - и оружие становится не разворотистым и валким.

В четвертых под оптику надо щеку ставить. Низко ты этот прицел не поставишь. Без щеки у тебя голова болтается в воздухе, однообразной вкладки нет, так что все преимущества оптики нивелируются тем, что ты ей нормально пользоваться не можешь.

Щека есть.

В пятых от соотношения - цена - качество еще никому уйти не удавалось. За такие деньги прицел с такими характеристиками :xz:
Из того что у них есть я бы на калаш поставил это
http://www.supersniper.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=93&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=53
или
http://www.supersniper.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=94&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=53


Меня смущают маленькие линзы - x24 х28 не маловато ли? Светоотдача мизерная из-за маленькой линзы.



manmarvelez -> 13.09.2013, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
держит сильную отдачу это что за нахуй?



Ray -> 13.09.2013, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
держит сильную отдачу это что за нахуй?

На пневме не развалится.



Werewolf -> 13.09.2013, 13:11
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
держит сильную отдачу это что за нахуй?

А что тут удивило?



manmarvelez -> 13.09.2013, 16:40
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
А что тут удивило?


точность определения