Снаряжение и экипировка

  Всего сообщений: 1120
Для печати
Автор Сообщение
M4S90
 Написано: 18.03.2012, 18:34  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Спасибо Борис!!! Правда интересно и позновательно :)
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 19:05  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Dingo писал(a):
А со сплавовскими "Казаками-4/5/6" различных модификаций дела не имели?

Нет, средствами бронезащиты, произведенными коммерческими фирмами, силовые ведомства не пользуются. Только Питерское НПО СПМ и Московский НИИ Стали. Вроде, собирались договор с "Армокомом" заключать, но пока ничего не слышно.

M4S90 писал(a):
Спасибо Борис!!! Правда интересно и позновательно :)

Спасибо, чуть позже пройдусь по основным типам разгрузочных жилетов.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:06  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Ладно, если уж решили говорить об экипировке, то можно и тему разгрузочных жилетов и ременно-плечевых систем зацепить.
Первыми, еще советскими, «разгрузками» стали применяемые солдатами ВДВ и Спецназа ГРУ в Афганистане изделия «Пояс-А» и «Пояс-Б». Первый был своего рода «нагрудником» с карманами под 3 (4-й был примкнут к автомату) магазина для АК, 4 гранаты и 2 РОПа (реактивных осветительных патрона, которые часто зовут просто осветительными ракетами). Второй представлял из себя этакий «патронташ» на 10 гранат ВОГ-25 для подствольного гранатомета ГП-25 «Костер». Выглядело это примерно следующим образом:


В солдатской среде изделие получило меткое прозвище «лифчик». Кстати, несмотря на прошедшее с тех пор немалое время, «лифчики» все еще пользуются спросом. Эти снимки сделаны в Чечне в 2008 и 2009 году:


Как видите, не так уж много изменений претерпел «лифчик», разве что подсумки его теперь вмещают при полной загрузке по 8 автоматных магазинов. В остальном – все почти так же, и даже крепления для «наследника» «Пояса-Б» - на месте. Другое дело, что ГП есть не у всех…
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:08  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Несколько позже появились так называемые разгрузочные жилеты. Первые модели напоминали довольно неудобные в использовании куртки-безрукавки с нашитыми на них карманами для 4 автоматных магазинов, 4 гранат и 10 ВОГов. Выглядит это не очень, да и в использовании – так себе, но в бою было все-таки куда удобнее, чем штатные армейские подсумки:

В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:09  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Все недостатки этих разгрузок вылезли в ходе первой чеченской войны. Именно тогда на смену старым «разгрузкам» пришли новые. Выглядели они по-разному, но большей частью были похожи либо на изделие «Тарзан» от компании «Сплав»:

либо на изделие «Печенег» (приобрел я его в «Армейском магазине» на ВДНХ, а вот производителя так и не выяснил):

либо на вот это безымянное творение мастеров из города Моздока:

Все эти «разгрузки», не так уж похожие между собой внешне, объединяет одно: они стали намного удобнее и вместительнее, теперь в их карманах размещаются не меньше 8 магазинов для АК, 4 гранаты, и 10 ВОГов (либо есть возможность крепления пояса с подсумками под ВОГи). Появились чехлы для радиостанций и съемные подсумки-«мародерки» на спине. Вполне удобные и ноские изделия, но, на мой взгляд, все же уступающие ременно-плечевым системам (РПС).
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:12  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Итак, теперь поговорим об РПС. На мой взгляд, они намного удобнее жилетов, так как имеют сразу две очень хорошие особенности:
1. Основная нагрузка при ношении РПС приходится не на спину и плечи, а на ноги, а мышцы ног - самые крепкие мышцы человеческого тела. Соответственно, боец в РПС может идти дольше и нести на себе больший вес.
2. Боец сам решает, где именно на РПС он разместит тот или иной подсумок. Штатные карманы "разгрузок" не всегда и не всем удобны, а в бою от этого удобства порой зависит жизнь.

Наиболее распространенной сейчас ременно-плечевой системой является изделие компании ССО "Смерш". Стандартный «набор» РПС – подсумки под 8 магазинов АК, 4 гранаты и 10 ВОГ-25. Плюс - чехол для рации, подсумок под ИПП и "мародерка". Вот так она выглядит на человеке:


Однако есть еще «Смерш» для снайперов:


И для пулеметчиков (к сожалению, на этом фото пулеметчик снял плечевой элемент РПС, но и пояс, и подсумок для патронного короба на ленту-«сотку» хорошо видны):

РПС «Смерш» - весьма доступный и вполне «бюджетный» вариант. Жаль, что выиграв гос. заказ на снабжение армии, компания-производитель резко «забронзовела» и совсем перестала следить за качеством.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:13  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Кроме ССО производством весьма неплохих и недорогих РПС занимается компания «Сплав». У них есть целая линейка РПС «Немезида»:

К сожалению, из моих знакомых «Немезидой» никто не пользуется и фото взято из Интернета. Фотографий этой РПС на человеке я не нашел, возможно кто-то поможет?
В начало страницы
M4S90
 Написано: 18.03.2012, 21:25  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Серьезные парни на фотках...
Особенно удачно получился тот что в черной шапке в окопе)))

С уважением Александр...
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:32  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Самыми, пожалуй, дорогими, но, при этом качественными, являются РПС, произведенные компанией «Корпус Выживания». Продукцией этой компании пользуются подразделения «А» и «В» ФСБ, бойцы ОМОНов и СОБРов. Единственным, на мой взгляд, недостатком этих РПС является их цена, которая едва ли не в два раза превышает расценки ССО или «Сплава». Но, как известно, скупой платит дважды. В высоком качестве продукции «Корпуса» я смог убедиться лично:

В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.03.2012, 21:33  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Еще пришлось мне (а кроме меня – и всем катавшимся на Кавказ сотрудникам Подмосковного ОМОНа) познакомиться с чудо-изделием от питерской компании АНА, под названием ЖТУ (жилет транспортировочный универсальный) «Сталкер»:

Ничего более ужасного мне в жизни видеть не доводилось. За основу была взята вполне толковая идея модульной схемы на стропах MOLLE. Иностранные аналоги и выглядят, и служат своим владельцам весьма достойно. Но наши оказались просто на высоте, наглядно доказав, что если к самым дешевым и низкокачественным материалам приложить рукожопое исполнение, то на выходе, как не трудно догадаться, получится полный шлак. Словом, все, у кого хватило оптимизма и веры в лучшее на то, чтобы взять это в Чечню, уже через полтора месяца были вынуждены, матерясь сквозь зубы, ехать или заказывать с подвернувшейся оказией из Кизляра, Моздока или Ханкалы местного изготовления клоны уже показанных мною выше разгрузочных жилетов и РПС.
В начало страницы
M4S90
 Написано: 18.03.2012, 21:43  

shotgun


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1589
Откуда: Москва
Имя: Александр
Борис скажите а чем именно не удобен "сталкер" ? Расположением подсумоков? ( у Вас в книге помню такой момент был прописан)
В начало страницы
Ray
 Написано: 18.03.2012, 22:07  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17206
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Борис Громов писал(a):
К сожалению, из моих знакомых «Немезидой» никто не пользуется и фото взято из Интернета. Фотографий этой РПС на человеке я не нашел, возможно кто-то поможет?

У меня была сплавовская "Немезида". Она такая жёсткая, что я в ней был как будто в скафандре - сесть было невозможно.
Хотя, возможно это из-за моего худощавого телосложения. Возможно, на здоровом мужике под 2 метра она будет сидеть нормально.

Мы в клубе для тактики изделия ССО используем.
База: ремень и лямки
http://www.sso-mil.ru/catalog/125/148..
http://www.sso-mil.ru/catalog/115/300.;
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 19.03.2012, 04:09  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
M4S90 писал(a):
Борис скажите а чем именно не удобен "сталкер" ? Расположением подсумоков? ( у Вас в книге помню такой момент был прописан)

"Сталкер" неудобен всем: излишне мягкая сетка-основа, слишком мягкие стропы и тонкая ткань подсумков, совершенно не рассчитанных на вес снаряженных магазинов, гранат и ВОГов. В результате - все обвисает и болтается даже при ходьбе, а на бегу "кнопки" крепления подсумков расстегиваются и те просто падают на землю. Короче - барахло. :(

P.S. Вынужден на несколько дней отъехать "по делам государевым", выпадаю "из эфира" до пятницы-субботы. Всем удачи!
В начало страницы
Dingo
 Написано: 19.03.2012, 14:10  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5277
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Ray писал(a):
[У меня была сплавовская "Немезида". Она такая жёсткая, что я в ней был как будто в скафандре - сесть было невозможно.
Наверное четвёртая? У неё поясной ремень из очень жестко стропы. Сам пользуюсь таким от радикулита (не надо смеяться, действительно хорошо спину держит).
А вот у пятой помягче ременяка будет.
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.03.2012, 15:08  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17206
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Dingo писал(a):

Наверное четвёртая?

М3
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192050203000

[изображение]
В начало страницы
henkel
 Написано: 19.03.2012, 21:31  

Любитель пострелять


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя: Саня
Борис Громов писал(a):
... "высокомодульный полиэтилен" (что бы это, блин, не значило :)). ...
Видимо имелся в виду "высокомолекулярный полиэтилен".
В начало страницы
Stayn
 Написано: 19.03.2012, 22:17  

Тот самый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 980
Откуда: Из лесу вышел
henkel писал(a):
Видимо имелся в виду "высокомолекулярный полиэтилен".

Цитата:
К преимуществам волокон из СВМПЭ, кроме высоких значений прочности и модуля упругости, следует отнести также легкий вес, атмосферостойкость, водо- и химстойкость, морозостойкость, хорошие абразивные свойства.

Особым достоинством волокна является способность поглощения вибрации. Высокая прочность к баллистическим воздействиям делает волокно, например, перспективным материалом для производства бронеструктур по защите от осколков и пуль (жилетов, шлемов).
СВЕРХВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН: рынок в ожидании переработчиков
В начало страницы
Emden
 Написано: 21.03.2012, 14:57  

Охотник за головами


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 50
Откуда: Мурманск
Имя: Сергей
Присоединяюсь к благодарностям! Спасибо огромное за объемный и нужный материал по б/защите. Будем поискать))))
В начало страницы
Emden
 Написано: 21.03.2012, 16:36  

Охотник за головами


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 50
Откуда: Мурманск
Имя: Сергей
А УМТБС, той, которая проходит под наименованием 6Ш112 никто не пользовался? Интересны отзывы.
В начало страницы
Highlander
 Написано: 16.04.2012, 11:12  
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 3
Откуда: С Юга
Имя: Роман
Очень интересно, познавательно и полезно! :good: Спасибо!
Но есть один вопрос - кто-нибудь имеет данные, что происходит с человеком, защищённым "Алтыном" и ему подобными, при попадании низкоскоростной пули, не способной пробить шлем?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 16.04.2012, 22:06  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Highlander писал(a):
Но есть один вопрос - кто-нибудь имеет данные, что происходит с человеком, защищённым "Алтыном" и ему подобными, при попадании низкоскоростной пули, не способной пробить шлем?

К сожалению, данных, на которые можно сослаться, не имею. Хотя, по словам людей, которым оснований не доверять не имею, хрестоматийных "переломов шейного отдела позвоночника" не случается. Хотя, возможно, это от шеи зависит. Все-таки "Алтын" - не СШ-68, его кто попало не носит. :)
В начало страницы
henkel
 Написано: 18.04.2012, 20:40  

Любитель пострелять


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя: Саня
Чем тяжелей шлем, тем он более инертен к попаданию пуль. Физика в чистом виде. :)
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 27.04.2012, 10:14  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10415
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Борис, а не продолжите ли тему? :good:
"горки", "камки", "камуфляж" ....
В начало страницы
Grig
 Написано: 19.05.2012, 12:53  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Прочитал с большим, интересом - Борис, большое спасибо! Читал и думал как же изменилась жизнь и война - вспоминал уже далекий 82 год и свою службу. Служить пришлось тяжело и интересно на Кушке и в прочих богом забытых уголках Туркменистана. Как непросто в войска приходило новое по тем временам снаряжение и обмундирование - генералы политотделов пребывали в глубоком убеждении, что Советский воин-интернационалист обязан бежать в атаку в отглаженных гимнастерках, кирзовых сапогах и обязательно каждый день в зеленке подшивать подворотнички и выпускать боевые листки дабы не посрамить идеалы Красной Армии. Вспомнил и о кроссовках, в которых воевала вся 40-я армия, но все скромно предпочитали молчать... и ничего легендарного (как сейчас рекламируют для экзальтированных малолеток) не было в мабуте спецназа ГРУ. Самое навороченное снаряжение и экипировка появлялось в виде трофеев, которые беспощадно старались изъять на границе особисты.
В начало страницы
Zmei41
 Написано: 27.05.2012, 20:34  
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 3
Откуда: Донецк, Украина
Имя: Юра
Пару дней назад купил разгрузку. Тот самый "Пояс", только вроде бы новодел (хотя не похоже). Возник вопрос: а два рожка от АК точно не влезают? Карманы вроде вместительные. К сожалению, таких рожков у меня нет, так что сам проверить не могу.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1120
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3