Но ведь не утверждается, что вот все - в точности, как на Земле! Что-то похожее, и назвали так же... Есть какие джунглеобразные заросли практически на уровне воды, и какие-то участки систематически затопляются. Похоже? И достаточно...

Тут (в географии и картах) уже обсуждали место, где проводились тренировки. По тексту получалось, что это южнее самой южной из Баз - "Юго-Восточная Азия и Китай". С учетом того, что (по косвенным данным) между каждой из этих 5 баз - около 50 км, до берега остается километров 40-50 (по карте из книги). Это последний мыс океанской стороны северной части НЗ напротив Новой Шотландии. Можно предположить, что этот участок территории посещается только охотниками за дичью ввиду какого-то неудобства береговой полосы для любого другого использования (город, порт и т.п.).
Опять-таки по тексту (ЕМНИП) берег и около Баз, и на мысу в месте тренировки - пологий и песчаный. Хотя прибывший траулер "Орка" смог встать на якорь примерно в 200 м от берега (это строго по тексту).



я могу предложить вообще похерить эту проблему, хотя это будет противоречить всему нашему земному опыту. Но это ДРУГАЯ планета с совершенно другими условиями! :wall:

:scare: :xz: :xz: :xz:

А небесную механику вы тоже отмените декларацией. Если у планеты есть спутник и есть океаны, то спутник будет таскать за собой воду океанов вне зависимости на земле это или в системе эпсилон-эридана. Это общий закон гравитации.

Стрельников так и подхолдит нашлимал "подходящую" древисину, а какую крнкретно догадайся мол сама:) :pardon:

В течение истории наблюдатели выделяли различное число созвездий и их очертания, а происхождение некоторых древних созвездий так и не выяснено до конца. До XIX века под созвездиями понимались не замкнутые области неба, а группы звёзд, которые нередко перекрывались. При этом получалось, что некоторые звезды принадлежали сразу двум созвездиям, а некоторые бедные звёздами области не относились к какому-либо созвездию. В начале XIX века между созвездиями были проведены границы, ликвидировавшие «пустоты» между созвездиями, однако их чёткого определения по-прежнему не было, и разные астрономы определяли их по-своему.
В 1922 году в Риме решением I Генеральной ассамблеи Международного астрономического союза был окончательно утверждён список из 88 созвездий, на которые было поделено звёздное небо, а в 1928 году были приняты чёткие и однозначные границы между этими созвездиями, проведённые строго по кругам прямых восхождений и склонений экваториальной системы координат на эпоху 1875.0. В течение пяти лет в границы созвездий вносились уточнения. В 1935 границы были окончательно утверждены и больше изменяться не будут. Следует, однако, помнить, что на звёздных картах, составленных для эпох, не совпадающих с эпохой 1875.0, в частности, всех современных карт, из-за прецессии земной оси границы созвездий сдвинулись и уже не совпадают с кругами прямых восхождений и склонений.
Из 88 созвездий только 47 являются древними, известными западной цивилизации уже несколько тысячелетий.

Навигационные звёзды - звёзды, с помощью которых в авиации, мореплавании и космонавтике определяют местонахождение и курс корабля. Из 6 тыс. звёзд, видимых невооружённым глазом, навигационными считаются 26. Это наиболее яркие звёзды, примерно до 2-й звёздной величины. Для всех этих звёзд составлены таблицы высот и азимутов, облегчающие решение навигационных задач. Для ориентирования в Северном полушарии Земли используются 18 навигационных звёзд.

Не понял, что это там я? :-?

302. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2012/04/28 17:35 [ответить]
Древесина есть, не бальса, но пойдет)))Вроде же у меня есть об этом? Или в старом варианте было?
----------------------------------------------------------------------
301. Старицкий Дмитрий (borisov@comtv.ru) 2012/04/28 17:07 [ответить]
Пусть даже местный сорт ьальсы будет луше своего земного аналога. еще крепче и еще легче. Что нам стоит? Даже Круз нас в этом не ограничивает.
----------------------------------------------------------------------
300. Старицкий Дмитрий (borisov@comtv.ru) 2012/04/28 17:03 [ответить]
>> А бальса - вы уверены, что она есть на Новой Земле?

А почему бы ей там не быть в сходныйх биологических условиях. Мангры же есть?
Кстати может не совсем бальса как таковая (но и на Старой земле таких пород не меньше десятка и Южной Америке и в Африке и Индонезии) СХОДНЫЕ УСЛОВИЯ РОЖДАЮТ СХОДНЫЕ ОТВЕТЫ ВЫЖИВАНИЯ.
Рядом совсем тропические предгорья, именно те места где бальса растет. Пусть будет другое дерево совсем и выглядит внешне по другому, но свойства древесины накапливать влагу про запас (в тот же период дождей) на местах обделеных водными источниками в тропиках должны быть. Не может их не быть.

...Уважаемый Sib упомянул, что местные используют созвездия для ориентирования. Мне, если честно, эта идея не нравится. :-( На небе с миллионами (пусть даже с 25000) звезд очень трудно увидеть какие-то фигуры. Разве что :russian: :beer:. Но такие фигуры плохо подходят для ориентирования. ...Представляете, какой бардак может быть в новом мире, где большинству людей накакать на эти самые созвездия. :???:
Думаю, должны быть отдельные хорошо опознаваемые объекты или особо примечательные звезды.

Орден не только тупо стрижет капусту с Нового Мира, но и пытается его осваивать дальше (хотя бы для того, чтобы капусты было больше). Естественно какие то инвестиции в местную науку обязательно делаются. И если на данный момент у Ордена нет обсерватории, то течении ближайшей пятилетки она обязательно появится.
И выделят навигационные звезды, и составят навигационные таблицы для штурманов. Если этим не займется Орден, то водоплавающее и летающее лобби заставит этим заняться свои правительства.

Единственное, что я имел ввиду, это сомнение в использовании для ориентирования именно созвездий. А вовсе не отсутствие самих ориентиров. :-x

Я думаю это ситуация временная. Если есть звезды, при человеческой привычке с систематизации, группы звезд обязательно как нибудь обзовут. А если найдутся отдельные группы, хоть немного похожие на земные созвездия, то с названием таких созвездий и заморачиваться не будут. Через какое то время, моряки с анклавов северного побережья обязательно договорятся между собой об общей классификации созвездий и их названий. Власти прибрежных анклавов по неволе будут втянуты в процесс, так как все понимают необходимость безопасного мореплавания. Тем более, что ни чего принципиально нового изобретать не надо. И если Орден прощелкает клювом и не возглавит процесс, то так ему и надо.

Я думаю это ситуация временная. Если есть звезды, при человеческой привычке с систематизации, группы звезд обязательно как нибудь обзовут. А если найдутся отдельные группы, хоть немного похожие на земные созвездия, то с названием таких созвездий и заморачиваться не будут. Через какое то время, моряки с анклавов северного побережья обязательно договорятся между собой об общей классификации созвездий и их названий. Власти прибрежных анклавов по неволе будут втянуты в процесс, так как все понимают необходимость безопасного мореплавания. Тем более, что ни чего принципиально нового изобретать не надо. И если Орден прощелкает клювом и не возглавит процесс, то так ему и надо.

Достаточно кому-то первому выпустить атлас звездного неба и названия созвездий будут читать по нему.
А вот составить таблицы эфемирид... Это работа на столетия. Мы до сих пор пользуемся эфемиридами Птолемея, который заимствовал их у египетских жрецов, занимавшихся этим не менее тысячи лет.
только расчеты на будущие года производит уже компутер. А так все тоже что 2 тысячи лет назад.

Астрофизическая обсерватория у Ордена есть стопудово. И основные ориентиры звездного неба определены едва ли не Чамберсом. ;-)
Еще раз повторюсь, 6000 звезд в отличную погоду в Древней Греции и, хотя бы, 25000 (по тексту - миллионы) на НЗ, две большие разницы. А вот отдельные объекты, типа скоплений, туманностей или, наоборот, темных областей на фоне практически однородного неба и будут теми ориентирами, которые Орден определил для навигации и проч.

Для навигации идет совсем другая астрономия. Птолемеевская. Для корабля который плывет Планета есть центр мироздания.

А кто сказал, что НЗ находится в центре Галактики? По канону там когда луны нет, тае небо вполне темное, и отдельные звезды вполне себе видны, не сплошные полосы млечных тропинок.
Так что два десятка основных ориентиров наверняка известны.

А кто сказал, что НЗ находится в центре Галактики? По канону там когда луны нет, тае небо вполне темное, и отдельные звезды вполне себе видны, не сплошные полосы млечных тропинок.
Так что два десятка основных ориентиров наверняка известны.

Ай, не берите все так близко к сердцу!
Если ночь хороша для пассивного ночника, то звезд на небе в него (ночник) обычно больше, чем без него :) ну и плюс - таки поэтичность момента :)

P.S. А на земле поэты вещали о "мириадах звезд". Латентные альены, что ли?

2. Светило мира МЛ второго поколения: образовавшееся на месте взрыва звезды. Об этом ОДНОЗНАЧНО говорит наличие на планете месторождений ЖЕЛЕЗА. Железо в космосе является исключительно продуктром термоядерного синтеза.

Квадрат линейной скорости пропорционален массе и обратно пропорционален скорости.

При увеличении среднего радиуса орбиты увеличивается и ее эллиптичность. А значит, и резкость климата. Чего нет в книге.
Класс G0 не возможен для звезд второго поколения: Солнце - практический максимум. Изменение спектрального класса изменит и видимый спектр и цветовосприятие переселенцев.
Спектральный класс трогать нельзя, иначе потянет множество изменений. Просто астрономическая ошибка автора.