Новый АК по версии Круза

  Всего сообщений: 118
Для печати
Автор Сообщение
Cruz
 Написано: 20.09.2013, 15:52  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Novichek51 писал(a):
Один ролик про выстрел из м-2, установленного на хамви, когда у пулемета ствол отлетает чего стоит.

Это он его посадить на место забыл после разборки.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 20.09.2013, 16:08  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Я бы на месте сержанта,заставил его разобрать и собрать кило раз. :evil:
В начало страницы
Рагнар Прайд
 Написано: 20.09.2013, 22:13  

Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 146
Интересно, а был ли в истории вообще объективный отстрел по бумаге стандартных АК-74 и М4 штатным валовым патроном?
В начало страницы
komukc
 Написано: 20.09.2013, 22:48  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
Рагнар Прайд писал(a):
Интересно, а был ли в истории вообще объективный отстрел по бумаге стандартных АК-74 и М4 штатным валовым патроном?

Обьективного не видел. Всегда видно в какую сторону клонят.
Из АК-74 не стрелял, нету их у нас...
Стрелял из М4, М16, Галил (и АР и САР), АКМ и из болгарского АК под 5.56
По моим сугубо личным ощющениям - на стрельбище М4 без конкурентов, регулировка приклада (штатная), ухватистое цевьё, наиболее удобный прицел и практически нулевая отдача.
На марш броске (с полной выкладкой) - тоже М4, самый лёгкий как сам так и в сумме.
На стрельбище после марша (если был по мудям) - болгарский.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 20.09.2013, 23:06  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Рагнар Прайд писал(a):
Интересно, а был ли в истории вообще объективный отстрел по бумаге стандартных АК-74 и М4 штатным валовым патроном?
Разумеется, и неоднократно. Как они на вооружение принимались то? Только ютьюб эти результаты не выкладывались. ;-)
В начало страницы
вованов
 Написано: 21.09.2013, 00:53  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Cruz писал(a):
Ерунда. Штатный АК-74 работает очередями ничуть не хуже штатной М4. Да, громковат для стрелка и соседей за счет ДТК, но компенсирует безусловной надежнностью. Для войны мой выбор - однозначно АК-74М, арку тока за неимением ничего другого возьму.



Поползай в снегу с горловиной и посмотрим, что ты скажешь после этого. Переводчик можно и получше, верно, но это решается легко, простейшей модернизацией. Затворная задержка тоже дело нехитрое, но ее наличие вовсе не принципиально. Дистанции и пути стандартного применения штатного стрелкового оружия обычно дают возможность перезаряжаться.



Ты из штатного АК-74 стрелял, что так уверенно о точности?
Че я там думал, когда писал, нихрнена уже не помню, но суть в том, что при переделке штатного ак, в арку, получается хреновая арка и хреновый ак.
Так что, ну ее эту мутную модульность, про горловину, именно это и имел ввиду, когда часов шесть по грязи и песку гоняешь, и магазины постоянно сбрасываешь, а потом примыкаешь, из за загрязнения горловины, начинаются клины и неподачи.
Стрелял год назад, и из арки тоже. Арка комфортней.
В начало страницы
вованов
 Написано: 21.09.2013, 00:58  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Борис Громов писал(a):
Тут, скорее, стоит поинтересоваться - стрелял ли из штатного М-4. А то уж больно много сказок про этот карабин на просторах Руси-матушки ходит.
Стрелял, тока боюсь он от штатного М4 как буран от кукурузника отличался :D
Там одних прицельных наверно тысяч на 200 стояло :D
В спорте арка вне конкуренции, на войне, думаю ак все же лучше, я его без проблем разберу, починю и почищу :D
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 21.09.2013, 11:37  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
вованов писал(a):
Стрелял, тока боюсь он от штатного М4 как буран от кукурузника отличался :D
Там одних прицельных наверно тысяч на 200 стояло :D
В спорте арка вне конкуренции, на войне, думаю ак все же лучше, я его без проблем разберу, починю и почищу :D

Воооот, о том и речь, что сравнивать нужно стандартный, валовый (если этот термин тут применим) М-4 и такой же АК-74. А то ведь прямыми руками и хорошим "рашпилем" при обладании желания и некоторой суммы денег можно конфетку почти из любого говна сделать...
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 21.09.2013, 11:39  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Arh_Angel писал(a):
Разумеется, и неоднократно. Как они на вооружение принимались то? Только ютьюб эти результаты не выкладывались. ;-)


Сомневаюсь, что там одновременно отстреливали АК и М-4. А речь именно об одновременном отстреле для сравнения.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.09.2013, 11:47  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Борис Громов писал(a):
Воооот, о том и речь, что сравнивать нужно стандартный, валовый (если этот термин тут применим) М-4 и такой же АК-74. А то ведь прямыми руками и хорошим "рашпилем" при обладании желания и некоторой суммы денег можно конфетку почти из любого говна сделать...

Интересно, а у АК есть такое понятие, как отборные экземпляры, по аналогии со снайперскими трехлинейками.
В начало страницы
вованов
 Написано: 21.09.2013, 12:02  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Matraskin писал(a):
Интересно, а у АК есть такое понятие, как отборные экземпляры, по аналогии со снайперскими трехлинейками.

Есть вроде, где то проскальзывало подобное.
В начало страницы
вованов
 Написано: 21.09.2013, 12:03  

Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 2360
Откуда: рэмбо ушел на))))
Имя: Владимир
Борис Громов писал(a):
Воооот, о том и речь, что сравнивать нужно стандартный, валовый (если этот термин тут применим) М-4 и такой же АК-74. А то ведь прямыми руками и хорошим "рашпилем" при обладании желания и некоторой суммы денег можно конфетку почти из любого говна сделать...
У АК некоторые недостатки невозможно устранить, они конструктивные, просто раньше это устраивало, а теперь нет.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 21.09.2013, 12:06  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Резюмирую - для БП в наших реалиях рулит АК-74 и АКМ.
Всё остальное - от лукавого.

Патронов - миллионы, надёжность - выше всяких похвал, боевые качества вполне приемлемые.

Что бы не кричали АРководы, М-клоны по надёжности не айс. Я почти на каждом занятии вижу клины АРок - простые или сложные, но они есть.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 21.09.2013, 12:27  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Точнее - АК миллионы, патронам счёт идёт на миллиарды ;-)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 21.09.2013, 12:47  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12830
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Борис Громов писал(a):
Сомневаюсь, что там одновременно отстреливали АК и М-4. А речь именно об одновременном отстреле для сравнения.

Отстреливали, и не раз. И видео есть с ИжМаша еще советское.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.09.2013, 12:48  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
вованов писал(a):
Есть вроде, где то проскальзывало подобное.

Ты про Смоллета?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 21.09.2013, 13:01  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Владимир писал(a):
Отстреливали, и не раз. И видео есть с ИжМаша еще советское.

В объективности уверен, Володь? Каждый хвалит свое - это закономерно. А речь изначально шла именно об объективном отстреле на сравнение, а не создание агиток из серии: "Мы создали такое, что подлому вражине и не снилось" (причем, страна в данном случае не важна вообще, повторюсь, каждый хвалит свое).

Опять же, если верить Вики, М-4 на вооружении с 1992 года... Откуда ж "еще советское" видео?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.09.2013, 13:15  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я думая, что в ГРАУ отстреливают по одинаклвой методике.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 21.09.2013, 13:19  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10462
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Matraskin писал(a):
Я думая, что в ГРАУ отстреливают по одинаклвой методике.

Интересно, в "Технике и вооружении", в "Калашникове" и т.д., достаточно много мелькает статей с выписками именно из документов ГРАУ. В т.ч., и о АК/АКМ/АК-74 в сравнении с другими нашими. Но сравнения с импортными стволами не видел. До сих пор секретно? :xz:
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 21.09.2013, 13:22  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Matraskin писал(a):
Я думая, что в ГРАУ отстреливают по одинаклвой методике.

Возможно. Вот и возник вопрос: их отстреливали вообще совместно? Потому как во времена Союза, М-4 и АК-74 совместно испытывать не могли - М-4 на вооружение в 1992 году встал, Союза не было уже. В первые годы развала - сомневаюсь, что оно было кому-то интересно. А сейчас все наши ИжМаши - такая же коммерческая структура, как и их коллеги в США. И заинтересованы не столько в установлении истины, сколько в получении прибыли и продвижении своего товара... При СССР рулила идеология, а сейчас - бабло.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 21.09.2013, 13:27  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10462
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Борис Громов писал(a):
Возможно. Вот и возник вопрос: их отстреливали вообще совместно? Потому как во времена Союза, М-4 и АК-74 совместно испытывать не могли - М-4 на вооружение в 1992 году встал, Союза не было уже. В первые годы развала - сомневаюсь, что оно было кому-то интересно. А сейчас все наши ИжМаши - такая же коммерческая структура, как и их коллеги в США. И заинтересованы не столько в установлении истины, сколько в получении прибыли и продвижении своего товара... При СССР рулила идеология, а сейчас - бабло.

В рамках "Абакана", наверное, должны были. :xz:
В начало страницы
Рагнар Прайд
 Написано: 21.09.2013, 19:39  

Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 146
"Советское" видео я видел, без слёз не взглянешь - пропагандонство сплошное, да ещё и бездарное до ужаса. Более-менее внятные отстрелы только гражданские делают, но там по понятным причинам фигурируют разные клоны, кастомы и т.д.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 22.09.2013, 22:05  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Борис Громов писал(a):
Возможно. Вот и возник вопрос: их отстреливали вообще совместно?
А зачем совместно? По идее амеры должны были...
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 22.09.2013, 22:14  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
вованов писал(a):
Че я там думал, когда писал, нихрнена уже не помню, но суть в том, что при переделке штатного ак, в арку, получается хреновая арка и хреновый ак.
На мой дилетанский взгляд, уменьшить плечо отдачи можно не снижая надёжности...
Вес затворной рамы - хз, но тоже, наверно можно снизить
Энергию газового двигателя - тут врятли.
Остальное не принципиально.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 23.09.2013, 07:28  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Arh_Angel писал(a):
А зачем совместно? По идее амеры должны были...

А им зачем? И, даже если и делали, то на койц им своим заказчикам из Пентагона доказывать, что у потенциального противника лучше? Это возвращаясь к вопросу о объективности.
В начало страницы
  Всего сообщений: 118
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1