| Всего сообщений: 406 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Voha Star |  Написано: 03.01.2013, 14:15  Сообщение #51 | |||
 Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Сижу, чешу репу, голова соображает туго, потому подключу к процессу коллективный разум. Господа, скажите! А зачем в фонаре режим стробоскопа? Честно - все гугловские ответы типа "это дезориентирует противника" - меня не убедили. Ломаю голову, но ни одного реального применения найти не могу. Несколько вариантов использования стробоскопа: 1. При самооборонных намерениях дать противнику в грызло стробоскоп действительно эффективней дизориентирует. При этом важно нахождение фонаря в сильной руке)) 2. При использовании фонаря в качестве велофары в сумеречное время стробоскоп делает велосипедиста заметнее. А это важно. 3. При обустройстве импровизированной или домашней дискотеки без стробоскопа не обойтись))) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 14:20 Сообщение #52 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Ну это кагбэ понятно... Но такие объяснения сродни "мы приделали к пистолету расчёску, потому что мало ли - вдруг причесаться надо будет". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 14:33 Сообщение #53 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Ну это кагбэ понятно... Но такие объяснения сродни "мы приделали к пистолету расчёску, потому что мало ли - вдруг причесаться надо будет". Напротив! На велике стробоскоп использую постоянно. Впрочем, если Вам пистолет нужен без расчески, купите такой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 14:41 Сообщение #54 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Стробоскоп есть на каждом втором (если не первом) "тактицком" фонаре. А велик... Делать такую опцию на тактическом фонаре, чтобы его потом на велик крепить - несколько странно, не? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 03.01.2013, 14:51 Сообщение #55 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Покупаешь ДВА фонаря, догоняя противника держишь в ДВУХ руках, максимально их раздвинув и включив стробоскопы в противофазе. Дезориентирует догоняемого в момент ;) Для ментов такую хрень делали, по крайней мере, ещё в старые времена. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 15:05 Сообщение #56 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Стробоскоп есть на каждом втором (если не первом) "тактицком" фонаре. Не. Нормально. Даже при наличии стробоскопа использовать его необязательно если не нужно. Приделать его еще проще чем расческу на пистоль. Проблема решается прошивкой драйвера.А велик... Делать такую опцию на тактическом фонаре, чтобы его потом на велик крепить - несколько странно, не? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 15:12 Сообщение #57 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Эээээ... "Нормально" - что? Нормально на тактическом фонаре делать опцию, полезную для велосипедистов? А как по мне - это более чем странно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 15:19 Сообщение #58 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Эээээ... "Нормально" - что? Нормально на тактическом фонаре делать опцию, полезную для велосипедистов? А как по мне - это более чем странно. Нормально, то, что тактические фонари немногие, имхо, используют по назначению. А кроме того на тактике стробоскоп тоже полезно. Имею опыт. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 16:25 Сообщение #59 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Ну, ИМХО, не надо колоть орехи микроскопом. Хотя можно и это. Но это всё же НЕправильно. Вещь желательно юзать для тех целей, для каких она создана. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 03.01.2013, 16:59 Сообщение #60 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Все дело в маркетинге. Один "гений" сделал на "тактицком" фонаре стробоскоп, это стало модно. И теперь без него фонарь не может называться тактическим. Не будут покупать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 17:18 Сообщение #61 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Ну, ИМХО, не надо колоть орехи микроскопом. Хотя можно и это. Но это всё же НЕправильно. Вещь желательно юзать для тех целей, для каких она создана. Как раз орехи им колоть хорошо... и лбы. Правильно или не правильно кто решает?? Маркетолог, Вы, или юзер девайса?? А для каких целей по Вашему предназначен тактический фонарь? Имеете опыт? Поделитесь... очень интересно. Слово "тактический" вот сущий маркетинг. Модно очень. Тактические фонари, одежда, сумки, носки блин тоже тактические. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kool | Написано: 03.01.2013, 17:23 Сообщение #62 | |||
кузнец-реаниматолог Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 389 Откуда: Ярославль |
Что специалисты скажут за вот такой фонарь? http://www.lasergenetics.com/nd3x50-sub-zero-laser-designator.aspx | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 17:26 Сообщение #63 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Voha Star писал(a): А для каких целей по Вашему предназначен тактический фонарь? Для его применения в условиях боевых действий (и подобных условиях).То есть - для того, для чего он ИЗНАЧАЛЬНО задуман. Потому не совсем понимаю тактический фонарь на велосипеде. Насчёт маркетинга - однозначно солидарен. Но что это меняет? На велосипеде, к слову, лучше уж фару, а не фонарик. Вообще чем дольше мы спорим, тем больше мне кажется, что прав именно Ray - всё это не более чем "рюшечка", необходимости в которой реально никакой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 03.01.2013, 17:46 Сообщение #64 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Kool писал(a): Что специалисты скажут за вот такой фонарь? http://www.lasergenetics.com/nd3x50-sub-zero-laser-designator.aspx Работает на адском холоде (до -18°C) и всего за $600 - замечательная штука! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 17:52 Сообщение #65 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Для его применения в условиях боевых действий (и подобных условиях). ... Вообще чем дольше мы спорим, тем больше мне кажется, что прав именно Ray - всё это не более чем "рюшечка", необходимости в которой реально никакой. ТО есть по Вашему тактические фонари противопоказаны для продажи гражданскому населению?? На велосипеде тактик имеет свои плюсы по сравнению с фарой. А у Вас есть опыт? Пишу только о том, что сам юзал и пробовал. Kool писал(a): Что специалисты скажут за вот такой фонарь? http://www.lasergenetics.com/nd3x50-sub-zero-laser-designator.aspx цена однако!)) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 03.01.2013, 17:56 Сообщение #66 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Werewolf_kiev писал(a): Вообще чем дольше мы спорим, тем больше мне кажется, что прав именно Ray - всё это не более чем "рюшечка", необходимости в которой реально никакой. Вообще, чем дальше тем больше, я начинаю ненавидеть устройства в которых стопиццот режимов переключаются одной кнопкой по кругу. Потому что риск включить какую-то ненужную никому фигню в тот момент, когда ты даже помыслить не можешь, что твой фонарь умеет так петь только потому что кнопка включения "дребезжит" - ... ну как бы не очень правильно по моему. Ну разве что кроме контроллера елочных гирлянд. Практически. Пару раз на себе испытал стробоскоп на ночных играх. Один раз "в поле/в лесу", второй раз "на урбане/в здании". В первом случае расстояние было побольше, было много предметов, рассеивающих свет и ослепляющее-дезориентирующее действие было небольшим. А вот в длинном коридоре два движущихся стробоскопа весьма сильно сбили с толку (именно светодиоды, которые быстро включаются и так же быстро выключаются без "послесвечения остывающей нити накаливания"). P.S. Кстати, ФСУ в п. 8.3 однозначно запрещает использовать стробоскопический режим фонарей. Но в обсуждении поднимался вопрос в контексте "а вдруг у кого эпилепсия, а он и не знает?" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 17:58 Сообщение #67 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Если ФСУ запрещает значит для жизни против супостата самое оно!) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 03.01.2013, 18:07 Сообщение #68 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну тут как бы не то я хотел подчеркнуть. Если я буду на 100% уверен, когда у меня на фонаре включен какой режим - то я может быть и не против, чтобы оно было. :xz: Типа жесткого переключателя, "од/ав". :hihi: Ну и опять же за много не скажу, но по наблюдениям - от 600 люменов и выше оно эффективно (в смысле по глазам). А иначе - действительно максимум маяк какой-то. Так с этой ролью любой китайский наболник справится намного задешевле, А иначе - нафиг-нафиг. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 18:14 Сообщение #69 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Voha Star писал(a): ТО есть по Вашему тактические фонари противопоказаны для продажи гражданскому населению?? Почему же, нет.Например, ментам или спасателям очень могут пригодиться. Офисному населению - ну уж не знаю, на кой. Охота-рыбалка разве что. Цитата: На велосипеде тактик имеет свои плюсы по сравнению с фарой. Да. Сразу понимаешь, что владелец- тру-воЕн. :)Цитата: А у Вас есть опыт? Опыт чего? Езды на велике с тактическим фонариком? Не, Бог миловал.Цитата: Пишу только о том, что сам юзал и пробовал. Ну и прекрасно.Про велик мы уже слышали, версия не выдерживает никакой критики, уж простите. Уверен, что производитель фонарей про велосипедистов даже не задумывался. Про дезориентацию... Господа, если бы сие было так эффективно - то на кой светозвуковые гранаты нужны? Фонарик в руку - и вперёд, террористов тёплыми брать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 03.01.2013, 18:27 Сообщение #70 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Werewolf_kiev писал(a): Про дезориентацию... Господа, если бы сие было так эффективно - то на кой светозвуковые гранаты нужны? Фонарик в руку - и вперёд, террористов тёплыми брать. Ну как бы и на talks.guns.ru и на police-ua.com и на police-russia.ru эта тема поднималась. Если очень кратко - светошумовая граната не всегда есть под рукой и применять ее против простых хулиганов в подворотне не всегда оправдано. С мигающим фонарем к несовсем трезвой соображаловке подойти в общем случае проще. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 18:36 Сообщение #71 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Ну я кагбэ, отрабатывая эту версию, попробовал дома себе светануть стробом в глаза. Сказать, что я офигел в экстазе - ну никак нельзя. Если "дезориентация" и была, то на 1, ну максимум -2 секунды. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 03.01.2013, 18:40 Сообщение #72 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Значит фонарик был не шибко яркий. Максимальный эффект был продемонстрирован как-то ночью во времена юности - шли на вечеринку, с собой был фотоаппарат Зенит и вспышка с подзарядкой от батарей в сумке. По дороге пристал выпивший субъект, но момент когда он уже замахнулся для удара ему в морду пыхнули Молнией - он в таком состоянии и застыл пока его было видно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 18:48 Сообщение #73 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
Werewolf_kiev писал(a): Почему же, нет. ... Господа, если бы сие было так эффективно - то на кой светозвуковые гранаты нужны? Фонарик в руку - и вперёд, террористов тёплыми брать. Менты и спасатели не гражданское население. владелец кто????? Езда на велике с тактическим фонарем отдельная тема. Там есть свои плюсы и минусы. Хотите об этом поговорить? И при чем тут бог??? Непонял. Почему версия не выдерживает критики? Уж прощаю. Если интересно, давайте дискутировать по сути. Уверен, что производитель фонарей задумывался о получении прибыли. 1-2 сек это тот эффект на который расчет при использовании стробоскопа. А Вы думали, что шибанет как шокером или газбалоном??)))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 03.01.2013, 19:00 Сообщение #74 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Цитата: Хотите об этом поговорить? И при чем тут бог??? Нет, не хочу.Потому что вопрос не звучал: "Как ЛИЧНО ВЫ юзаете фонарик?" Вопрос звучал: "Для чего там задуман стробоскоп?". Кто-то ставит вместо фары, кто-то юзает вместо молотка, кто-то - вместо фаллоимитатора. Но это его личное дело и это не означает, что фонарь для этого задуман. Цитата: Непонял. Почему версия не выдерживает критики? Потому что. Вам действительно кажется, что стробоскоп на тактическом фонаре задуман для велосипедистов???? :blink:Странно, а говорите вроде взрослые вещи в других темах... Хм. Цитата: Уверен, что производитель фонарей задумывался о получении прибыли. Ага. И есть такая штука как "целевая ниша". Так вот - велосипедисты, баптисты, дзюдоисты, пенсионеры и биологи-этномологи НЕ являются целевой нишей для продажи им тактических фонарей.Понимаете, к чему я клоню? К тому, что ориентир идет именно на СВОЕГО покупателя. В противном случае выгоднее всего фонари делать резиновыми, с вибратором, а внутрь засыпать кокаин. Продаваться будет - нарасхват. Цитата: 1-2 сек это тот эффект на который расчет при использовании стробоскопа. Нескромный вопрос можно? Сколько вам лет?Если секундное замешательство - это "дезориентация" - то разговор на этой минорной ноте можно закончить. "Заря" или "Пламя" (для сравнения) улучшает настроение человека на несколько минут. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Voha Star | Написано: 03.01.2013, 19:10 Сообщение #75 | |||
Регистрация: 10.08.2012 Сообщений: 119 Откуда: Урал |
По пунктам. Во первых. Стробоскоп в тактике для дизориентации противника. Во вторых. Про молотки и фалоимитаторы отвечать не считаю нужным.. но общий тон дискусии настораживает. У Вас ко мне лично какие то претензии?? В третьих. Задам и свой не скромный вопрос. Вы маркетолог?? Максимум прибыли будет получен при в том случае, если товар, его позиционирование охватывает максимум сегментации рынка и различные группы потенциальных покупателей. В том числе и перечисленные Вами. В четвертых. Мне 37. В пятых. Секундное замешательство и есть то , о чем мы говорим. Фонарь не оружие. Оно не может поражать. (Окромя того случая, когда короной в дыню). Секундное замешательство это выигранное время для следующего шага, Выхватить оружие, сориентироваться в ситуации, убежать. Что такое заря и пламя не знаю. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 406 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |