Основные правила и законы Земли лишних

  Всего сообщений: 1320
Для печати
Автор Сообщение
bluesman73
 Написано: 23.04.2017, 22:07  

Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 99
Имя: Александр
Trionix писал(a):

Может быть, придумать обычай что при встрече с кем-то на охоте вынуть из винтовки магазин и закинуть ее за спину на ремень?
Должен же быть какой-то обычай, известный способ показать незнакомому человеку, что ты не желаешь в него стрелять ...
Кто что еще предложит?

А как при этом отличить охотника от "бандидос вульгарис"?
Самый лучший способ показать незнакомому человеку что ты не хочешь в него стрелять - аккуратно разойтись держа его на прицеле. :)
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 23.04.2017, 22:55  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Хм. Тут еще вот какая петрушка получается. Значительная часть поселенцев наверняка старается брать один ствол и для самообороны, и для охоты. Чисто из экономии. Если запретить охоту с автоматом - Орден будет еще долго и нудно распродавать те запасы армейского оружия, которые он натащил на НЗ. И получается, что Ордену этот запрет невыгоден. Возможно, это инициатива не Ордена, а местных властей?
В начало страницы
Cruz
 Написано: 23.04.2017, 22:59  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Alex_AFL писал(a):
Хм. Тут еще вот какая петрушка получается. Значительная часть поселенцев наверняка старается брать один ствол и для самообороны, и для охоты. Чисто из экономии. Если запретить охоту с автоматом - Орден будет еще долго и нудно распродавать те запасы армейского оружия, которые он натащил на НЗ. И получается, что Ордену этот запрет невыгоден. Возможно, это инициатива не Ордена, а местных властей?

Можно запретить для охоты магазины свыше определенной емкости.
Тут надо разделять охоту и самооборону. Охота это спорт, спорт не моет быть с пулеметом. Могут быть какие-то лицензии на промысловую охоту, например. Но никто не даст абсолютной свободы стрелять куда попало. Потому что фауну изведут.

И Орден не барыжит старыми запасами, это капля в море в его доходах. Так что им насрать, распродастся там или нет. Они натащили чтобы было чем снабжать.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 23.04.2017, 23:05  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Cruz писал(a):
Охота это спорт, спорт не моет быть с пулеметом.
А как быть с охотой не спортивной, а утилитарной? Отстрелять в округе рогачей, чтоб посевы не топтали, к примеру.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 23.04.2017, 23:16  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1407
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Alex_AFL писал(a):
.... Значительная часть поселенцев наверняка старается брать один ствол и для самообороны, и для охоты. Чисто из экономии...... это инициатива не Ордена, а местных властей?
Логично.
Но я и предполагаю, что будет скорее не запрет, а некие "настоятельные рекомендации", не ходить на гиену с М16, и не поливать стадо антилоп из пулемета.
Запретить-то не получится, просто потому что территория большая, народу мало, и запрещателей содержать просто глупо. Патрулю не хватает сил совсем победить дорожный разбой, а если еще по кустам лазить и всякого пошедшего в саванну проверять...

Cruz писал(a):
Можно запретить для охоты магазины свыше определенной емкости.
Немецкий подход, "магазин два патрона". Фах (который у меня в повести описан) потому и сделал своего монстра с двумя магазинами по два, чтобы продавать в Германии, а на охоте в Африке было шесть выстрелов.

Cruz писал(a):
Тут надо разделять охоту и самооборону. Охота это спорт, спорт не может быть с пулеметом.
Абсолютно согласен.
Но если нельзя автоматическое брать с собой на охоту, то можно влипнуть...
Да, и кто будет проверять?
Так что здравый смысл это формировать общественное мнение через "памятку переселенца" и обычаи через "агентурную работу", так сказать.

Cruz писал(a):
Могут быть какие-то лицензии на промысловую охоту, например
Опять же, как проверять?
Поехал фермер в лес, стрельнул антилопу и домой.
Ладно горожане, КПП на въезде проверяет машины ( хотя это ни у кого не описано, значит крайне маловероятно)
Скорее может и будет лицензироваться хоть как-то деятельность профессиональных гидов, то есть одно дело что поехали несколько человек на охоту, а другое - что некто ездит постоянно с разными спутниками. Но тут вопрос безопасности - ехать незнамо с кем в саванну немного страшно, а с гидом, который Ордену известен как гид - вроде уже спокойнее.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 23.04.2017, 23:42  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Trionix писал(a):

Опять же, как проверять?
Поехал фермер в лес, стрельнул антилопу и домой.
Ладно горожане, КПП на въезде проверяет машины ( хотя это ни у кого не описано, значит крайне маловероятно)
Скорее может и будет лицензироваться хоть как-то деятельность профессиональных гидов, то есть одно дело что поехали несколько человек на охоту, а другое - что некто ездит постоянно с разными спутниками. Но тут вопрос безопасности - ехать незнамо с кем в саванну немного страшно, а с гидом, который Ордену известен как гид - вроде уже спокойнее.

Game warden в Америке обычно местный и всех знает. Он один на county обычно. И просто знает кто как и когда браконьерит и под это дело ловит и штрафует. Ввести гейм уордена как должность офиса шерифа для полномочий и он беспредел сильно урежет. Через год будет знать все маршруты и точки, приманки и так далее. И тогда местные начнут вести себя с оглядкой. Ну и агитация с детства.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 23.04.2017, 23:46  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Alex_AFL писал(a):
А как быть с охотой не спортивной, а утилитарной? Отстрелять в округе рогачей, чтоб посевы не топтали, к примеру.

Обращаться официально. Потому что их можно не только отстреливать, а прогонять. Есть системы защиты от больших травоядных. От электричества до колючих покрытий. И так далее.

Есть простое правило: нельзя людям давать права все пострелять нахуй в округе. Потому что долбоебы перестреляют все. То есть закон об охране природы должен быть изначально. И если кому-то хочется гоняться на джипе за гиенами с пулеметом, то этот один человек может извести все в округе.

Кстати, если извести гиен, то начнутся эпизоотии, которые обязательно перекинутся на домашний скот. И будет только хуже.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 23.04.2017, 23:51  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Андрей, независимо ни от каких законов, хищники, в меню которых присутствует человек, будут перебиты на большинстве территорий.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 24.04.2017, 00:24  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Cruz писал(a):
Game warden в Америке обычно местный
И на НЗ он будет местный, как и шериф. И, как шериф, будет действовать в интересах местных. И ежель местному народу какое-то зверье будет мешать - его постреляют. Скорее всего - из пулеметов. Ну не склонно большинство людей терпеть неудобства и убытки из любви к природе.
В начало страницы
milbak
 Написано: 24.04.2017, 05:39  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
:cry:

Природа она такая не толерантная


буду лучше дома сидеть :russian:
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 24.04.2017, 09:41  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
Ребят, у вас какое-то неправильное представление о законах.
"Если закон невозможно контролировать - его не будут принимать".

Вот у нас есть запрет на переход проезжей части в неположеном месте.
Запрет этот очень сложно контролировать, через каждые три метра по гаишнику не поставишь.
Однако запрет этот никто не отменяет, и гаишники по мере сил и возможностей штрафуют тех, кто через дороги перебегает не там.

Так и здесь - запреты по охоте будут обязательно.
Какие конкретно - вопрос открытый.
Думаю в каждом анклаве и регионе свои.
И службы за контролем будут созданы - егеря или гейм уордены, не важно.
И наказывать нарушителей будут по мере сил и возможностей. Будут штрафовать, изымать орудия преступления и прочее.
И лицензии на промысловые охоты будут раздавать, так как это опять же деньги на поддержание природоохранной деятельности.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 24.04.2017, 09:59  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Alex_AFL писал(a):
И на НЗ он будет местный, как и шериф. И, как шериф, будет действовать в интересах местных. И ежель местному народу какое-то зверье будет мешать - его постреляют. Скорее всего - из пулеметов. Ну не склонно большинство людей терпеть неудобства и убытки из любви к природе.

Шериф действует не в интересах местных, а в интересах закона. Ты что-то путаешь. За шерифами тоже присмотр есть. А постреляют - приедет патруль со следователями, найдут кто сделал и их повесят. И стрелков поубавится.

Законы будут. Однозначно. И будет принуждение к их исполнению.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 24.04.2017, 10:03  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
staryi_prapor писал(a):
Андрей, независимо ни от каких законов, хищники, в меню которых присутствует человек, будут перебиты на большинстве территорий.

Постепенно да. А потом коровы дохнуть начнут, из-за перкинувшихся эпизоотий. А если людям донесут то, что без хищников будет хуево, то они их просто отгонят. Ближних отстреляют, а дальние приближаться не станут, научатся.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 24.04.2017, 10:55  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Cruz писал(a):
Шериф действует не в интересах местных, а в интересах закона. Ты что-то путаешь.
Я ориентируюсь на твое сообщение в этой же теме (№133):
Cruz писал(a):
А шериф будет делать то, что сочтет нужным. Может и ничего. А может выставит из города, если выглядишь и ведешь себя подозрительно, а запрос на тебя не пошлешь. А может и запрет до выяснения. Он же выборный, ему интересы города поперед всего.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 24.04.2017, 12:10  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Alex_AFL писал(a):
Я ориентируюсь на твое сообщение в этой же теме (№133):

Интересы города не означают потакания браконьерам.
В начало страницы
PROF
 Написано: 24.04.2017, 14:56  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9670
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Иван Кольцо писал(a):
Ребят, у вас какое-то неправильное представление о законах.
"Если закон невозможно контролировать - его не будут принимать".

Вот у нас есть запрет на переход проезжей части в неположеном месте.
Запрет этот очень сложно контролировать, через каждые три метра по гаишнику не поставишь.
Однако запрет этот никто не отменяет, и гаишники по мере сил и возможностей штрафуют тех, кто через дороги перебегает не там.

Так и здесь - запреты по охоте будут обязательно.
Какие конкретно - вопрос открытый.
Думаю в каждом анклаве и регионе свои.
И службы за контролем будут созданы - егеря или гейм уордены, не важно.
И наказывать нарушителей будут по мере сил и возможностей. Будут штрафовать, изымать орудия преступления и прочее.
И лицензии на промысловые охоты будут раздавать, так как это опять же деньги на поддержание природоохранной деятельности.

Да я и проще скажу. На каждый километр реки по рыбинспектору не поставишь, что не отменяет рыбнадзор.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.04.2017, 10:07  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Cruz писал(a):
Интересы города не означают потакания браконьерам.

Андрей, ИМХО, на 20-е годы НЗ, понятие "браконьер" ещё оч-ч-чень далеко до актуализации. При существующей плотности населения, даже интенсивный отстрел зверья, будет означать лишь то, что немного сократится естественный отход приплода. А вообще, животные вымирают, чаще не из-за интенсивной охоты, а из-за изменения биотопов.

Пы. Сы. Чтобы не было вопросов, моя супруга - КБН.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 25.04.2017, 11:41  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1407
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
staryi_prapor писал(a):
Андрей, ИМХО, на 20-е годы НЗ, понятие "браконьер" ещё оч-ч-чень далеко до актуализации. При существующей плотности населения .
Полностью согласен.
4 тыс км по широте, 1,5 - 2 по долготе это только севернее Залива, и на все 10 млн чел, половина из которых к югу от залива.
В Финляндии на куда меньшую площадь столько же жителей.
Так что более актуально именно изменение биотопов - например вдоль железки стреляют травоядных, их там становится меньше, а остальных распугивают, отчего меняется тип растительности.
Тут выход один - через запреты и советы в "памятке", убеждать не стрелять травоядных ближе нескольких км к дорогам. Заодно и здравый смысл в плане безопасности.
Запрет стрельбы из поезда по животным.
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 10.05.2017, 18:58  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
Комрады, такой вопрос. Сорри если не в той ветке.
вот есть некий летательный аппарат.
принадлежит например мистеру Х но, его доверенное лицо мистер Y его взял и использовал для нападения на ГГ.
ГГ его мистера Y угробил, летательный аппарат захватил.
ГГ заставят вернуть его мистеру Х? или как?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 10.05.2017, 19:04  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Zloykostian писал(a):
Комрады, такой вопрос. Сорри если не в той ветке.
вот есть некий летательный аппарат.
принадлежит например мистеру Х но, его доверенное лицо мистер Y его взял и использовал для нападения на ГГ.
ГГ его мистера Y угробил, летательный аппарат захватил.
ГГ заставят вернуть его мистеру Х? или как?

Как минимум, мистер Х проявил, плохо совместимую с жизнью, доверчивость.
Как максимум - его будут сурово трясти на предмет соучастия с мистером Y.
ИМХО - ему лучше списать убытки и помалкивать.
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 10.05.2017, 19:06  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
staryi_prapor писал(a):
Как минимум, мистер Х проявил, плохо совместимую с жизнью, доверчивость.
Как максимум - его будут сурово трясти на предмет соучастия с мистером Y.
ИМХО - ему лучше списать убытки и помалкивать.

так сам знаешь стоимость хорошего летательного аппарата ой какая на НЗ.
Мистер Y доверенное лицо мистера Х.
и он к примеру мог вообще не знать о намерениях Y.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 10.05.2017, 19:08  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10038
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Что с воза упало - то пропало!
Хотя, если хозяин заявит, что аппарат у него якобы сперли... То должен будет выкупить его за часть стоимости.
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 10.05.2017, 19:21  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
Dragony66 писал(a):
Что с воза упало - то пропало!
Хотя, если хозяин заявит, что аппарат у него якобы сперли... То должен будет выкупить его за часть стоимости.

процентов за 25-30? от стоимости на НЗ?
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 10.05.2017, 19:44  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
staryi_prapor писал(a):
Как минимум, мистер Х проявил, плохо совместимую с жизнью, доверчивость.
Как максимум - его будут сурово трясти на предмет соучастия с мистером Y.
ИМХО - ему лучше списать убытки и помалкивать.

Если начнет списывать убытки и помалкивать - то стопудово попадёт даже не в подозреваемые, а в соучастники. По мере следствия.
Полиции что нужно: дворецкий - значит, он и убил.
ИМХО, лучше сразу, как с автомобилем в ДТП, заявить, что угнали, а сам ни сном, ни духом.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 10.05.2017, 19:49  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10038
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Zloykostian писал(a):
процентов за 25-30? от стоимости на НЗ?
Вспомни эпизод с "фальшивым конвоем": когда отбили несколько машин, то был разговор - типа "выкупят за часть стоимости", естественно, НЗшной.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1320
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14