| Всего сообщений: 130 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Дмитрий01 |  Написано: 27.04.2022, 20:06  Сообщение #76 | |||
 Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2825 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dingo писал(a): Элементарно, Ватсон. Эти винтовки продаются ослабленными в жопу. А ТТХ в описании приводятся по базовой модели, с нормальной пружиной. Как пояснили, именно на экспертизу они идут ослабленные в жопу, а продаются уже с нормальными пружинами.Я немного работал в сертификации, не по оружию, совершенно другая тема, так вот, на сертификацию идут совершенно не те образцы продукции, что идут в продажу. Да что далеко ходить, даже все автопроизводители для сертификации шаманили программое обеспечение чтобы вписаться в сертфикацию по выбросам, а по факту было совсем все не так, дизельгейт ничего не говорит? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| GEORGE | Написано: 28.04.2022, 13:56 Сообщение #77 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Ray писал(a): Вот тут да. А вот тут - нет. Просто так не имеют права. Документ есть, что не оружие? Если да, то досвидос. ИМХО ты не прав. РОХа есть? Нет - сотрудник на месте не обязан разбираться, насколько изделие соответствует предъявленной бумажке - паспорт и копия сертификата документами подтверждающими подлинность изделия не являются. Даже при наличии номера изделия в паспорте. Там дальше просто вилка решения: - если на экспертизе прав гражданин - ну он может попадаться на необоснованность действий, но сотрудника скорей всего даже и не накажут, а если накажут то не сильно (прецеденты опять же были). - а вот если подозрения сотрудника подтвердятся.... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 28.04.2022, 16:41 Сообщение #78 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Дмитрий01 писал(a): Грубо говоря пришел участковый в гости тебе на участок, увидел стоящий рядом пневмат, все - нарушение) протокол, изъятие, экспертиза, административка, штраф, конфискация. Только если ты стрелял, когда он вошел. В остальном - нет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 28.04.2022, 16:42 Сообщение #79 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Дмитрий01 писал(a): Не будет никто разбираться, составят протокол и отдадут на экспертизу, Протокол на что составят? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 28.04.2022, 16:48 Сообщение #80 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
GEORGE писал(a): РОХа есть? Нет - сотрудник на месте не обязан разбираться, насколько изделие соответствует предъявленной бумажке - паспорт и копия сертификата документами подтверждающими подлинность изделия не являются. Тут такой нюанс есть - ты не обязан сотруднику ничего показывать, если нет явного правонарушения. А он не имеет права тебя обыскивать, без достаточного основания. Его подозрения основанием не являются. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 28.04.2022, 17:00 Сообщение #81 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5946 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Ray писал(a): Тут такой нюанс есть - ты не обязан сотруднику ничего показывать, если нет явного правонарушения. А он не имеет права тебя обыскивать, без достаточного основания. Его подозрения основанием не являются. Ну ты когда крайний раз в паспорт заглядывал, где живешь? Тем более если пациент начинает упираться рогом, у сотрудника это в 90% случаев это вызовет подозрения. И он вызовет и усиленный наряд, и найдет понятых, и тебя вместе с транспортным средством препроводят отдел.... Тут как раз у правонарушителя больше шансов соскочить если будет демонстрировать готовность к сотрудничеству, сам все покажет и начнет размахивать бумажкой что "неоружие". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| TiRex | Написано: 28.04.2022, 17:02 Сообщение #82 | |||
 Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1839 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Ray писал(a): Тут такой нюанс есть - ты не обязан сотруднику ничего показывать, если нет явного правонарушения. А он не имеет права тебя обыскивать, без достаточного основания. Его подозрения основанием не являются. то есть пострелял, соседи пожаловались и если в момент прихода участкового ты не стреляешь то он ничего не может сделать? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 28.04.2022, 18:06 Сообщение #83 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
GEORGE писал(a): ИМХО ты не прав. РОХа есть? Нет - сотрудник на месте не обязан разбираться, насколько изделие соответствует предъявленной бумажке - паспорт и копия сертификата документами подтверждающими подлинность изделия не являются. Даже при наличии номера изделия в паспорте. Там дальше просто вилка решения: - если на экспертизе прав гражданин - ну он может попадаться на необоснованность действий, но сотрудника скорей всего даже и не накажут, а если накажут то не сильно (прецеденты опять же были). - а вот если подозрения сотрудника подтвердятся.... эээ... РОХа на 3 или 7,5 или вообще? обычная стандартная мурка полицию вообще не интересует, они на нее даже не смотрят. так, переставил от сейфа, и все. вообще никакого интереса. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 29.04.2022, 07:26 Сообщение #84 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
TiRex писал(a): то есть пострелял, соседи пожаловались и если в момент прихода участкового ты не стреляешь то он ничего не может сделать? Конечно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 29.04.2022, 07:29 Сообщение #85 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
GEORGE писал(a): Тем более если пациент начинает упираться рогом, у сотрудника это в 90% случаев это вызовет подозрения. И он вызовет и усиленный наряд, и найдет понятых, и тебя вместе с транспортным средством препроводят отдел.... На основании чего препроводят? Подозрения? Вопрос - а оно ему надо? Он ведь тоже по результату может геморроя огрести. ЗЫ ежели что - подозрение основанием не является. ЗЗЫ владение усиленной пневматикой никак не регламентируется. Только продажа и переделка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 29.04.2022, 18:45 Сообщение #86 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
блин... новый ослабленный хатсончик по ощущениям мощнее моей мурки. а пистолетики эт чудо. особо наш 53... у гамо рукоять маловата... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 29.04.2022, 18:47 Сообщение #87 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Ray писал(a): Конечно. даже если стреляешь, но тот это не видит))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 29.04.2022, 18:56 Сообщение #88 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
вообще, по ощущениям, наш 53 нисколь не хужее Гамо 900. ни по внешнему виду, ни по качеству. тяжелее, то да, ну так сталь есть сталь. а баланс даже лучше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 29.04.2022, 20:01 Сообщение #89 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Владимир писал(a): Ray писал(a): Конечно. даже если стреляешь, но тот это не видит)))Суровость законов нивелируется необязательностью их исполнения :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 29.04.2022, 22:18 Сообщение #90 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2825 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Ray писал(a): Конечно. Нет, не так, есть свидетельские показания, а если есть еще и фото-видео фиксация, то для участкового это будет основанием для проверки. Такие случаи уже есть. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 30.04.2022, 14:53 Сообщение #91 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5304 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Дмитрий01 писал(a): Нет, не так, есть свидетельские показания, а если есть еще и фото-видео фиксация, то для участкового это будет основанием для проверки. Такие случаи уже есть. Кстати, как вариант стреляем из СО2 пистолета, а потом участковому предъявляем пластиковую детскую "пукалку" стреляющую 6 мм пластиковыми шариками. Они встречаются очень похожие на оригинал. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 30.04.2022, 23:52 Сообщение #92 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2825 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Dingo писал(a): Кстати, как вариант стреляем из СО2 пистолета, а потом участковому предъявляем пластиковую детскую "пукалку" стреляющую 6 мм пластиковыми шариками. Они встречаются очень похожие на оригинал. :D :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 05.05.2022, 06:56 Сообщение #93 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17219 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Dingo писал(a): Кстати, как вариант стреляем из СО2 пистолета, а потом участковому предъявляем пластиковую детскую "пукалку" стреляющую 6 мм пластиковыми шариками. Они встречаются очень похожие на оригинал. :D Именно так. Повторяю еще раз - доказуха в этих случаях весьма слабая, если не приняли на горячем. Обычно клиента доводят, что он сам на себя наговаривает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 07.05.2022, 17:12 Сообщение #94 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
блин... все же наш оружейный бизнес - он такой наш! пришла ложи от Ижприклада на Мурочку. установил, и попец, пошел клин. Пока догнал, что это от того, что болт крепежный упирается в толкатель поршня... короче, ложа клевая, но подгонка необходима! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 07.05.2022, 17:57 Сообщение #95 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): блин... все же наш оружейный бизнес - он такой наш! пришла ложи от Ижприклада на Мурочку. установил, и попец, пошел клин. Пока догнал, что это от того, что болт крепежный упирается в толкатель поршня... короче, ложа клевая, но подгонка необходима! Сколько я прикладов не покупал, ни один не сел нормально | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.05.2022, 12:09 Сообщение #96 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
мурка в новой шубке просто прелесть))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.05.2022, 12:11 Сообщение #97 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Сколько я прикладов не покупал, ни один не сел нормально Слав, а у нас в Татарии свыше трех гладких сигналка обязательна? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 08.05.2022, 18:37 Сообщение #98 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): Слав, а у нас в Татарии свыше трех гладких сигналка обязательна? Где ты этот бред берешь?? У меня коллекционка, и никакой сигналки | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.05.2022, 20:22 Сообщение #99 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12835 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Где ты этот бред берешь?? У меня коллекционка, и никакой сигналки от ЛРО))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 09.05.2022, 03:01 Сообщение #100 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): от ЛРО))) Попроси документ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 130 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 22 |