Корабли и суда ЗЛ

  Всего сообщений: 1918
Для печати
Автор Сообщение
bluesman73
 Написано: 25.04.2017, 19:33  

Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 99
Имя: Александр
Gnus писал(a):
milbak писал(a):

Это уже троллингом становится.
Выше привел пример. Разжевал отличия американского и австралийского Титана. С цифрами. Не поленился посмотреть про более раннюю модель.
Нет опять про мосты фильтры и пр и пр. Маск не торт, подавай Фреда.

Ценник на "Кенни" 480 НР 18 передач рессорный. 2017 год Б\У 144000.
Штат Мерилэнд. Координаты продавца дать?
Откуда взялась цифра в 800 тысяч???

Сравнил спецификации на Кенни для США и Австралии - разницы "в базе" 0

Хотите доказать обратное - с цифрами плиз. Передаточных чисел мостов и так далее.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 25.04.2017, 20:34  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
bluesman73 писал(a):
Это уже троллингом становится.
- ну до этого еще далеко.

bluesman73 писал(a):
Выше привел пример. Разжевал отличия американского и австралийского Титана. С цифрами. Не поленился посмотреть про более раннюю модель.
- а кто-то просил "разжевать"?

bluesman73 писал(a):
Ценник на "Кенни" 480 НР 18 передач рессорный. 2017 год Б\У 144000.
Штат Мерилэнд. Координаты продавца дать?
Сравнил спецификации на Кенни для США и Австралии - разницы "в базе" 0
- а теперь сравните спецификацию для тягача под роад-трейн американского и австрайлиского... если найдете американца.

bluesman73 писал(a):
Откуда взялась цифра в 800 тысяч???
- а это некая условность, чтобы нагляднее показать что такое разница в 30%

bluesman73 писал(a):
Хотите доказать обратное - с цифрами плиз. Передаточных чисел мостов и так далее.
- а уже все доказали. Тягач по роад-трейн на 30% дороже.
В начало страницы
Kuv
 Написано: 25.04.2017, 20:46  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
И что вас так на амерскую и австралийску экзотику тянет?

Камаз наше фсё! 8-)

6х6 полный привод, движок 740.642 (420 лошадок), автопоезд 38 тонн (по паспорту).
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.04.2017, 02:40  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19851
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
все забыли о простое этих монстров в мокрый сезон - чистый убыток.

а ж/д работает круглогодично, разве что скорости в мокрый сезон будут пониже малехо.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 26.04.2017, 04:29  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
DStaritsky писал(a):
все забыли о простое этих монстров в мокрый сезон - чистый убыток.

а ж/д работает круглогодично, разве что скорости в мокрый сезон будут пониже малехо.
дооо

А как везти груз от ж\д станции до потребителя? ;)))
В начало страницы
milbak
 Написано: 26.04.2017, 05:13  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
DStaritsky писал(a):
все забыли о простое этих монстров в мокрый сезон - чистый убыток.

а ж/д работает круглогодично, разве что скорости в мокрый сезон будут пониже малехо.

запасы делать, как хомякам!!!
В начало страницы
Dylan
 Написано: 26.04.2017, 08:57  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
DStaritsky писал(a):
все забыли о простое этих монстров в мокрый сезон - чистый убыток.
Ну а это неизбежно, пока не будет развитой сети дорог с твердым покрытием. Будут делать как моряки с малых каботажников - простой на время сезона штормов закладывается в цены рейсов сухого сезона. И будут выжимать из сезона максимум, чтоб с наступлением дождей поставить машину на стоянку, а самим нырнуть в загулы, семью и неспешную профилактику матчасти.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 26.04.2017, 10:56  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
PROF писал(a):
Так то электроловы, там режим подманивания. :D А электроудочка ПРАВИЛЬНАЯ, тоже не имеет режима поражения.
Есть и электрогоны, с режимом отпугивания. Потребляющие аналогичную мощность. Что режима поражения нет - так у нас задача убитого кита от местной живности уберечь, а не грохнуть все, что плавает в радиусе ...дцати метров.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.04.2017, 11:18  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Чтобы уберечь от БОЛЬШОЙ рыбы, напряжение тоже понадобится серьезное...
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 26.04.2017, 11:44  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Kail Itorr писал(a):
Чтобы уберечь от БОЛЬШОЙ рыбы, напряжение тоже понадобится серьезное...

Я уже приводил ссылку, в которой сказано, что работает не напряжение, выдаваемое прибором на выходе, а т.н. напряжение тела рыбы, т.е. разница потенциалов между носом и хвостом. Чем больше рыба - тем больше напряжение тела при том же самом выходном напряжении прибора.

А если говорить за выходное напряжение - советский электрогон ЭРГ-1-8\4 выдавал напряжение до 100 В. Даже если его утроить - ничего запредельного мы не получим.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 26.04.2017, 12:45  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Zlobniy писал(a):
дооо

А как везти груз от ж\д станции до потребителя? ;)))

полежит на ж/д станции на складе, до начала сухого сезона.
Если потребитель проживает на самой станции то грузу и лежать не надо.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 26.04.2017, 12:47  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Alex_AFL писал(a):
Я уже приводил ссылку, в которой сказано, что работает не напряжение, выдаваемое прибором на выходе, а т.н. напряжение тела рыбы, т.е. разница потенциалов между носом и хвостом. Чем больше рыба - тем больше напряжение тела при том же самом выходном напряжении прибора.

А если говорить за выходное напряжение - советский электрогон ЭРГ-1-8\4 выдавал напряжение до 100 В. Даже если его утроить - ничего запредельного мы не получим.

Вы немножко не туда ушли. Экономической целесообразности в добычи "китов" на НЗ нет. Поэтому все эти китобойные базы, суда и прочие электоро-удочки смысла не имеют.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 26.04.2017, 13:02  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Gnus писал(a):
Экономической целесообразности в добычи "китов" на НЗ нет.
Нет целесообразности промышленной добычи.
А так... Вполне вероятно, что есть рыбацкие команды, которые возьмут заказ на кита. Для экзотической кухни, для натуральных ингредиентов какому нибудь парфюмеру, для научников, на трофеи в конце концов.. Но это так, штучно.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 26.04.2017, 13:13  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Dylan писал(a):
Нет целесообразности промышленной добычи.
А так... Вполне вероятно, что есть рыбацкие команды, которые возьмут заказ на кита. Для экзотической кухни, для натуральных ингредиентов какому нибудь парфюмеру, для научников, на трофеи в конце концов.. Но это так, штучно.

Чтобы добыть кита нужно китобойное судно. Держать специализированный корабль - на всякий случай для разовых акций для НЗ слишком дорого и не рационально.
Про парфюмерию уже обсуждалось - одного кита на всю НЗ хватит.
Про экзотическую кухню - сперва надо придумать что такого экзотического в этом ките чтобы ради кухни мастырить целый корабль.
Про научников - поскольку про китов уже известно, следовательно научники уже такого кита выловили и препарировали.
Как вариант.
Суп из китовых плавников - экзот. кухня.
Китовый жир/печень/что-нибудь еще - прафюмерия.
Китовая железа/что-нибудь еще - для научников/медиков.
Строим/покупаем что-то вроде СТРМ, одного СРТМ, второй уже лишний будет. Идем в море, фармим кита, одного, затаскиваем тушу на палубу. Все вкусное в холодильники, все остальное в море. Идем на базу - реализуем ништяки. На выручку месяц, два, курим бамбук до следующего заказа.
При удачном проекте корабля можем китобойный промысел совмещать с рыболовным.
Вот например - http://soviet-trawler.narod.ru/pages_r/ussr/orion_r.html только рубку надо на бак переносить.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 26.04.2017, 13:24  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Gnus писал(a):

Строим/покупаем что-то вроде СТРМ, одного СРТМ, второй уже лишний будет. Идем в море, фармим кита, одного, затаскиваем тушу на палубу. Все вкусное в холодильники, все остальное в море. Идем на базу - реализуем ништяки. На выручку месяц, два, курим бамбук до следующего заказа.
При удачном проекте корабля можем китобойный промысел совмещать с рыболовным.
Где-то так и будет. На НЗ вообще живность крупная. Нет заказа на кита - тем же манером бьем например черепаху. Или какого нибудь местного "голубого тунца", который и на Земле по полтонны не редкость.
В общем вполне возможно существование как минимум одной (а может и больше) команды, специализирующейся на отлове именно крупной морской живности.
В начало страницы
milbak
 Написано: 26.04.2017, 14:39  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
вот тебе удочка и не мучь людей!!!

лови себе рыбку с удовольствием!
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.04.2017, 14:54  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
milbak писал(a):
вот тебе удочка и не мучь людей!!!

лови себе рыбку с удовольствием!

У нас, в Крыму, в дивизионе связи, была такая [изображение]
В начало страницы
Gnus
 Написано: 26.04.2017, 15:00  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Dylan писал(a):
Где-то так и будет. На НЗ вообще живность крупная. Нет заказа на кита - тем же манером бьем например черепаху.
- а черепаха вам зачем? Расчески на всю НЗ делать будете?
Dylan писал(a):
Или какого нибудь местного "голубого тунца", который и на Земле по полтонны не редкость.
- там есть не менее местный полосатик, которого для населения НЗ за глаза, а добывать его в разы проще.
Dylan писал(a):
В общем вполне возможно существование как минимум одной (а может и больше) команды, специализирующейся на отлове именно крупной морской живности.
- возможно, если есть потребность в добыче этой крупной морской живности. НО для начала эту потребность надо придумать и обосновать. Хоть бы и экстремальной рыбалкой для богатых заленточных буратин.
В начало страницы
bluesman73
 Написано: 26.04.2017, 15:07  

Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 99
Имя: Александр
milbak писал(a):
вот тебе удочка и не мучь людей!!!

лови себе рыбку с удовольствием!

Эх предлагали мне такую "крокодилу" купить в 90е. За смешные деньги. Столько раз потом жалел что не взял.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 26.04.2017, 16:02  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Gnus писал(a):
- а черепаха вам зачем? Расчески на всю НЗ делать будете?
Ну вообще блюда из черепахи прочно прописались в английской, французской, да и в американской кухне, века так с 18-го, постепенно перебравшись туда из колониальной - карибской, азиатской и т.д. Ну и почти любая дальневосточная кухня имеет рецепты из этой живности.
Так что мясо будет востребовано. Не прям чтоб в промышленных объемах, но будет. Ну и панцири на разные поделки, как побочный продукт, это само собой.

Цитата:
там есть не менее местный полосатик, которого для населения НЗ за глаза, а добывать его в разы проще.
Вообще на Земле как бы не одна достаточно развитая национальная рыбная кухня. И одним "гребаным полосатиком" на все про все не обойдешся. Так что будет народ искать варианты. Под свой вкус. Потому как испанская рыбная кухня отличается от норвежской, а греческая от балтийской.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 26.04.2017, 17:39  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Dylan писал(a):
Ну вообще блюда из черепахи прочно прописались в английской, французской, да и в американской кухне, века так с 18-го, постепенно перебравшись туда из колониальной - карибской, азиатской и т.д. Ну и почти любая дальневосточная кухня имеет рецепты из этой живности.
Так что мясо будет востребовано. Не прям чтоб в промышленных объемах, но будет. Ну и панцири на разные поделки, как побочный продукт, это само собой.
- черепахи на НЗ ни кем не описаны, хотя по историческому периоду должны быть. Возможно даже крупных размеров. У Стрельникова упоминается черепахозаврик. ЕМНИП его потом несколько дней вся команда корабля ела. Стоит ли черепха выделки... не знаю надо просчитывать. И явно под простую черепаху пусть даже и больших размеров китобой не нужен.
ЗЫ У Стрельникова там же и китобои упомянуты, у американцев.

Dylan писал(a):
Вообще на Земле как бы не одна достаточно развитая национальная рыбная кухня. И одним "гребаным полосатиком" на все про все не обойдешся. Так что будет народ искать варианты. Под свой вкус. Потому как испанская рыбная кухня отличается от норвежской, а греческая от балтийской.
- вообще на НЗ из рыбы описаны - полосатик, реактивная рыба, и акулы. Тут либо кухня у всех будет одинаковая либо надо еще рыбку придумать и про нее написать.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 26.04.2017, 17:39  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Для Амазонки и дельты смотреть сюда. Искать Mighty Moe - десантные баржи, которые обвешивали чуть не десятками пулеметов чтобы те давили любой обстрел с берега.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 26.04.2017, 17:44  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Kail Itorr писал(a):

Экономику китобойного промысла надо просчитывать, чтобы понять, имеет ли смысл этим заниматься вообще, а если да, то в каких объемах.

Прикинул "на пальцах" - потребность вроде есть. Еще бы как-то цену посчитать...
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 26.04.2017, 18:01  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
По-моему, сеньор Круз исчерпывающе ответил на идею о китобойстве.
Во-первых в Книге, где шкипер Соуза рассказывал о китах, охотящихся на десятиметровых крокодилов.
Во-вторых, в комментах, когда отметил, что в морях НЗ плавают не голубые киты, а базилозавры, и я хотел бы издалека - в многократную оптику - посмотреть на их промышление в парфюмерных целях.

Так что все разговоры о спермацете, плавниках, китовом усе, костной муке и прочем - в пользу бедных. Может, у тех китов и нет ничего такого?
А на муку останки рогачей перерабатывать, после того, как из нужного в Техасе тушенку сделают. И ближе, и безопаснее.
В начало страницы
bluesman73
 Написано: 26.04.2017, 18:12  

Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 99
Имя: Александр
Alex_AFL писал(a):
Прикинул "на пальцах" - потребность вроде есть. Еще бы как-то цену посчитать...

Подкину идей для расчета.
Кораблик примерно размером с "Звезду Рияда" или чуть более. Или морской буксир. Или универсальный траулер. С площадью свободной палубы что бы грузовик поместился свободно иначе не разделать тушу. Если нет слипа - очень хороший кран - вытащить те самые 40 тонн из воды. В воде не разделаете - сожрут вместе с китом. Один из трюмов - холодильник. Что бы не зависеть от ходового с автономным двигателем. Мощность двигателя до 100 л\с. (Вам нужен холодильник как минимум рассчитанный на - 20, мошность компрессора под такой ориентировочно 100 - 150 кВт холода. Холодильная мощность и мощность на валу двигателя зависимы примерно как 3\1) Машина должна быть 1000 л\с не менее - иначе нет гарантий что подраненный кит не утянет Вас черт знает куда. Дед рассказывал - бывало часто.
Экипаж до 10 чел, но не менее 5 - иначе задолбаетесь разделывать тушу и после разделки банально некому будет следить за машиной и стоять у штурвала.
Продолжительность рейса навскидку - неделя.
Условно вышли из Берегового, сутки двое до разведанного района обитания китов, день - два поиск, лов и разделка, и обратно.
Отсюда прикидываем расходы на топливо, питание экипажа, его зарплату за рейс (скажем так без учета возможной доли от реализации - то есть тот минимум который банде надо заплатить)
Староземельный кит - 16-28 тонн (это полосатик, кашалот и пр.) на синего не смотрим их почти не осталось и тушу в 200 тонн в таких условиях просто не осилить.
Следовательно его новоземельный "промысловый" аналог от 20 до 40 тонн.
Выход мяса и муки - Вы прикинули.
Что бы не "сидеть на мели" наценка к себестоимости от 2 и выше.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1918
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18