буду сюда ссылки на свои статьи кидать, думаю, тут они более по теме, чем в авторском разделе :)

Для начала - история о том, как в СССР так и не приняли на вооружение свой аналог "Узи"
http://gunsforum.com/topic/1579-uzi-po-sovetski/

:good: :good: :good:

И с историей СВТ не доводилось сталкиваться? Интересует коробчатый магазин на 20 патронов.

P.S. А потом на эти граблях еще и Драгунов оттоптался, пока ему не скинули чертежи магазина Константинова.

Да магазин конструкции Константинова, у Драгунова свой не выходил, но я читал чуть другую историю, типа имело место быть дружеское сотрудничество.

буду сюда ссылки на свои статьи кидать, думаю, тут они более по теме, чем в авторском разделе :)

Для начала - история о том, как в СССР так и не приняли на вооружение свой аналог "Узи"
http://gunsforum.com/topic/1579-uzi-po-sovetski/

А фото оного есть? Кроме того завод что то же мелкосерийно выпускал, и оно даже засветилось на фото в армии Берлинга. Но даже в Тульском музее образца нет...

По АГ Таубина думаю, будет, но не в ближайшее время, я в феврале надеюсь до части гранатометных доков добраться.

Но вообще у меня для ОКБ-16 тег "слабоумие и отвага" стоит даже чисто по тем делам, что они творили в военное время, уже после выпиливания главных действующих лиц. Пять раз возить на полигон неисправное ПТР, которое в итоге чуть стрелка не убило - это что-то с чем-то.

P.S. В книгах про "впопуданцев" помимо изобретения АК (привет 100% отбраковке первых партий) мне больше всего нравится изобретение РПГ за месяц. :)

Не будем отступать от канона!!! :-x Порядочный "впопуданец" ОБЯЗАН:
1. ВВЕСТИ В СИСТЕМУ ВООРУЖЕНИЯ АГ Таубина-Бабурина;
2. Перед войной снять с производства ППШ-41 и ввести ППС-43;
3. Донести до советского руководства правду о патроне 1943 г и добиться его разработки (в течение пары месяцев, а то и меньше);
4. Разыскать сержанта Мишу Калашникова и вдохновить его рассказом о его автомате (на Судаева-Дейкина-Лютого-Зайцева-Кубынова - пофиг);
5. Разыскать Германа Коробова и вдохновить его рассказом о сбалансированной автоматике (На Ткачева - тоже пофиг);
6. Создать отряды сибиряков-охотников, вооруженных ПТРС с оптикой, для охоты на комсостав вермахта с дистанций от 1 до 1,5 км;
7. РПГ-7 - как было Вами замечено, разработать за месяц;
8. Разработать системы залпового огня нового поколения и термобарические боеприпасы к ним (разрабатываются за две недели, изготавливаются на коленке за три дня пьяным слесарем дядей Васей);
9. Кумулятивные снаряды для всех типов орудий;
10. Динамореактивные и активно-реактивные ПТ-системы;
11. С 9,00 до 11,00 - подвиг...
Возможна дополнительная опция: расстрел В.Г. Федорова и В.А. Дегтярева. Подобное встретил только однажды. Жаль, не запомнил, кто это наваял - но там, судя по всему, у автора наполке в красном углу "странная история оружия" вместо иконы стояла...

а как же хрущева замочить? ;-)

Не будем отступать от канона!!! :-x Порядочный "впопуданец" ОБЯЗАН:
1. ВВЕСТИ В СИСТЕМУ ВООРУЖЕНИЯ АГ Таубина-Бабурина;
2. Перед войной снять с производства ППШ-41 и ввести ППС-43;
3. Донести до советского руководства правду о патроне 1943 г и добиться его разработки (в течение пары месяцев, а то и меньше);
4. Разыскать сержанта Мишу Калашникова и вдохновить его рассказом о его автомате (на Судаева-Дейкина-Лютого-Зайцева-Кубынова - пофиг);
5. Разыскать Германа Коробова и вдохновить его рассказом о сбалансированной автоматике (На Ткачева - тоже пофиг);
6. Создать отряды сибиряков-охотников, вооруженных ПТРС с оптикой, для охоты на комсостав вермахта с дистанций от 1 до 1,5 км;
7. РПГ-7 - как было Вами замечено, разработать за месяц;
8. Разработать системы залпового огня нового поколения и термобарические боеприпасы к ним (разрабатываются за две недели, изготавливаются на коленке за три дня пьяным слесарем дядей Васей);
9. Кумулятивные снаряды для всех типов орудий;
10. Динамореактивные и активно-реактивные ПТ-системы;
11. С 9,00 до 11,00 - подвиг...
Возможна дополнительная опция: расстрел В.Г. Федорова и В.А. Дегтярева. Подобное встретил только однажды. Жаль, не запомнил, кто это наваял - но там, судя по всему, у автора наполке в красном углу "странная история оружия" вместо иконы стояла...

Не будем отступать от канона!!! :-x Порядочный "впопуданец" ОБЯЗАН:

Не, я такую клинику читать не способен. У Савина, конечно, ляпы тоже есть, но значительно все более пристойно.

Ты какого Савина имеешь в виду? Морской волк, который наваял?

Морской волк почти безляпная книга. На фоне прочего. Хотя впрочем когда попаданец не один, а сотоварищи и куча образцов с документацией - наляпать затруднительно.

А вот РПД был бы в тему, как пулемет "на отделение", в дополнение к ПК, как к ротному.

Тут как раз недавно прошла серия "обсуждений" на тему "нужен ли РПД"?
Народ сильно упирал на свой опыт, типа кто против, пороху не нюхали, правда, на вопросы, как именно они применяли РПД, так и не ответили :-?
Если брать опыт ВОВ, там народу "дегтяря" было однозначно мало против "пилы Гитлера".

Плюсы РПК - унификация, стоимость (хотя для технологии на фрезеровке - не настолько, насколько на штамповке), единое питание с автоматчиками.

Плюс в РПД можно и сменный ствол предусмотреть, и с двойным питанием помозговать - короче получить почти что 249...

П.С. Меня вот что интересует в "попаданческой" литературе - ни в одной книге из тех, что я читал, ни один "впопуданец" так и не допетрил из ДП-27 РП-46 сваять... Хотя итоговый результат оказался куда как неплох, а перевести производственные линии в этом случае на порядок проще, чем с ПК. А можно и вообще, как в нашей реальности - сначала - ДПМ, потом - РП...

Ну мне товарищ с опытом пользования утверждал обратное, как раз в пользу РПД, но там опыт был специфический, в специфическом подразделении и местности.
ИМХО техническую надежность РПК и РПД надо выносить за скобки - все таки конструктив 44 года и доводкой/отладкой столько с ним не возились.
Плюсы РПК - унификация, стоимость (хотя для технологии на фрезеровке - не настолько, насколько на штамповке), единое питание с автоматчиками.
Минус изрядный - емкость магазина - будет только 30 и 40 - РПКшная улитка в 40е - мне очень сильно сомнительна. По сравнению с лентой, тем более что можно сделать короба и на 100 и на 200...
Плюс в РПД можно и сменный ствол предусмотреть, и с двойным питанием помозговать - короче получить почти что 249...

мне посчастливилось в армии и то и то поюзать.
впечатления странные.
при одном и том же калибре 7,62 мм х 39 мм
РПК - это всего лишь АК-переросток. делает в мишени такие же аккуратные дырочки
а вот РПД расхуячивает ту же мишень в щепки.
ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПАТРОНОМ