| Всего сообщений: 353 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Dragony66 |  Написано: 23.10.2016, 16:43  Сообщение #201 | |||
 Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10039 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Коптер на "рубильниках" без схем регулировки оборотов не полетит. А если и взлетит- то это будет ненадолго... | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Cruz | Написано: 23.10.2016, 17:07 Сообщение #202 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Wonderkind17 писал(a): А что мешает попробовать запустить ребятам коптер и попробовать заныкать для себя? Он же боевой с навесом полезным... Гг параноя должна не притуплятся :read: Я, опираясь на свое авиационное образование, не рискнул бы модернизировать кустарно чужую конструкцию на земле и лично поднимать ее в воздух. Слишком много разных сил действует на ЛА. А машина фигле, сломалась, так просто встала. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 23.10.2016, 20:16 Сообщение #203 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| лелик | Написано: 23.10.2016, 22:02 Сообщение #204 | |||
 Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
PROF писал(a): А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал... Вроде есть и меньше. Смотри здесь: http://www.os1.ru/article/6797-avtokrany-v-rossii/ В Клинцах Брянской обл. находится «Клинцовский автокрановый завод». Его продукция – автокран небольшой (8 т) грузоподъемности КС-2574, который монтируется на шасси ЗИЛ-4331. Автокраны малой грузоподъемности – 6,3 и 7 т – экономичные и незаменимые при малых объемах работ, производит предприятие КРАСТ («Ставропольский завод автомобильных кранов»). Это модели КС-2571А и КС-2571Б на шасси соответственно ЗИЛ-431412 и ЗИЛ-433362. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wonderkind17 | Написано: 23.10.2016, 22:03 Сообщение #205 | |||
| Регистрация: 24.02.2016 Сообщений: 17 Откуда: Brest Имя: Wonderkind |
Cruz писал(a): Я, опираясь на свое авиационное образование, не рискнул бы модернизировать кустарно чужую конструкцию на земле и лично поднимать ее в воздух. Слишком много разных сил действует на ЛА. А машина фигле, сломалась, так просто встала. Согласен. Но вдруг ребята хакнут систему? Могли бы попробовать. Столько инфы бы от предыдущих хозяев мира нашлось бы. 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 24.10.2016, 06:46 Сообщение #206 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10039 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Если микросхемы на хрен погорели - задолбаешься "хакать"... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 24.10.2016, 07:37 Сообщение #207 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
PROF писал(a): А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал... От того, что ты его не представляешь, он не перестают существовать. Есть кран на тонну даже. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Добрый Ээх | Написано: 24.10.2016, 08:24 Сообщение #208 | |||
 Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
PROF писал(a): А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал... Это с каким вылетом стрелы? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Добрый Ээх | Написано: 24.10.2016, 08:36 Сообщение #209 | |||
Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
Вот кстати номограммы зависимости грузоподъемности от вылета и угла для реальных кранов. http://tbncom.com/publ/avtomobilnye_perevozki_road_transport/spectekhnika_manipuljator_kran/tablica_gruzopodemnosti_avtokrana/21-1-0-260 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 24.10.2016, 13:26 Сообщение #210 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Добрый Ээх писал(a): Это с каким вылетом стрелы? С минимальным, не спорю. А таблицу на Ивановца я ещё в 80х выучил (хоть и не всю). Но я в своём вопросе имел в виду ПАСПОРТНУЮ грузоподъёмность (у Иавановца она ещё и больше оказалась на тонну). А теперь ткните мЕнЕ в пятитоннный ПО ПАСПОРТУ кран. Я хочу это увидеть. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 24.10.2016, 13:32 Сообщение #211 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ну посмотрел я этот КРАСТ КС-2572А-1 который на 6.3 тонны. Даже фото еле нашёл. Выводы. 1) Совсем малораспространён 2) Всё равно не на 5 тонн, а больше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 24.10.2016, 13:40 Сообщение #212 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
PROF писал(a): А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал... Причем тут Ивановец? Там вообще другая цивилизация была. Что-то свое, на электротяге. А тот, что в кибуце, сделан вообще в ЦИтадели кустрано. Учитывая то, что все легкое, им больше и не нужен был, для любой стройки хватает. Ну и опять же угол и вылет стрелы роляет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 24.10.2016, 15:07 Сообщение #213 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Cruz писал(a): Причем тут Ивановец? Там вообще другая цивилизация была. Что-то свое, на электротяге. А тот, что в кибуце, сделан вообще в ЦИтадели кустрано. Учитывая то, что все легкое, им больше и не нужен был, для любой стройки хватает. Ну и опять же угол и вылет стрелы роляет. А вот то что кустарно - не сообразил. Вопрос снят. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex19571712 | Написано: 24.10.2016, 15:28 Сообщение #214 | |||
| Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Другая цивилизация, другой мир. Не известно как повернут мозг у их инженеров. В нашем мире многие электротехнические установки имеют мостовые краны или кран-балку. Тут же может быть нечто уж непревычное... Вспомнилось тут лесопильный комплекс. Подъехала такая вот машинка, обняла лапами-манипуляторами дерево. Фреза отпилила снизу дерево, манипулятор продолжая обнимать дерево, перегрузил на перевозчик. Вот тут возник вопрос, а обязательно нужен кран? Можно воспользоваться вилочным погрузчиком. Немного переделав скажем вот такой: захват боковой для бочек - https://btcar.ru/files/img/forklifts-05.jpg или приподнять крановой стрелой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-09.jpg и далее перегрузив на такой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-08.jpg, погрузить на грузовик. Хотя возможно и первый справится. Предусмотрев чтобы не раздавил реактор. Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 24.10.2016, 15:35 Сообщение #215 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Alex19571712 писал(a): тя возможно и первый справится. Предусмотрев чтобы не раздавил реактор. Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра. там проблема в том, что реакторы пока никто не таскал. И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex19571712 | Написано: 24.10.2016, 16:06 Сообщение #216 | |||
| Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Cruz писал(a): И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней. Вот в этом то и вся проблема. Как доставить технику, и как её вернуть, вместе с реаторами. Скажем что-то из погрузочной технику нашли на острове. Но её надо оживить. Привести к работоспособному виду. Попросту втыкнув всё напрямую. Проблема как переправить. Если же брать в расчет что после полной разведки где и что из нищаков лежит. То сразу будет понятно какая техника нужна. И опять, как её доставить на остров. Можно смастерить что-то типа десантных кораблей ВМВ. Но тут у соседей возникнут вопросы. Отмазки типа - строим новый город, надолго ли хватит?По технике с острова пусть нашли краны или погрузчики, грузовики. Транскорткое судно. По идее у вояк должно быть. Для погрузки на судно есть причал. Но причала нет на берегу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 24.10.2016, 16:28 Сообщение #217 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10039 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Может, стоит обратить внимание на "исторические примеры"? Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wonderkind17 | Написано: 24.10.2016, 20:47 Сообщение #218 | |||
| Регистрация: 24.02.2016 Сообщений: 17 Откуда: Brest Имя: Wonderkind |
Cruz писал(a): там проблема в том, что реакторы пока никто не таскал. И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней. А может у них вообще были антигравитационые подушки или подложки. Подсунули под блок. Кнопочку нажали и всё поднялось. Типа рохли. L-образного погрузчика. Это сейчас цитадель даёт те технологии что считает необходимым. А что было до этого только автор знает :read: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Wonderkind17 | Написано: 24.10.2016, 21:49 Сообщение #219 | |||
| Регистрация: 24.02.2016 Сообщений: 17 Откуда: Brest Имя: Wonderkind |
Cruz писал(a): А вот вопрос: имеем расстояние по прямой порядка 300 с чем-то километров. И невысокий горный хребет примерно посередине. Надо установить устойчивую связь. Мощность сигнала может быть почти любой, технологии позволяют. Какие могут быть требования к частотам, кодированию сигнала и т.д.? :help: Просмотрев свеженький выпуск военной приемки.https://m.youtube.com/v/hwKSH8teMlg Посетит идея как это сделать проще. :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Добрый Ээх | Написано: 24.10.2016, 22:49 Сообщение #220 | |||
Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
Dragony66 писал(a): Может, стоит обратить внимание на "исторические примеры"? Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой. Гы, ты б еще пирамиды вспомнил)))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| алекс саратау | Написано: 28.10.2016, 16:16 Сообщение #221 | |||
| Регистрация: 09.07.2015 Сообщений: 23 Откуда: россия саратов Имя: алексей |
Добрый Ээх писал(a): Гы, ты б еще пирамиды вспомнил)))) Когда приспичит и пирамиды вспомним и чью-то мать и кувалду вместо перфоратора. :beer: :???: :wall: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Сева Горный | Написано: 02.11.2016, 08:41 Сообщение #222 | |||
 Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 715 Откуда: Тамбов Имя: Евгений |
"Людей нет! Где люди? И птицы затихли..." (С) Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 02.11.2016, 08:51 Сообщение #223 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Сева Горный писал(a): "Людей нет! Где люди? И птицы затихли..." (С) Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить? Дядя, ты спишь. Продолжение уж давно выкладывается В ЗАКРЫТОМ РАЗДЕЛЕ. О чём сообщил ЛИЧНО САМ КРУЗ. Ну ни хрена матчасть не учат... Это я как модератор говорю. Дабы не постить подобную глупость в будущем, советую ЧИТАТЬ И ВНИКАТЬ (потребуется месяцев несколько УПОРНОГО ТРУДА, весь форум прочитать не шутка). Но кто так не сделал, обычно отсеиваются сами, остаются только УПОРНЫЕ ЗУБРИЛЫ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Сева Горный | Написано: 02.11.2016, 10:27 Сообщение #224 | |||
Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 715 Откуда: Тамбов Имя: Евгений |
PROF писал(a): Дядя, ты спишь. Продолжение уж давно выкладывается В ЗАКРЫТОМ РАЗДЕЛЕ. О чём сообщил ЛИЧНО САМ КРУЗ. Ну ни хрена матчасть не учат... Это я как модератор говорю. Дабы не постить подобную глупость в будущем, советую ЧИТАТЬ И ВНИКАТЬ (потребуется месяцев несколько УПОРНОГО ТРУДА, весь форум прочитать не шутка). Но кто так не сделал, обычно отсеиваются сами, остаются только УПОРНЫЕ ЗУБРИЛЫ. Да видел я сообщение ЛИЧНО от САМОГО КРУЗА. Но наивно посчитал, что зарегистрировался - и в | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| мантоед | Написано: 02.11.2016, 11:11 Сообщение #225 | |||
| Регистрация: 29.11.2015 Сообщений: 226 Откуда: Алма-Ата Имя: константин |
и я не нашел закрытого раздела-может он платный? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 353 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |