"Мир Цитадели" (Тьма - 7)

  Всего сообщений: 353
Для печати
Автор Сообщение
PROF
 Написано: 29.09.2016, 10:41  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.
В начало страницы
tretiy
 Написано: 29.09.2016, 19:17  
Регистрация: 08.07.2012
Сообщений: 24
Откуда: Екатеринбург
Имя: Александр
Продолжения Островов, чую, уже нам не дождаться. А оооооочень жаль
В начало страницы
starosta
 Написано: 30.09.2016, 06:46  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1048
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
PROF писал(a):
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.

А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует
В начало страницы
Wonderkind17
 Написано: 30.09.2016, 06:55  
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 17
Откуда: Brest
Имя: Wonderkind
А гг полазят по заброшенной инопланетной военной базе?
Интересно архитектура былых военных.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 30.09.2016, 08:03  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10039
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
starosta писал(a):
А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует

Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один...

Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю.

Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 30.09.2016, 23:13  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Продолжение в Библиотеке
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 00:12  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
Dragony66 писал(a):
Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один...

Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю.

Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели.

1. Хуже. Если у вертолета фактически вращающееся крыло, то квадр висит тупо за счет тяги воздушных винтов. Даже у Оспри размеры винтов увеличены иначе мощности не хватит.
2. Нет, стаб у него за счет акселерометров и оптических датчиков. На первых квадрах жпс не было.
3. Зачем? Пускай летает, где нибудь в стратосфере. Достаточно в сигнале передавать исходные координаты которые можно определять по звездам.
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 00:29  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
starosta писал(a):
Кстати если все из песка то это скорее керамика а не пластик? Химики есть? Или керамопластик (по аналогии со стеклопластиком) , если песок(вспененный песок :???:)в качестве наполнителя.Или это уже на более высоком уровне полимерная керамика?

Почему? Силикон это полимер на основе кремний-кислородной цепочки, в отличие от "обычных" органических полимеров где цепочка углеродная (ну или не цепочка, а ароматические кольца как в твароне) А песок это и есть оксид кремния)
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 00:41  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
PROF писал(a):
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.

Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.10.2016, 05:36  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Комфортный мир, красавица-жена, что еще надо, чтобы встретить старость....


Приключений на свою жопу)))
В начало страницы
starosta
 Написано: 01.10.2016, 07:42  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1048
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Добрый Ээх писал(a):
Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.

РСДН тоже тудой же?
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 08:51  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
starosta писал(a):
РСДН тоже тудой же?

Не совсем, у РСДН-20 большая погрешность, которая вблизи аэродромов компенсируется наличием РСБН)
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 01.10.2016, 10:15  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10039
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Ага, ПАР-10 на БП плюс ГРМ. :D
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 01.10.2016, 13:00  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Андрей, Вы как всегда "на высоте"!!! :good: Очередной раз "снимаю шляпу" перед Вашим творчеством! Только прочитал пару глав, как не могу дождаться выхода книги! :read: :read: :read:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.10.2016, 13:08  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
– Полетать хотите ознакомлено?

мож, ознакомительно?
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.10.2016, 16:50  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Добрый Ээх писал(a):
Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.

Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС.
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.10.2016, 16:52  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...
В начало страницы
boroda
 Написано: 01.10.2016, 17:22  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
PROF писал(a):
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...

Миш погугли каспийский монстр- сорри лоханулся это экраноплан
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 17:22  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
PROF писал(a):
Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС.

В первых "ламповых" лоранах конечно нет.
eLoran заявляют точность сопоставимую с СНС, а у нас в рассказе даже не наши дни, а будущее)))
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 17:31  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
boroda писал(a):
Миш погугли джет-серфинг, и будет тебя щастя!!! :D


ЛуТше Volocopter VC200
В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 17:33  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
boroda писал(a):
Миш погугли каспийский монстр

А он что из экраноплана в конверт мутировал?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 01.10.2016, 17:38  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10039
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
PROF писал(a):
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...

Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название.
Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные.
А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина.
Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится.

Один из вариантов

В начало страницы
Добрый Ээх
 Написано: 01.10.2016, 18:27  

Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 53
Откуда: Левые Нижние Ламки
Имя: Никанор)
Коллега, вы путаете соленое с мокрым. Квадр - это квадр, а конверт - самолет с вертикальным взлетом, и после вертикального взлета начинается самый вкусный момент, квадру весом в тонну чтобы висеть нужна тяга в тонну, а самолету килограмм двести) что значит в разы экономичнее.(правда он не висит)

И да, освежу память

[изображение]

[изображение]
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.10.2016, 18:30  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Dragony66 писал(a):
Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название.
Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные.
А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина.
Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится.

Один из вариантов


На фото квадрокоптер, а в описании Круза..... КРЫЛЬЕВ ВСЕГО ДВА. И они (вот незадача-то) СТОЯТ ПО САМОЛЁТНОМУ (создают подъёмную силу).
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.10.2016, 18:33  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Гм. На фото Доброго Эха в натуре четырёхвинтовой конверт. Но представить шестивинтовой я всё равно не могу.
В начало страницы
  Всего сообщений: 353
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1