Всего сообщений: 4 | Страницы: 1 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
ngk | Написано: 17.02.2015, 13:58 Сообщение #1 | |||
Регистрация: 10.01.2013 Сообщений: 992 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
Собственно кто что может о них сказать.Плюсы и минусы? | |||
В начало страницы | ||||
starosta | Сообщение #2 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1048 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
У меня нет, у коллег по работе - через одного)))) + цена , от 15 (если с рук) т.р., Влазит в габажник автомапиля(не все), простота.... - никакого комфорта , по пухляку не едет(некоторые едут , но они уже не влезут в багажник . да и цена...) , низкая скорость (в среднем 15-20 км/ч), у некоторых тяжелое управление. | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #3 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2771 Откуда: Самарская область |
Присоединюсь к вышесказанному, у нас тоже у многих. Мое мнение-только для передвижения на зимней рыбалке на льду, и то, пока сугробов не навалило. | |||
В начало страницы | ||||
starosta | Сообщение #4 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1048 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
starosta писал(a): У меня нет, у коллег по работе - через одного)))) + цена , от 15 (если с рук) т.р., Влазит в габажник автомапиля(не все), простота.... - никакого комфорта , по пухляку не едет(некоторые едут , но они уже не влезут в багажник . да и цена...) , низкая скорость (в среднем 15-20 км/ч), у некоторых тяжелое управление. Добавлю еще к плюсам низкий расход бенза - сегодня на работе коллеги впечатлениями о выходных делились . При примерно равномпробеге мотособачники сьели в двараза меньше топлива чем снегоходчик. Снегоходчик отмазывался тем что снег мокрый. Мол по сухому снегоход легче идет. Причем мотособачники были по двое на пса . Снегоходчик один но с грузом. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 4 | Страницы: 1 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |