Всего сообщений: 312 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
DStaritsky | Сообщение #276 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Гумберт писал(a): из жмыха сахарной свеклы - меляса. вонючее, гадкое пойло, не поддающееся нормальной очистке. после одной выпитой стопки начинаешь чувствовать как из ушей начинает прорастать свекольная ботва. ну примерно такого же вкуса кубинский ром "для народа" только сладкий :D | |||
В начало страницы | ||||
kazer | Сообщение #277 | |||
младший Джокер Регистрация: 01.08.2013 Сообщений: 2195 Откуда: Россия Имя: Вадим |
frolyar писал(a): Рецепт браги по ссылке жуткий... Сметану, которая есть белок и жиры - в брагу. Да ещё и молочно-кислые бактерии. Трэш какой. Не надо так делать. Касательно сметаны.Что касаеца рецепта "коньяка"... Он даже хуже браги, из неё вонь стухшего белка и прогорклость жиров можно попытаца убрать перегоном. А из пойла по второй ссылке, как убрать привкус марганца и мыльность соды? Можно перегнать, то тогда зачем вся эта ароматика из специй? Вопщем у "изобретателя" рецептов в голове каша. Пробовал результат вот этого рецепта: "5 кг сахара, 500 г. дрожжей, 1 литр молока, 1 кг гороха, залить 15 литрами теплой воды, настаивать 1 сутки, затем перегнать. Выход 5 литров." Перегонка "заводком". Чистка углём. Отсос до осадка и фильтрация. Ароматизирование кедровыми орешками (хотя и так уже примесей и запахов не ощущалось). Вообще молочное добавляли, чтобы не убежало при брожении и не убегала закваска при производстве (даже сливочное масло добавляли). Марганец 3-4 крупинки шёл для химчистки. Клали и больше, но тогда приходилось дожидаться осадка и фильтровать. Но 3 крупинки привкус не дадут. Что нейтрализует сода - сам не знаю, не сталкивался, да и не самогонщик я, честно говоря. И марлю у него я бы на фильтр заменил и слил дня через три (если не использовать нагрев, то неделю). А в остальном, не знаю, попробовать надо когда-нибудь. Без молока пробовал такой результат: "3 кг гороха смолоть в муку, сварить до получения густой однородной массы, остудить, добавить 3 ст. молотого солода, перемешать и оставить на 2-3 часа. Добавить 200 г дрожжей, выдержать в теплом месте 5 дней. Выход 3 л." Его на примитивном перегоняли и всё равно вышло неплохо (там, правда, настой на травах был, может он "каки" замаскировал). :beer: | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #278 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
DStaritsky писал(a): Дааааа... тогда что по вашему "Московская особая"? Одна из лучших магчайших водок в истории. ЗЫ: из сока тростника ничего не бодяжат, самопальный ром традиционной делается из тростниковой сахарной патоки, а не сока. А вот с "Клаб 69" у вас прокол, а меня на месте в Гаване о нем просвещали. Из сахара. Тростникового. Без понятия, из чего делали московскую особую, но сомневаюсь что из картофеля. Не технологично. Из сока тростника делают сельскохозяйственный ром - наиболее дорогие и вкусные сорта. Тростниковый сахар подходит для приготовления рома. Не подойдет очищеный от примесей тростниковый сахар, не будет необходимой ароматики. Полученный напиток не будет ромом. Собственно никто, конечно же, и не чистит сахар. Уверен, что клаб 69 делают из сиропа, но нагуглить инфу про производство не смог. Нет смысла выпаривать воду, чтобы потом её же и добавить. | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #279 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
kazer писал(a): Касательно сметаны. Пробовал результат вот этого рецепта: "5 кг сахара, 500 г. дрожжей, 1 литр молока, 1 кг гороха, залить 15 литрами теплой воды, настаивать 1 сутки, затем перегнать. Выход 5 литров." Перегонка "заводком". Чистка углём. Отсос до осадка и фильтрация. Ароматизирование кедровыми орешками (хотя и так уже примесей и запахов не ощущалось). Вообще молочное добавляли, чтобы не убежало при брожении и не убегала закваска при производстве (даже сливочное масло добавляли). Марганец 3-4 крупинки шёл для химчистки. Клали и больше, но тогда приходилось дожидаться осадка и фильтровать. Но 3 крупинки привкус не дадут. Что нейтрализует сода - сам не знаю, не сталкивался, да и не самогонщик я, честно говоря. И марлю у него я бы на фильтр заменил и слил дня через три (если не использовать нагрев, то неделю). Зачем там сметана - понятно. Но делать так не надо, что мешает заполнить ёмкость на 2/3 и пусть хоть избурлица оно ;) Что марганец окисляет в нерастворимый осадок всякие примеси - тоже понятно. Но он даст вкус и запах марганца, мало ли, много - тут от языка пробующего зависит. Сода хорошо чистит от органики. Но зачем это всё нужно? Проще сделать обычный перегон брага-СС-дробный перегон-продукт. И не нужна химическая чистка. | |||
В начало страницы | ||||
kazer | Сообщение #280 | |||
младший Джокер Регистрация: 01.08.2013 Сообщений: 2195 Откуда: Россия Имя: Вадим |
frolyar писал(a): что мешает заполнить ёмкость на 2/3 А великий русский максимализм с жабой вкупе куда деть? :DСогласен, просто поделился, как дело было. :pardon: Вспомнился вопрос один, может Вы подскажете. Как можно очистить гидролизный спирт от привкуса и запаха резинки и хромающего качества? | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #281 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
kazer писал(a): А великий русский максимализм с жабой вкупе куда деть? :D Согласен, просто поделился, как дело было. :pardon: Вспомнился вопрос один, может Вы подскажете. Как можно очистить гидролизный спирт от привкуса и запаха резинки и хромающего качества? Не понюхав сложно точный совет дать. Но если запах именно резины, то должен помочь перегон. Разбавить до ~30гр. Я бы гнал с нейодированной солью, 150гр на 20л. Максимально медленно отбирать первые 5-7%, там будет 80% запаха, хвосты отсечь по запаху так же. После перегона разбавить до 40-45гр и проуглевать через "Барьер", например. Жгучесть останеца, но вонь и привкус должны уйти. Если с перегоном заморачиваца лень, то можно попытаца углеванием под давлением отбить вонь, банально гоняя спирт через фильтр пару часов. Машинку для углевания под давлением можно самому собрать, можно купить. | |||
В начало страницы | ||||
Derik | Сообщение #282 | |||
Регистрация: 17.07.2012 Сообщений: 214 Откуда: Астрахань Имя: Денис |
Тема так плавно в дубляж ушла :D | |||
В начало страницы | ||||
kazer | Сообщение #283 | |||
младший Джокер Регистрация: 01.08.2013 Сообщений: 2195 Откуда: Россия Имя: Вадим |
Derik писал(a): Тема так плавно в дубляж ушла :D Хорошая выпивка, как женщина - одной темы всегда мало :D | |||
В начало страницы | ||||
kazer | Сообщение #284 | |||
младший Джокер Регистрация: 01.08.2013 Сообщений: 2195 Откуда: Россия Имя: Вадим |
frolyar писал(a): ... Ого! Не думал, что всё так серьезно :shock:Просто остатки "роскоши" стоят уже лет 10. Использую для протирки теперь. Знатоки пытались чистить - не вышло. Думали, технический, но нет (да и кто пил - все живы остались, и головы на месте наутро :D). Было подозрение, что на заводе специально что-то добавляют, чтобы по дороге не рвануло. Спасибо, попробую углевание (2 литра гнать - некомильфо, да и аппарат, что в доступе, менять нужно). :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Че_Гевара | Сообщение #285 | |||
Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 10 Откуда: сьера Августа Имя: Евгений |
Товарищи, вы забыли что мы об ЭМ говорим. А как же самогн из подручных стерств, типа каша из топора. В нашем случает из подручных зомбей. Зомбиха, или шустеровка или марфица, в зависимости от степени созрелости зомби. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #286 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5938 Имя: Сергей Сезин |
Че_Гевара писал(a): Товарищи, вы забыли что мы об ЭМ говорим. А как же самогн из подручных стерств, типа каша из топора. В нашем случает из подручных зомбей. Зомбиха, или шустеровка или марфица, в зависимости от степени созрелости зомби. Вот и решение утилизации зомби! :DЗагнать их в большое подземное помещение типа ускорителя частиц :D :D :D и вынимать поштучно по мере иссякания запасов самогона! :D | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #287 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9678 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Человечина очень скверно бродит. А вот на метан перерабатывать.... | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #288 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
Че_Гевара писал(a): Товарищи, вы забыли что мы об ЭМ говорим. А как же самогн из подручных стерств, типа каша из топора. В нашем случает из подручных зомбей. Зомбиха, или шустеровка или марфица, в зависимости от степени созрелости зомби. Не выйдет. Раз пахнут мертвечиной, значит гнилостные бактерии работают. И там уже нет места для спиртового брожения, их не победить. Опять же ацетоновый душок. | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #289 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): чем тростниковая патока отличается от свекольной патоки? из той и другой делается кристаллический сахар. разве что тростниковый сахар СЕЙЧАС в магазине дорогой. но это понты с красителями - типа полезный неочищенный и прочите рекламные бла-бла-бла. в СССР поставляли тростниковый сахар с Кубы. Много. ничем не отличался от свекольного, разве что кристаллы чуток помельче. Самогон с него такой же. Видимо, всё же отличается. В начале 60-х, когда массово привозили тростниковый сахар с Кубы и девать его было некуда, в райцентре у моего деда он лежал на территории спиртзавода под открытым небом просто насыпом, без тары в ожидании переработки. Так вот в том году все пчёлы в округе вымерли, пришлось потом завозить из других мест. Похоже, всё-таки пчёлам разница не понравилась... :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #290 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
desnadok писал(a): Видимо, всё же отличается. В начале 60-х, когда массово привозили тростниковый сахар с Кубы и девать его было некуда, в райцентре у моего деда он лежал на территории спиртзавода под открытым небом просто насыпом, без тары в ожидании переработки. Так вот в том году все пчёлы в округе вымерли, пришлось потом завозить из других мест. Похоже, всё-таки пчёлам разница не понравилась... :D :D :D ваши пчелы просто померли от обжорства. :D | |||
В начало страницы | ||||
11945 | Сообщение #291 | |||
Писатель Регистрация: 24.09.2013 Сообщений: 473 Откуда: г. Королев Московской области Имя: Александр Иванин |
DStaritsky писал(a): ваши пчелы просто померли от обжорства. :D Если пчелы кормятся только сахаром, то семья не выживает. Пчелам кроме глюкозы еще много всего нужно. | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #292 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
11945 писал(a): Если пчелы кормятся только сахаром, то семья не выживает. Пчелам кроме глюкозы еще много всего нужно. Так никто их специально сахаром и не кормил, это они сами надыбали. А на шару, как известно, и хлорка - творог. Но дело в том, что там рядом со спиртзаводом имеется и большой сахарный завод, куда пчёлы и до того наведывались и после, но вот от нашего сахара, из свеклы, как-то не дохли, а от тростникового - все в один год скончались. Видимо, всё-таки разница какая-то есть... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #293 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
desnadok писал(a): Так никто их специально сахаром и не кормил, это они сами надыбали. А на шару, как известно, и хлорка - творог. Но дело в том, что там рядом со спиртзаводом имеется и большой сахарный завод, куда пчёлы и до того наведывались и после, но вот от нашего сахара, из свеклы, как-то не дохли, а от тростникового - все в один год скончались. Видимо, всё-таки разница какая-то есть... я даже догадываюсь какая. До этого года поля у вас ДДТ не опрыскивали :D | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #294 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2771 Откуда: Самарская область |
Хрень какая-то про пчел, ибо, когда в природе есть взяток(растения нектар выделяют), клали пчелы в присядку на сахар. И зимуют они у некоторых, на сахарном сиропе, без всяких проблем, сам пробовал, сейчас отказался от такой практики, муторно, и следить приходится, чтобы в товарный мед этот сироп не попал. А передохли они, скорее от клеща Варроа, он как раз в тех годах к нам просочился, а обрабатывать не умели от него, да и вообще такого зверя раньше не видели. По теме, ставлю брагу на пшенице, вот це продукт будет. :russian: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #295 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Вячеслав писал(a): Хрень какая-то про пчел, ибо, когда в природе есть взяток(растения нектар выделяют), клали пчелы в присядку на сахар. И зимуют они у некоторых, на сахарном сиропе, без всяких проблем, сам пробовал, сейчас отказался от такой практики, муторно, и следить приходится, чтобы в товарный мед этот сироп не попал. А передохли они, скорее от клеща Варроа, он как раз в тех годах к нам просочился, а обрабатывать не умели от него, да и вообще такого зверя раньше не видели. водка будетПо теме, ставлю брагу на пшенице, вот це продукт будет. :russian: | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #296 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
Вячеслав писал(a): По теме, ставлю брагу на пшенице, вот це продукт будет. :russian: А чем осахариваешь? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #297 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
frolyar писал(a): А чем осахариваешь? пшеничным солодом | |||
В начало страницы | ||||
Lomoff | Сообщение #298 | |||
Регистрация: 14.09.2012 Сообщений: 75 |
frolyar писал(a): Скисшее варенье или сало добавлять в брагу бессмысленно. Сахар, дрожжи и вода с любыми присадками, дадут на выходе сахарный самагон. "Толчок" это подкормка дрожжей, кроме сахара им нужен азот, фосфор, не помню что ещё. Т.е. фактически любые овощи или фрукты, даже и суперфосфат пойдет ;). Но не нужны белки и жиры, дрожжи их не едят, зато их за милую душу уплетают гнилостные бактерии. Я ж и не спорю. Не спец. По моему личному мнению тоже- сало и прочие добавки это извращение. Чем проще тем лучше. Тот самый - сахар, дрожжи вода и гость риса. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #299 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19856 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Lomoff писал(a): Я ж и не спорю. Не спец. По моему личному мнению тоже- сало и прочие добавки это извращение. Чем проще тем лучше. Тот самый - сахар, дрожжи вода и гость риса. рис при дрожжах уже излишество :D это в виноградый сок кинуть несколько рисинок - то он хорошо забродит. при Горбаче испытано на кипрском соке который стали поставлять в СССР вместо вина. | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #300 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2771 Откуда: Самарская область |
frolyar писал(a): А чем осахариваешь? 5 кг пшеницы и 10 кг сахара, могу рецепт расписать, но там еще очистка какая-то хитрая, я сейчас рецепт обкатываю, под присмотром наставника седого :D , на день пожарного выпил больше двух своих норм этого продукта, по сроку службы пить пришлось на равных. Думал опозорюсь :cry:, но все норм, потом еще дочь забрал от бабушки, кучу дел переделал и, когда сдал дела и дочь жене, отрубился на диванчике с мягкой игрушкой под головой, заранее готовый умирать утром, как перебрался на кровать не помню, но утром сварил кофе и весь день пахал в огороде. Разве это не показатель качества? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 312 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |