Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Иван Кольцо
 Написано: 26.02.2017, 21:11  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
GEORGE писал(a):
Право у нас конечно не прецедентное но, создается прецедент очень забавный. С точки зрения простого любителя оружия:
То что самооборону признали законной от первого персонажа - ИМХО категорически замечательно.
То что признают самообороной стрельбу в спину убегающему - вызывает вопросы.
Факт самообороны "левым" пистолетом, в случае ненаказуемости за левизну ствола ИМХО вызовет вал инцидентов с левыми стволами вместо травматов, что лично меня очень изрядно напрягает. Одно дело брызжащий слюной распальцованый быдлан на дорогой иномарке с траматом, и другое с боевым стволом. Теперь что, Сайгу-9 в салоне машины возить (транспортировать) с примкнутым магазином емкостью 10 патронов (ибо оружие, даже с примкнутым снаряженным магазином, заряженным не является пока патрона в стволе нет, согласно разъяснениям ГУ)???

Это старая тема. Покупается травмат, например Лидер. И вместо него носится левый боевой ствол.
Если у ментов возникают вопросы - даешь им документы на травмат. В 95% этого достаточно. Никто номера сличать не будет.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.02.2017, 21:41  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Иван Кольцо писал(a):
Это старая тема. Покупается травмат, например Лидер. И вместо него носится левый боевой ствол.
Если у ментов возникают вопросы - даешь им документы на травмат. В 95% этого достаточно. Никто номера сличать не будет.

Это совсем из другой оперы.
Судя по "упертости" позиции обеих сторон, чья то лавочка в МВД с псевдонаградняком может крепко пошатнутся.
В начало страницы
Buendos
 Написано: 26.02.2017, 23:21  

Грейпфруттенфюрер Кац


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):

Еще очень интересен момент со стрельбой в спину убегающему. Это теперь всем можно или только фальшивым пенсионерам ФСБ?


Если вменяемо доказал, что это была мера по задержанию преступника до приезда полиции- может прокатить.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.02.2017, 08:17  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
GEORGE писал(a):
Это совсем из другой оперы.
Судя по "упертости" позиции обеих сторон, чья то лавочка в МВД с псевдонаградняком может крепко пошатнутся.

Тема старая. С твердыми таксами.
В начало страницы
Уланов
 Написано: 27.02.2017, 11:48  

Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 482
GEORGE писал(a):

Еще очень интересен момент со стрельбой в спину убегающему. Это теперь всем можно или только фальшивым пенсионерам ФСБ?
Поскольку тут не поножовщина, а перестрелка, сугубо теоретически можно напирать, что прямая угроза жизни не миновала - и убегая, можно продолжать направлять ствол назад и даже куда-то там стрелять.
Понятно, что при наличии хоть какого-то видео такая позиция гроша ломаного не стоит, но если записи нет или там она случайно сотрется :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.02.2017, 12:17  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Уланов писал(a):
Поскольку тут не поножовщина, а перестрелка, сугубо теоретически можно напирать, что прямая угроза жизни не миновала - и убегая, можно продолжать направлять ствол назад и даже куда-то там стрелять.
Понятно, что при наличии хоть какого-то видео такая позиция гроша ломаного не стоит, но если записи нет или там она случайно сотрется :D

Дело не совсем в этом. По нашей юридической практике стрельба в убегающего подозреваемого раньше всегда трактовалась как безусловное превышение пределов самообороны, ибо непосредственную опасность он уже не представляет.
В начало страницы
Уланов
 Написано: 27.02.2017, 14:27  

Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 482
GEORGE писал(a):
Дело не совсем в этом. По нашей юридической практике стрельба в убегающего подозреваемого раньше всегда трактовалась как безусловное превышение пределов самообороны, ибо непосредственную опасность он уже не представляет.
Да у нас, в общем, тоже, если не брать в расчет дорого адвоката или еще какие "внешние факторы", за такое закроют 99% "чтобы неповадно было". :-(
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 27.02.2017, 17:23  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
GEORGE писал(a):
Дело не совсем в этом. По нашей юридической практике стрельба в убегающего подозреваемого раньше всегда трактовалась как безусловное превышение пределов самообороны, ибо непосредственную опасность он уже не представляет.

Это зависит от слов стреляющего.
Как верно выше заметили, если обосновать стрельбу по убегающему, как не самооборону, а попытку задержать - совсем другой коленкор.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 03.03.2017, 10:10  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
Тема старая. С твердыми таксами.

Таксы ИМХО могут изменится
О рынке наградняка
http://www.fontanka.ru/2017/03/02/045/
В начало страницы
Уланов
 Написано: 03.03.2017, 14:25  

Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 482
http://www.vm.ru/news/2017/02/26/lzheinvalidi-iz-dvuh-stolits-osuzhdeni-za-kontrabandu-356966.html

Это ж в каких промышленных масштабах нужно было гнать, чтобы хотя бы расходы на поездку нормально отбить? У вас еще не пол-москвы с Глоками?
В начало страницы
ASKSA
 Написано: 03.03.2017, 19:29  
Регистрация: 28.04.2013
Сообщений: 170
Откуда: Сочи
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):

1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г в городах где проводятся спортивные мероприятия запрещается продажа гражданского оружия и патронов.... Полтора месяца в 2017 и два месяца в 2018 году оружейные отделы работать не будут.

Может быть я повторяюсь ибо тема старая, но сцука наболевшая.
Та же самая хренотень только образца 2014г по сей день малину гадит.
Запрет на продажу пороха ввели в предверии олимпиады в г.Сочи, хер пойми почему не патронов и оружия а только пороха, но факт на лицо. Видно с пороха шибко опасные бонбы выходют, и более собрать их не из чего.
олимпиада прошла уже как три года, а пороха в городе по сей день не найти.
В начало страницы
Толстый Бо
 Написано: 03.03.2017, 22:16  
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 47
Откуда: Сочи
Порох в крае вообще не продают. Года с 2010-11 если мне память не изменяет. А вот в Адыгее, КЧР и КБР можно...
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 09.03.2017, 14:40  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
О! И еще набросик в вентилятор за наградняк
http://www.fontanka.ru/2017/03/08/058/
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 09.03.2017, 14:46  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2770
Откуда: Самарская область
Участковый сегодня оружие проверял, разговорились. В районе уже два "счастливчика", что по глупому были оформлены за пьянку и попали на учет к наркологу, как следствие изъятое оружие. Похоже законы начинают работать.
В начало страницы
Ray
 Написано: 09.03.2017, 14:48  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GEORGE писал(a):
О! И еще набросик в вентилятор за наградняк

Кому-то не досталось. Обидно, наверно :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 09.03.2017, 15:08  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ray писал(a):
Кому-то не досталось. Обидно, наверно :D

Фонтанка - интересная газета. Да, она несколько аффилированна, так что по тону можно предположить куда дует ветер. ИМХО либо лавочку (по торговле наградняком) прикроют, либо сменится ее хозяева.
В начало страницы
PROF
 Написано: 09.03.2017, 18:29  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9677
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Вячеслав писал(a):
Участковый сегодня оружие проверял, разговорились. В районе уже два "счастливчика", что по глупому были оформлены за пьянку и попали на учет к наркологу, как следствие изъятое оружие. Похоже законы начинают работать.

На учёт к наркологу за ОДНОКРАТНОЕ оформление по пьяни - не ставят. А во вторых за НЕОДНОКРАТНОЕ (два раза в течении календарного года) попадалово по пьяни на административный штраф ведёт к изъятию оружия и так, без нарколога.
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 09.03.2017, 19:07  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2770
Откуда: Самарская область
PROF писал(a):
На учёт к наркологу за ОДНОКРАТНОЕ оформление по пьяни - не ставят. А во вторых за НЕОДНОКРАТНОЕ (два раза в течении календарного года) попадалово по пьяни на административный штраф ведёт к изъятию оружия и так, без нарколога.

Хз :xz:, зачто купил, за то и продаю. В принципе, этот районный нарколог, меня ещё при первом оформлении на эту тему предупреждал.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.04.2017, 22:15  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
К сожалению не первоапрельское.
Кратко и в рамках приличий - законотворители это принявшие - люди пониженной социальной ориентации, судящие обо всех по своему кошельку. Рынок бюджетного б/ушного оружия это убивает напрочь.
http://gunsdigest.ru/2017/04/01/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8/
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 01.04.2017, 22:25  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):
К сожалению не первоапрельское.
Кратко и в рамках приличий - законотворители это принявшие - люди пониженной социальной ориентации, судящие обо всех по своему кошельку. Рынок бюджетного б/ушного оружия это убивает напрочь.
http://gunsdigest.ru/2017/04/01/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8/

Как раз переоформил два очередных ружья и на всякий случай выправляю две "розовых" :oops:
В начало страницы
alex2376
 Написано: 01.04.2017, 22:36  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3049
Откуда: Питер
Имя: Алексей
GEORGE писал(a):
К сожалению не первоапрельское.
Кратко и в рамках приличий - законотворители это принявшие - люди пониженной социальной ориентации, судящие обо всех по своему кошельку. Рынок бюджетного б/ушного оружия это убивает напрочь.
http://gunsdigest.ru/2017/04/01/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8/

не совсем понял причину такого высказывания, да плату за лицензию увеличили в 5 раз. неприятно конечно, но почему рынок то убивает?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.04.2017, 22:50  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
alex2376 писал(a):
не совсем понял причину такого высказывания, да плата за лицензию увеличили в 2.5 раза. неприятно конечно, но почему рынок то убивает?

Какие 2,5? Вообще то в 10.
За ЛНа и ЛГа сейчас платишь 300 и 200р. А будет 2000р ...
В начало страницы
alex2376
 Написано: 01.04.2017, 22:58  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3049
Откуда: Питер
Имя: Алексей
GEORGE писал(a):
Какие 2,5? Вообще то в 10.
За ЛНа и ЛГа сейчас платишь 300 и 200р. А будет 2000р ...

вроде бы в последний раз по 100 р за розовую взяли. и столькоже за переоформление гладких.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.04.2017, 23:04  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
alex2376 писал(a):
вроде бы в последний раз по 100 р за розовую взяли. и столькоже за переоформление гладких.

Глянул чеки в феврале платил - да, перепутал, 100р за гладкое и ОООП, 200р за нарезное.
То есть за гладкое и ОООП повышается в 20 раз, за нарезное в 10. Ничего не треснет у чиновников в погонах?
А с рынком все очень просто - при пошлине в 2тр ружья в диапазоне от 1,5 до 8тр спросом пользоваться практически перестанут ибо такой сбор количество потенциальных небогатых покупателей изрядно подкосит.

Ссылка на законопроект:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=101253-7
В начало страницы
alex2376
 Написано: 01.04.2017, 23:16  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3049
Откуда: Питер
Имя: Алексей
GEORGE писал(a):
Глянул чеки в феврале платил - да, перепутал, 100р за гладкое и ОООП, 200р за нарезное.
То есть за гладкое и ОООП повышается в 20 раз, за нарезное в 10. Ничего не треснет у чиновников в погонах?
А с рынком все очень просто - при пошлине в 2тр ружья в диапазоне от 1,5 до 8тр спросом пользоваться практически перестанут ибо такой сбор количество потенциальных небогатых покупателей изрядно подкосит.

Ссылка на законопроект:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=101253-7

стоп про юрлиц я не говорю,про коллекционку тоже, а для физ лиц было 100 р за гладкое нарезь и переоформление, стало 500 за гладкое и нарезь и 250 за переоформление. подняли конечно лихо, но не так чтобы совсем писец.
и самое главное может его во втором чтении провалят. вроде бы это возможно. еще если есть ктото кто может питицию замутить авось поможет.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12