И вы правда это читаете?

  Всего сообщений: 303
Для печати
Автор Сообщение
T55M
 Написано: 05.10.2012, 14:10  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Цитата:
Есть ещё ружья ... револьверного типа.
а еще пулеметы и автоматические пушки
В начало страницы
Гурман
 Написано: 05.10.2012, 22:31  
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 317
Откуда: Казахстан г. Актау
Имя: Виктор
T55M писал(a):
а еще пулеметы и автоматические пушки

...И ракетницы :D :D :D
В начало страницы
mixa
 Написано: 13.10.2012, 12:49  
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 120
Откуда: удмуртия
Имя: Михаил
А помоему прикольно, Эльфы, Троли, Гномы, Маги очень напоминает компютерную игру игрушку. Но сюжет довольно интересный ( даже фанфик пытался написать но получилось стремно) А так с удовольствием прочитал, читал даже в школе на уроках, очень затягивает. Только конец киги какой то странный :rtfm:, герй потратили кучу средств, патронов,золота и почти не чего не получили в конце.
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 13.10.2012, 14:20  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
У меня знакомство с Андреем Крузом состоялось, когда мой приятель по работе(тоже любитель почитать) подарил мне две книги, сказав при этом что мне понравится, и он оказался прав. Книги были прочитаны за рекордные сроки. Детальное описание оружия, снаряжения, техники, захватывающий сюжет(слияние миров :good:) все это меня порадовало. С нетерпением жду продолжения!!!
В начало страницы
Cruz
 Написано: 14.10.2012, 14:12  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
mixa писал(a):
герй потратили кучу средств, патронов,золота и почти не чего не получили в конце.

Любимую женщину. Мало, разве?
В начало страницы
AD
 Написано: 14.10.2012, 17:13  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
И надо добавить про недостаточное внимание mixa к чтению. Волков говорит,что он взял по крайней мере с половину премии дохода(скорее всего,продав трофейный автомобиль и малость трофейного оружия, может,были какие-то премии за действия в Пограничном).
Он после этого даже собрался покупать баржу и только еще не решился окончательно.
То есть у него (при снижении охотничьих деяний) тысяч десять на баржу есть.
А это уже - не напрасно трудился.
Ну и жена само собой.
В начало страницы
mixa
 Написано: 14.10.2012, 21:28  
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 120
Откуда: удмуртия
Имя: Михаил
Не, просто при чтении мне показалось что основная цель Волкова поимка Пантелея. Пантелея они не поймали, а жена по ходу получилось. У Волокова же изначально был только материальный интерес разве нет?. Любимую женщину конечно не мало, но как же материальный интерес и нежелание в будущем рисковать своей шкурой.
В начало страницы
AD
 Написано: 14.10.2012, 21:45  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
mixa писал(a):
Не, просто при чтении мне показалось что основная цель Волкова поимка Пантелея. Пантелея они не поймали, а жена по ходу получилось. У Волокова же изначально был только материальный интерес разве нет?. Любимую женщину конечно не мало, но как же материальный интерес и нежелание в будущем рисковать своей шкурой.
Пантелея они не поймали,но деньги получили.
Насчет нежелания в будущем рисковать своей шкурой-см. последние слова романа. :D
В начало страницы
mixa
 Написано: 14.10.2012, 22:31  
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 120
Откуда: удмуртия
Имя: Михаил
AD писал(a):
Пантелея они не поймали,но деньги получили.
Насчет нежелания в будущем рисковать своей шкурой-см. последние слова романа. :D

Все понял, основная цель выполнена, У волкова есть жена. И ему меньше приходтся рисковать шкурой
В начало страницы
AD
 Написано: 14.10.2012, 23:16  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
mixa писал(a):
Все понял, основная цель выполнена, У волкова есть жена. И ему меньше приходтся рисковать шкурой
Читайте ...
В начало страницы
vollar37
 Написано: 16.10.2012, 10:22  
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 154
Откуда: Россия, Йошкар-Ола
Имя: Владимир
Cruz писал(a):
Любимую женщину. Мало, разве?

пареньку 16. Он еще не в теме. :-)
В начало страницы
fermer
 Написано: 11.11.2012, 20:50  
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 154
Откуда: тамбов
Имя: Алексей
эхе-хе, мне бы те 16 :crazy:... впрочем, если уж речь о возрасте, так моей пельменнице 10 и она вцепилась в эпоху мёртвых, впрочем она и этих по стс упырей тож смотреть любит.
В начало страницы
Волегость
 Написано: 24.12.2012, 20:59  
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 9
Откуда: Липецкий улус
Имя: Олег
Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться!
В начало страницы
AD
 Написано: 25.12.2012, 00:45  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
Волегость писал(a):
Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться!
Невнимательно читаем.
У Волкова с собой тесак (он им отрубает шишку у хвоста мантикоры) и стилет(он и по вампирам,так как в осиновой оболочке,но можно и по людям).
В эпизоде с некромантом упоминается и широкий нож( неясно -это тот тесак или другой нож).
А вот кругом- тоже полным полно холодняка.
С десяток тесаков,сабли у дружинников, кавалерийские шашки,мечи, кистени,кастеты,метательные топорики,ножи гномской работы.
В начало страницы
Волегость
 Написано: 25.12.2012, 17:57  
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 9
Откуда: Липецкий улус
Имя: Олег
Соглашусь и не соглашусь,всё таки видно,что огнестрел автору и главному герою ближе.Про перечисленный Вами "холодняк" упоминается как то вскользь,без конкретики-зато стволы расписаны подробно,со знанием и любовью.Впрочем книга от этого хуже не стала,хотя могла быть ещё лучше!
В начало страницы
AD
 Написано: 25.12.2012, 18:10  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
Волегость писал(a):
Соглашусь и не соглашусь,всё таки видно,что огнестрел автору и главному герою ближе.Про перечисленный Вами "холодняк" упоминается как то вскользь,без конкретики-зато стволы расписаны подробно,со знанием и любовью.Впрочем книга от этого хуже не стала,хотя могла быть ещё лучше!
Вот насчет лучше и с любовью или нелюбовью-это понятие растяжимое,
но вот "У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться!"(с)-это совсем не про этот роман. :D
А конкретика тоже есть,но требует внимательного чтения.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 25.12.2012, 18:28  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Дык автор и не является фанатом клинкового оружия, собственно :)
В начало страницы
Волегость
 Написано: 25.12.2012, 18:47  
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 9
Откуда: Липецкий улус
Имя: Олег
Уважаемые Сергей и Дмитрий,я просто хотел сказать,что если бы в романе холодное оружие,особенно клинковое, описывалось так же смачно,как огнестрел,книга от этого только выиграла бы.А так:сабли-какие именно,их было много разных,в разные исторические периоды,шашки-какие,они тоже разные были,широкий нож и тесак это не одно и тоже и т.д.Если Пришлые принесли в Великоречье огнестрельное оружие и технологию его изготовления,то холодное оружие у местных было своё и у гномов,орков,эльфов,тифлингов,друэгаров оно наверняка отличалось,плюс в описываемое в романе время технологии Пришлых уже наложились на технологии местного населения,определённый синтез уже должен произойти(в кузнечном деле и производстве клинков).Вот про это и хочется в продолжении прочитать.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 25.12.2012, 19:22  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Чтобы это расписывать - надо быть весьма компетентным в этом вопросе.
Если бы я сейчас начал расписывать, скажем, управление атомной электростанцией - я бы выглядел смешно.
Круз совершенно правильно делает, что акцентирует внимание на том, в чем является специалистом, причем акцентирует так, что понимает даже домохозяйка.
В начало страницы
AD
 Написано: 25.12.2012, 20:26  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
Волегость писал(a):
Уважаемые Сергей и Дмитрий,я просто хотел сказать,
...
Вот про это и хочется в продолжении прочитать.
Ну,есть шанс что-то про это прочесть. Демиург вроде собирается что-то писать, Лавистов может собраться добить вторую книгу,Стрельников .
Вот у меня точно не будет. :D Разве что пара слов.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 25.12.2012, 23:57  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Волегость писал(a):
Жаль только,что про холодное оружие крайне мало написано.Секиры у гномов,пару раз ножи у наёмников упоминаются и всё.У главного героя вообще какой то складничок,и то один раз за две книги упомянутый.Ну не может такой серьёзный человек,как Александр Волков,без серьёзного ножа обходиться!

На хер ему серьезный нож? Колбасу резать? Или в интернете выпендриваться? Там где стреляют, приходить с ножичком на перестрелку не следует - пришибут. Носит что-то вроде боуи на все случаи жизни, хоть дрова поколоть, хоть мантикоре хвост откромсать - и нормально.

У меня после недвнего разговора о мачете в ЖЖ как-то мнение о "ножэвиках" из сети совсем упало. Не, понятно, что они все марки знают и все это точить умеют, но блин... есть твердое ощущение того, что практически именно пользоваться ножом никому из них не приходилось. Носить на поясе и держать в шкафчике - это не пользоваться. Не в лес ходить, не костры жечь, не зверя ошкуривать. Зато знаний с каким ножеком ходят SAS, а с каким рейнджеры - выще башки.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 26.12.2012, 11:24  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Cruz писал(a):
Не, понятно, что они все марки знают и все это точить умеют, но блин... есть твердое ощущение того, что практически именно пользоваться ножом никому из них не приходилось. Носить на поясе и держать в шкафчике - это не пользоваться. Не в лес ходить, не костры жечь, не зверя ошкуривать.

Ну вот тут не согласен.
Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 26.12.2012, 13:56  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Werewolf_kiev писал(a):
Ну вот тут не согласен.
Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики.

А я не про тебя, ты там как раз вполне толково засветился. Были другие спицыалисты.
В начало страницы
Orc
 Написано: 26.12.2012, 14:06  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Werewolf_kiev писал(a):
Ну вот тут не согласен.
Лично у меня к ножам отношение сугубо потребительское. Про стойкости различных РК я не спорю никогда, оцениваю нож сугубо с точки зрения практики.

угу, поэтому нож должен стоить столько, сколько не жалко потерять если что.
В начало страницы
fermer
 Написано: 26.12.2012, 16:21  
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 154
Откуда: тамбов
Имя: Алексей
orc писал(a):
угу, поэтому нож должен стоить столько, сколько не жалко потерять если что.

в одной из книг (вроде как "замок Россия") автор, через ГГ утверждал, что в ноже главное - чтобы за ним очучались "декалитры пролитой крови", и себя он позиционировал как спеца. Не мне спорить, из личного опыта могу рассказать, как 22-летний оболтус (я в прошлом), весь такой воинственный и готовый к свершениям готовился ехать на войну.
Взял нож (из Германии охотничий нож под финку, но с гардой, компас в рукоятке...) и принялся его апгрейдить, ну там заточку двустороннюю, рукоять усиливать и т.д. и т.п. Закончилось всё закономерно - через две недели зверской эксплуатации (открывания консервных банок) лезвие стало напоминать фламберж, а рукоять развалилась начисто. В итоге последний раз этот "боевой нож" я видел на кухне за чисткой картофана.
Кстати, по теме, а ведь действительно, если у туземцев МВР на вооружении были сплошь колюще-режущие, то богатство холодного оружия должно быть соответсвующим.... вспомним хотя бы средневековую Европу, тогдашнее богатство школ и стилей, спор между шпагой и двуручником, кодекс Талхоффера....мммм - вкусные вещи вырисовываются.
В начало страницы
  Всего сообщений: 303
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1