| Всего сообщений: 159 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| LIS |  Написано: 09.07.2012, 16:38  Сообщение #1 | |||
| Регистрация: 09.07.2012 Сообщений: 14 Откуда: Израиль Имя: Александр |
У меня вопрос по револьверам. Перед самым дембелем, на последних стрельбах, где позволено намного больше чем позволяют правила стрельб(даже видео на 20 30 сек разрешили сделать) командир базы на которой я служил дал мне пострелять из своего револьвера. Какой именно револьвер я не знаю, знаю только что это был кольт и старой серии(из тех что пришли для офицероа ЦАХАЛа в первой партии оружия от США). Он у них фамильным стал. Так вот. КОмандир дал мне пострелять из этого револьвера. В общем то ли я дурак, то ли лыжи не едут но я умудрился при первом же выстреле не*нуть себе мушкой по губе. Это нормально? Или МБ он просто как то неисправен был? А если нормально то как справляться с отдачей? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Senis1 | Написано: 09.07.2012, 17:12 Сообщение #2 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
а может S&W http://www.waronline.org/IDF/Articles/pistols.htm А Ваш командер не объяснил и не показал? А вообще ничего там особенного нету :xz: А поскольку это крузмиры то http://cruz-a.livejournal.com/180303.html?thread=16932175& | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| LIS | Написано: 09.07.2012, 17:29 Сообщение #3 | |||
| Регистрация: 09.07.2012 Сообщений: 14 Откуда: Израиль Имя: Александр |
Похожей модели не нашел, также не дается обьяснений как именно с него стрелять. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 09.07.2012, 17:49 Сообщение #4 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
LIS писал(a): Похожей модели не нашел, также не дается обьяснений как именно с него стрелять. Ну тогда сюда http://cruz-a.livejournal.com/171844.html?thread=15798596& или сюда http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=66 (одно и то же, но комментарии другие) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 09.07.2012, 21:34 Сообщение #5 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5392 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Не "Анаконда" ли это была в .44 магнуме? Отдача у этого патрона не слабая... [изображение] Вот ещё фотка некоего кольтовского магнума .44, но модель определить затрудняюсь. [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Фрезер | Написано: 09.07.2012, 21:53 Сообщение #6 | |||
 Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
На нижней фотке явно не Кольт, а судя по защёлке барабана Рюгер. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 09.07.2012, 22:08 Сообщение #7 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Dingo писал(a): Не "Анаконда" ли это была в .44 магнуме? Отдача у этого патрона не слабая... врятьли. америка таких девайсов солдатне, хоть они и трижды ивритяне, врят ли будут дарить.Вот ещё фотка некоего кольтовского магнума .44, но модель определить затрудняюсь. это прсто специфика рукоятки. после пистолета получилось то же самое, что чайнику после ммкп сесть на акпп или на оборот. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 10.07.2012, 00:42 Сообщение #8 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
LIS писал(a): В общем то ли я дурак, то ли лыжи не едут но я умудрился при первом же выстреле не*нуть себе мушкой по губе. Это нормально? Или МБ он просто как то неисправен был? А если нормально то как справляться с отдачей? Отдача компенсируется ТОЛЬКО правильным хватом, а ты держал его в чуть согнутых и до кучи расслабленых руках. Вот и прилетело. Сам себе по морде - классика жанра, как раз такая ошибка. Отдача у револьвера по идее чуть жестче за счет неподвижного ствола, но малость компенсируется за счет прорыва газов. Но не радикально жестче, можно даже не заметить разницы. Кольт, я думаю, был под .45 ACP, то есть, отдачи не смертельной. Армейских моделей под другой калибр у американцев быть не могло. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 10.07.2012, 00:45 Сообщение #9 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Фрезер писал(a): На нижней фотке явно не Кольт, а судя по защёлке барабана Рюгер. И он может быть и под .454 Casull | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Фрезер | Написано: 10.07.2012, 02:11 Сообщение #10 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Cruz писал(a): И он может быть и под .454 Casull Штурм Рюгер "Блэкхок" бывает и в .50-том калибре, но он одинарного действия. А на фото что-то типа GP100 с 6-ти дюймовым стволом. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 10.07.2012, 12:30 Сообщение #11 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Фрезер писал(a): Штурм Рюгер "Блэкхок" бывает и в .50-том калибре, но он одинарного действия. А на фото что-то типа GP100 с 6-ти дюймовым стволом. Это Super Redhawk. http://www.ruger.com/products/superRedhawkStandard/models.html Не спорь со мной :-x | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Фрезер | Написано: 10.07.2012, 16:08 Сообщение #12 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Cruz писал(a): Не спорь со мной :-x Так ваще то я и не спорил, а предполагал. Лазить искать конкретную мудель некогда было, да и не важно это в данной теме. Речь ведь здесь вроде про стрельбу из Кольта огроменного калибру. ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 10.07.2012, 17:28 Сообщение #13 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5956 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Могу предположить что товарищам израильтянам скинули это: [изображение] http://hunting.about.com/od/guns/ss/colt_new_service_model_1917_army_doubleaction_45acp_revolver.htm ИМХО человеку привыкшему с современным пистолетам к такой экзотике будет несколько проблематично сразу приспособиться - рукоятка относительно ствола находится значительно ниже, крутящий момент задирающий ствол соответственно больше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Рагнар Прайд | Написано: 10.07.2012, 22:40 Сообщение #14 | |||
 Регистрация: 21.06.2012 Сообщений: 146 |
Cruz писал(a): Отдача у револьвера по идее чуть жестче за счет неподвижного ствола, но малость компенсируется за счет прорыва газов. Но не радикально жестче, можно даже не заметить разницы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| LIS | Написано: 11.07.2012, 01:12 Сообщение #15 | |||
| Регистрация: 09.07.2012 Сообщений: 14 Откуда: Израиль Имя: Александр |
GEORGE писал(a): Могу предположить что товарищам израильтянам скинули это: http://hunting.about.com/od/guns/ss/colt_new_service_model_1917_army_doubleaction_45acp_revolver.htm ИМХО человеку привыкшему с современным пистолетам к такой экзотике будет несколько проблематично сразу приспособиться - рукоятка относительно ствола находится значительно ниже, крутящий момент задирающий ствол соответственно больше. Таки вроде он! Нехороший). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 11.07.2012, 10:18 Сообщение #16 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5392 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Рагнар Прайд писал(a): Мне до недавнего времени не доводилось стрелять из револьверов, но в прошлом году пострелял из Tanfoglio калибра .40 Что интересно, стрелял сразу после того, как пропустил сотню 9х19 через Glock 17. По субъективным впечатлениям, у револьвера вообще не было отдачи и по сравнению с Глоком он в руке вообще не пытался шевелиться, шлёпает себе и шлёпает. Хотя патрон объективно мощнее. Даже не знаю почему такой эффект, может какие-то индивидуальные особенности моего хвата. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 11.07.2012, 20:23 Сообщение #17 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Рагнар Прайд писал(a): Даже не знаю почему такой эффект, может какие-то индивидуальные особенности моего хвата. Револьвер тяжелый. И очень важно, где рука на рукоятке. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 12.07.2012, 00:06 Сообщение #18 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Я стрелял из четырех револьверов, точнее из пяти, но два практически идентичны: ТОЗ 36 и 39, из них я стрелял в секции, отдача была, но не так, чтобы очень. Из нагана, тоже отдача несерьезная, и из Таурасов с 4-х дюймовым стволом под .357 и с шести под .44 из того и из другого ожидал того самого "удара копытом", ну есть отдача, ну сильная, но в пределах разумного, а вот засвет после выстрела не дает никакой возможности отметить попадание. ИМХО идиотское оружие, много шуму, а смысла нет, тот же ПМ значительно удобнее и точнее на мой вкус, правда из ПМ я отстрелял несколько тысяч, как и из ТОЗ-36, а вот из Тауросов по барабану отстрелял, патроноы мало. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 13.07.2012, 08:56 Сообщение #19 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Matraskin писал(a): а вот засвет после выстрела не дает никакой возможности отметить попадание. А что там за засвет такой особый? И как ты умудряешься видеть попадания во время стрельбы? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 13.07.2012, 09:15 Сообщение #20 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Попаданий я конечно не вижу, но стрелков-спортсменов учили стрелять по неподвижной мишени следующим способом: отчетливо видим мушку и целик, и некую расплывчатую амебу - мишень, с настрелом у нас составляется некая шаблонная картинка - "фотография" по которой мы стреляем и попадаем в одну и ту же точку, в момент выстрела есть доля секунды, когда оружие еще не увело отдачей и мы можем увидеть ушло ли оружие с фотографии или произошел отрыв - и если отрыв есть, то мы анализируем причину, примерно прикидываем на сколько часов и в какой габарит ушло попадание, это называлось "отмечать", после мысленного анализа мы смотрим в трубу и сравниваем реальное попадание с отмеченным, выводы записываем, отдыхаем и готовимся к следующему выстрелу. Именно так трнировались с патронами, были еще холостые тренировки, когда стреляли без патронов, подложив под курок кусочек ластика. А у крупнокалиберного револьвера вспышка, как у гаубицы, нихрена не понятно, куда стрелял. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 08.08.2012, 14:51 Сообщение #21 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Учитывая то, что во многих странах заряженный пистолет носить запрещено (с пулей в стволе), для городской (гражданской) обороны, когда вымогатель в очень близком расстоянии от жертвы, револьвер - то оружие что "доктор" прописал. Вчера делали имитацию такой ситуации. Даже человеки со повадками пантеры и вооруженные пистолями, по времени (вытащил и польнул с бедра) проигрывали любителю с револьвером. И между прочим, не так уж тяжело научиться стрелять с бедра и попадать в бутылку с 5-ти шагов. Так что в кавбойских фильмах большая доля правды в пляне этого есть. Но это наверно в отдел "заблуждение" :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 08.08.2012, 16:45 Сообщение #22 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17306 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
А чем пальба "от бедра" из револьвера отличается от пистолета? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 08.08.2012, 16:51 Сообщение #23 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ray писал(a): А чем пальба "от бедра" из револьвера отличается от пистолета? Тем, "что во многих странах заряженный пистолет носить запрещено (с пулей в стволе), для городской (гражданской) обороны", и для приведения его в состояние готовности к выстрелу и собственно выстрела надо сделать на несклько движений больше, чем для того же случай, но с револьвером... Как-то так видится. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 08.08.2012, 16:56 Сообщение #24 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17306 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
А если пистолет с патроном в патроннике и не взведенным курком - это заряжен? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 08.08.2012, 16:56 Сообщение #25 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Ray писал(a): А чем пальба "от бедра" из револьвера отличается от пистолета? Сама стрельба, кроме чуть другого хвата ни чем. Но, у стандартного пистолета надо передернуть затвор, время теряется и без отвлекающего маневра можно схлопотать. Нужны обе руки. А у классического револьвера, вытащил и только сильнее нажать. Работаешь одной рукой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 159 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |