"Короткое лето" (Хмель и Клондайк - 4)
Cruz -> 21.01.2017, 02:56
----------------------------------------------------------------------------desnadok -> 21.01.2017, 08:18
----------------------------------------------------------------------------В этот раз без Павла Корнева?
Kochevnik -> 21.01.2017, 20:20
----------------------------------------------------------------------------О, приятно как. Уволок, ознакомлявываюсь. Спасибо!
Гаррольд -> 21.01.2017, 21:00
----------------------------------------------------------------------------А сколько еще будет книг про Хмеля и Клондайка?
niko_kam -> 22.01.2017, 04:42
----------------------------------------------------------------------------Андрей, поправь название прицела - Vortex Strike, не Stryke. Вопрос - для подсветки использован родной элемент CR2 или переделан на магический?
n90 -> 22.01.2017, 05:08
----------------------------------------------------------------------------desnadok писал(a):
В этот раз без Павла Корнева?
Как это? Все главы от лица Хмеля он пишет.n90 -> 22.01.2017, 05:08
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
А сколько еще будет книг про Хмеля и Клондайка?
По плану - еще одна.Владимир -> 22.01.2017, 10:41
----------------------------------------------------------------------------кстати, насчет алмазов...
промышленные алмазы, как раз таки, совершенно не дороги. они серые, невзрачные,
в ювелирку никоим образом не идут, строго в инструментарий.
даже парится, покупать сами алмазы не надо. достаточно специальный инструмент, те же надфили алмазные. или алмазные абразивные круги.
промышленные алмазы, как раз таки, совершенно не дороги. они серые, невзрачные,
в ювелирку никоим образом не идут, строго в инструментарий.
даже парится, покупать сами алмазы не надо. достаточно специальный инструмент, те же надфили алмазные. или алмазные абразивные круги.
Alex19571712 -> 22.01.2017, 12:16
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
кстати, насчет алмазов...
промышленные алмазы, как раз таки, совершенно не дороги. они серые, невзрачные,
в ювелирку никоим образом не идут, строго в инструментарий.
даже парится, покупать сами алмазы не надо. достаточно специальный инструмент, те же надфили алмазные. или алмазные абразивные круги.
промышленные алмазы, как раз таки, совершенно не дороги. они серые, невзрачные,
в ювелирку никоим образом не идут, строго в инструментарий.
даже парится, покупать сами алмазы не надо. достаточно специальный инструмент, те же надфили алмазные. или алмазные абразивные круги.
Более крупные, промышленные, в буровых коронках.
Matraskin -> 22.01.2017, 18:11
----------------------------------------------------------------------------Начал читать. Вштырило. Достал лилодыря и накрутил сотню семерки на вальдшнепа. Великая сила искусства.
desnadok -> 23.01.2017, 01:50
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Как это? Все главы от лица Хмеля он пишет.
Просто в библиотеке в заглавии указан один автор. Отсюда и вопрос...Яна -> 07.02.2017, 16:35
----------------------------------------------------------------------------Книга обнаружена в планах Альфа-книги на 3 апреля :)
Кривич -> 11.02.2017, 16:37
----------------------------------------------------------------------------Мне один вопрос непонятен, как герои столько бухают, но при этом ещё умудряются качаться,бегать стрелять!Попробуйте 5 дней выпивать по кружке пиваса, а потом 10-ку сбегать,или со штангой поприседать, не говоря про спринт, ваша печень вас просто уничтожит.Не говоря про крепкий алкоголь
Orion -> 11.02.2017, 19:45
----------------------------------------------------------------------------Кривич писал(a):
Мне один вопрос непонятен, как герои столько бухают...
Когда-то давно читал рассказы врача про его работу на лесозаготовках. Так вот - народ там бухал... даже нет - Бухал. При этом Работал. При этом организмы у большей части лесорубов были если и с изъянами - то от тяжелой работы, но не от алкоголя. Как писал врач - алкоголь просто сгорал в организме, не успевая нанести вред.Уж не знаю насколько это правда...
staryi_prapor -> 11.02.2017, 20:08
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
Когда-то давно читал рассказы врача про его работу на лесозаготовках. Так вот - народ там бухал... даже нет - Бухал. При этом Работал. При этом организмы у большей части лесорубов были если и с изъянами - то от тяжелой работы, но не от алкоголя. Как писал врач - алкоголь просто сгорал в организме, не успевая нанести вред.
Уж не знаю насколько это правда...
Уж не знаю насколько это правда...
У Луи Буссенара, в "Похитителях бриллиантов" поминается "пьяный суп", пользовавшийся большой популярностью на австралийских золотых приисках в 19 веке. Берётся ром (обычно - самый поганый) и в него крошатся галеты (аналогичного качества). Всё это потребляется в процессе работы, и потребитель особо не пьянеет.
Из личного опыта, как-то переезжал из квартиры в квартиру, в пределах гарнизонного посёлка. В помощь позвал нескольких молодых лейтенантов, как потом признался один из них, они успели здорово вмазать перед этим, а по окончании переноски имущества, оказались совершенно трезвыми.
Cruz -> 11.02.2017, 20:19
----------------------------------------------------------------------------Кривич писал(a):
Мне один вопрос непонятен, как герои столько бухают, но при этом ещё умудряются качаться,бегать стрелять!Попробуйте 5 дней выпивать по кружке пиваса, а потом 10-ку сбегать,или со штангой поприседать, не говоря про спринт, ваша печень вас просто уничтожит.Не говоря про крепкий алкоголь
Это наивность и полный отрыв от реалий. Люди на севере втрезвую не живут, а заодно проблем с бухлом не имеют. Знаком по жизни был со множеством всяких бывших боксеров и борцов из Сибири, трезвенников среди них не было, как и больных. Разве что один знакомый чемпион мира по самбо в свое время во время пробежки умер, но там у человека конкретно была привычка тяжелое похмелье изгонять с утра олимпийским спринтом, о вреде чего ему неоднократно намекали. Не слушал, в 43 года умер.
Кривич -> 11.02.2017, 20:28
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Это наивность и полный отрыв от реалий. Люди на севере втрезвую не живут, а заодно проблем с бухлом не имеют. Знаком по жизни был со множеством всяких бывших боксеров и борцов из Сибири, трезвенников среди них не было, как и больных. Разве что один знакомый чемпион мира по самбо в свое время во время пробежки умер, но там у человека конкретно была привычка тяжелое похмелье изгонять с утра олимпийским спринтом, о вреде чего ему неоднократно намекали. Не слушал, в 43 года умер.
Ну можетгде-то в Сибири и так,но если судить по себе и знакомым синька и спорт несовместимы совсем.Мне 37 и если я выпью даже немного то 3-4 дня спортом точно не занимаюсь.У меня две тренировки по тяжёлой атлетике и одна или борьба или бег от 5 до 10 км в неделю.
Cruz -> 11.02.2017, 20:38
----------------------------------------------------------------------------Кривич писал(a):
Ну можетгде-то в Сибири и так,но если судить по себе и знакомым синька и спорт несовместимы совсем.Мне 37 и если я выпью даже немного то 3-4 дня спортом точно не занимаюсь.У меня две тренировки по тяжёлой атлетике и одна или борьба или бег от 5 до 10 км в неделю.
Это преувеличение. Если не синячить вглухую, ни хрена не случится. Если я перебрал с вечера - максимум один день после этого никакой активности. А там Север, холод собачий, алкоголь уже по-другому усваивается, считай что весь на калории уходит.
Orion -> 11.02.2017, 20:49
----------------------------------------------------------------------------Кривич писал(a):
...Мне 37 и если я выпью даже немного то 3-4 дня спортом точно не занимаюсь...
43. Многократно проверено - если немного перебрал, а на работу (то есть никаких физических нагрузок) - головная боль на весь день гарантирована, если дома (стройка и прочие радости) - пару часиков дискомфорта пока не разогрелся.kazer -> 11.02.2017, 21:03
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
43. Многократно проверено - если немного перебрал, а на работу (то есть никаких физических нагрузок) - головная боль на весь день гарантирована, если дома (стройка и прочие радости) - пару часиков дискомфорта пока не разогрелся.
Точно! Тут только два варианта: либо хорошо отоспаться, либо выгонять яды с помощью нагрузок. Перед этим можно ещё и таблетку закинуть, чтобы начать разгон крови.А во время работы принять - дед мой очень уважал. По полтинничку или стакану бражки на перекурах. И неважно, сено косили, строились, землю копали или дрова кололи. Когда работа активная, хмель моментально с пОтом выходил, и наутро никаких проблем вообще не было ни у кого.
staryi_prapor -> 11.02.2017, 21:43
----------------------------------------------------------------------------Из воспоминаний академика Крылова, об Андрее Михайловиче Сеченове
Вообще эту книгу стоит прочитать, безотносительно данного эпизода :read:
Цитата:
Невольно вспоминается образ жизни Андрея Михайловича, продолжавшийся неизменно около 50 лет до самой его смерти в 1895 г. Вставал он рано, часов в шесть, и начинал что-нибудь делать в мастерской, занимавшей две комнаты во втором этаже сеченовского дома. Каждые пять минут он прерывал работу и подходил к висящему на стене шкапчику, в который для него ставился еще с вечера пузатый графин водки, маленькая рюмочка и блюдечко с мелкими черными сухариками; выпивал рюмочку, крякал и закусывал сухариком. К вечеру графин был пуст, Андрей Михайлович весел, выпивал за ужином еще три или четыре больших рюмки из общего графина и шел спать.
Порция, которая ему ставилась в шкапчик, составляла три ведра (36 литров) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г., когда он умер, имея от роду под 80 лет.
Порция, которая ему ставилась в шкапчик, составляла три ведра (36 литров) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г., когда он умер, имея от роду под 80 лет.
Вообще эту книгу стоит прочитать, безотносительно данного эпизода :read:
Кривич -> 11.02.2017, 22:24
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Это преувеличение. Если не синячить вглухую, ни хрена не случится. Если я перебрал с вечера - максимум один день после этого никакой активности. А там Север, холод собачий, алкоголь уже по-другому усваивается, считай что весь на калории уходит.
Видимо я такой уникальный))но функционалка после пьянки проседает всегда и конкретно(силовые меньше но тоже ощутимо),причём настолько что пью максимум 3-4 раза в год.Холод и правда не учёл...
Кривич -> 11.02.2017, 22:31
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
Когда-то давно читал рассказы врача про его работу на лесозаготовках. Так вот - народ там бухал... даже нет - Бухал. При этом Работал. При этом организмы у большей части лесорубов были если и с изъянами - то от тяжелой работы, но не от алкоголя. Как писал врач - алкоголь просто сгорал в организме, не успевая нанести вред.
Уж не знаю насколько это правда...
Уж не знаю насколько это правда...
Это другое,чахлый курящий и пьющий грузчик всегда проработает больше качка,он не сильнее просто его организм научился "отключать" неработающие мышцы в процессе многократных повторений.К сожалению к физ подготовке это мало применимо,вот и приходится на старости лет менять виды спорта,варьировать дистанции мутить с бадами :D :D :D
Dylan -> 12.02.2017, 02:54
----------------------------------------------------------------------------Кривич писал(a):
Видимо я такой уникальный))но функционалка после пьянки проседает всегда и конкретно(силовые меньше но тоже ощутимо),причём настолько что пью максимум 3-4 раза в год.Холод и правда не учёл...
Так то после пьянки. После серьезной пьянки и герои болеют.А если понемногу в течении дня, да еще на холоде... Реально как топливо. На одном мокром и холодном сплаве мы так неделю спасались. Раз в час-полтора по полкрышки от фляги, водки. Сколько там, грамм 20 максимум. За день считай не по бутылке конечно, но близко к тому. Никакого похмелья, ничего. Но и не простыл никто. А если к примеру вечером за пару часов ту же бутылку высосать, конечно с утра будет не ахти.
Dingo -> 12.02.2017, 15:40
----------------------------------------------------------------------------Dylan писал(a):
На одном мокром и холодном сплаве мы так неделю спасались. Раз в час-полтора по полкрышки от фляги, водки. Сколько там, грамм 20 максимум. За день считай не по бутылке конечно, но близко к тому.
20 г коньяку каждые 2 часа (не более 10 раз за день) - выгоняет простуду, если начать при первых признаках.rchalsu -> 16.02.2017, 15:14
----------------------------------------------------------------------------Интересно вычитка закончилась?
n90 -> 16.02.2017, 18:35
----------------------------------------------------------------------------rchalsu писал(a):
Интересно вычитка закончилась?
И даже больше того:Cruz писал(a):
На "Короткое лето" (ХиК-4) обложку, форзац и фронтспис прислали. А отлично.
При этом оба соавтора все скрывают и ничего никому не показывают.
Яна -> 01.03.2017, 19:48
----------------------------------------------------------------------------Обложку и фронтиспис можно уже на сайте издательства увидеть http://www.armada.ru/vuh1704.htm#KoroLeto7829
balu17 -> 02.03.2017, 11:08
----------------------------------------------------------------------------Может это уже и было и я рискую нарваться на посыл подальше, но возник вопрос: если у Клондайка такие проблемы с современными прицелами по причине алюминия как материала корпуса, то что мешает ему заказать через того же Линева несколько ПУ? Их же выпускали и в стальном корпусе, а на сталь руны ложатся.
Конечно, ПУ не самый мощный прицел, да и поле зрения узковато, но он ведь еще и весьма прочный, к тому же после войны его и с просветлением выпускали.
Если Клондайк служил в СпН, то рано или поздно он должен вспомнить про ПУ, это ж почти наше все, куда только его не ставили.
Конечно, ПУ не самый мощный прицел, да и поле зрения узковато, но он ведь еще и весьма прочный, к тому же после войны его и с просветлением выпускали.
Если Клондайк служил в СпН, то рано или поздно он должен вспомнить про ПУ, это ж почти наше все, куда только его не ставили.
staryi_prapor -> 02.03.2017, 12:27
----------------------------------------------------------------------------balu17 писал(a):
ПУ, это ж почти наше все, куда только его не ставили.
Даже на пушки :ready: :ready: :ready:
balu17 -> 02.03.2017, 12:57
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor писал(a):
Даже на пушки :ready: :ready: :ready:
Угу, в том числе и на знаменитые "смерть врагу, п...ц расчету". Правда вроде как уже после войны.
Cruz -> 02.03.2017, 14:08
----------------------------------------------------------------------------balu17 писал(a):
Может это уже и было и я рискую нарваться на посыл подальше, но возник вопрос: если у Клондайка такие проблемы с современными прицелами по причине алюминия как материала корпуса, то что мешает ему заказать через того же Линева несколько ПУ? Их же выпускали и в стальном корпусе, а на сталь руны ложатся.
Конечно, ПУ не самый мощный прицел, да и поле зрения узковато, но он ведь еще и весьма прочный, к тому же после войны его и с просветлением выпускали.
Если Клондайк служил в СпН, то рано или поздно он должен вспомнить про ПУ, это ж почти наше все, куда только его не ставили.
Конечно, ПУ не самый мощный прицел, да и поле зрения узковато, но он ведь еще и весьма прочный, к тому же после войны его и с просветлением выпускали.
Если Клондайк служил в СпН, то рано или поздно он должен вспомнить про ПУ, это ж почти наше все, куда только его не ставили.
Смысла нет, прочность не компенсирует общую устарелость и невысокие характеристики.
balu17 -> 02.03.2017, 14:44
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Смысла нет, прочность не компенсирует общую устарелость и невысокие характеристики.
Может я чего неправильно понимаю, но по тексту создалось впечатление, что самое главное в таком прицеле это работающие с помощью рун заклинания. При расстреле Жилина ГГ все равно ни черта не видел в оптику в принципе, спасали именно заклинания.
При нормальной видимости я даже не буду спорить - ПУ столько лет, что даже если изготовить его с высочайшим качеством, то он все равно проиграет современным прицелам. Но как аналог ночнику должен пройти, тем более все стволы ГГ с рельсами, проблем поменять прицел нет. Правда где взять кольца под диаметр ПУ, с его нестандартным диаметром?
n90 -> 17.03.2017, 09:09
----------------------------------------------------------------------------В ФБ увидел картинки с патронами, выбрал упомянутые в тексте:
Яна -> 23.03.2017, 17:28
----------------------------------------------------------------------------Книга появилась в Лабиринте в статусе "ожидается", но скорей всего чуть позже сегодня откроют предзаказ, как и на все книги издательства в последнее время. Ну и очень надеюсь, что поправят авторство :-x
Donbass20 -> 24.04.2017, 12:06
----------------------------------------------------------------------------Короткое лето понравилось.