"Мир Цитадели" (Тьма - 7)
Cruz -> 26.09.2016, 04:21
----------------------------------------------------------------------------Matraskin -> 26.09.2016, 07:54
----------------------------------------------------------------------------Вот и обещанный Фоллаут
starosta -> 26.09.2016, 10:24
----------------------------------------------------------------------------В игру играть стоит или и так понятно все будет
?
?
Гаррольд -> 26.09.2016, 11:50
----------------------------------------------------------------------------Cruz -> 26.09.2016, 12:46
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
В игру играть стоит или и так понятно все будет
?
?
книга к игре никакого отношения не имеет
unleha -> 26.09.2016, 13:38
----------------------------------------------------------------------------Отличное начало, когда выйдет книга?
Dragony66 -> 26.09.2016, 13:45
----------------------------------------------------------------------------Когда допишется. :D
Matraskin -> 26.09.2016, 13:45
----------------------------------------------------------------------------unleha писал(a):
Отличное начало, когда выйдет книга?
В среду
n90 -> 26.09.2016, 14:38
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
В среду
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :bravo:
boroda -> 26.09.2016, 15:26
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
В среду
Скорее всего в пятницу, по пятницам книги отдают продавцам со склада издательства, это мне знакомые торгаши сказали :D
Башибузук -> 26.09.2016, 15:31
----------------------------------------------------------------------------boroda писал(a):
Скорее всего в пятницу, по пятницам книги отдают продавцам со склада издательства, это мне знакомые торгаши сказали :D
Да она уже вышла, только продают из-под полы и далеко не всем. Обычное дело у издателей.boroda -> 26.09.2016, 15:44
----------------------------------------------------------------------------Башибузук писал(a):
Да она уже вышла, только продают из-под полы и далеко не всем. Обычное дело у издателей.
Издатели? Они могут, я "ночной дозор" Лукьяненко, купил на месяц раньше премьеры.
unleha -> 26.09.2016, 16:22
----------------------------------------------------------------------------Мда, компания... Один торчек, у второго торгаши в друзьях, третий ночной дозор за деньги покупал...
Башибузук -> 26.09.2016, 16:26
----------------------------------------------------------------------------unleha писал(a):
Мда, компания... Один торчек, у второго торгаши в друзьях, третий ночной дозор за деньги покупал...
Какая уж есть. Разные мы тут :DPROF -> 26.09.2016, 16:32
----------------------------------------------------------------------------unleha писал(a):
Мда, компания... Один торчек, у второго торгаши в друзьях, третий ночной дозор за деньги покупал...
Ты где здесь торчков нашёл? Как модератор я чувствую, что оскорблением запахло!
Kochevnik -> 26.09.2016, 16:47
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Вообще нормальное такое оружие, так что надо сразу убитых разоружать, как досмотрим тут что вокруг. Если он без затычек работает, то оружие моего слова, откровенно говоря, перед ним сосет. Оптику бы найти какую-нибудь.
Может "слоя"?
Cruz -> 27.09.2016, 02:45
----------------------------------------------------------------------------PROF -> 27.09.2016, 10:31
----------------------------------------------------------------------------А где Настя успела познакомится с андроидом? Вроде в мире Чужих год был доандроидный ещё, не? А Бирюков так тот вообще из 2000го (ура винде 98).
Ray -> 27.09.2016, 10:38
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
unleha писал(a):
Мда, компания... Один торчек, у второго торгаши в друзьях, третий ночной дозор за деньги покупал...
Ты где здесь торчков нашёл? Как модератор я чувствую, что оскорблением запахло!А он не про персонажей?
Dragony66 -> 27.09.2016, 10:55
----------------------------------------------------------------------------Cruz -> 27.09.2016, 11:08
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 -> 27.09.2016, 11:11
----------------------------------------------------------------------------Колеса-база примерно как у "Шишиги", или поменьше?
Cruz -> 27.09.2016, 11:41
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Колеса-база примерно как у "Шишиги", или поменьше?
поменьше, хоть и ненамного. Что-то в размере пинцгауэра, может чуть-чуть больше. И колесья посерьезней, под песок. А может и с шишигу, она тоже небольшая
Такой, наверное. Примерно, по компоновке.
Dragony66 -> 27.09.2016, 11:51
----------------------------------------------------------------------------Пинцгауер - наверное, самое то. Только шины бы ему поширше раза в два - чтобы в песке не вязли. И давление менять в камерах тогда не нужно будет, наверное.
Matraskin -> 27.09.2016, 12:27
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Пинцгауер - наверное, самое то. Только шины бы ему поширше раза в два - чтобы в песке не вязли. И давление менять в камерах тогда не нужно будет, наверное.
Это заблуждение.
unleha -> 27.09.2016, 12:29
----------------------------------------------------------------------------Почему Власенко, не Власов?
Dragony66 -> 27.09.2016, 12:32
----------------------------------------------------------------------------Спорить не буду. Errare humanum est :D
Matraskin -> 27.09.2016, 12:42
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Спорить не буду. Errare humanum est :D
В ОАЭ есть школа вождения по пустыне. По понятным причинам никаких ограничений в финансах у них нет. Они перепробовали любые варианты из имеющихся в продаже. Как не удивительно, но лучше всего себя показали говенные шины Bridgstone,которыми штатно комплектуются дешевые крузаки. Шины эти дубовые и асфальт держат хреново. А вот в песке оказались лучшими. Я езжу на 33 М/Т и по песку особых преимуществ перед шоссейными не заметил.
Dragony66 -> 27.09.2016, 13:17
----------------------------------------------------------------------------По джиперам у меня опыта нет. Есть только наблюдения по эксплуатации Газ-66 и УРАЛ 4320 в условиях жаркого климата и дорог разной степени паршивости... :D
Cruz -> 27.09.2016, 13:26
----------------------------------------------------------------------------unleha писал(a):
Почему Власенко, не Власов?
Ошибся. Приятель есть Власенко. поправлю.
Cruz -> 27.09.2016, 13:28
----------------------------------------------------------------------------вот самые лучше пустынные на сейчас, там всякие виды перепробовали
https://es.pinterest.com/pin/550494754435186444/
https://es.pinterest.com/pin/550494754435186444/
Cruz -> 27.09.2016, 13:30
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
В ОАЭ есть школа вождения по пустыне. По понятным причинам никаких ограничений в финансах у них нет. Они перепробовали любые варианты из имеющихся в продаже. Как не удивительно, но лучше всего себя показали говенные шины Bridgstone,которыми штатно комплектуются дешевые крузаки. Шины эти дубовые и асфальт держат хреново. А вот в песке оказались лучшими. Я езжу на 33 М/Т и по песку особых преимуществ перед шоссейными не заметил.
Тут еще загрузка и вес важен, в песке это критично. Каатаься - одно, а кататься с грузом или броней - совсем другое
unleha -> 27.09.2016, 15:12
----------------------------------------------------------------------------В песке протектор не нужен, даже вреден, копает сразу, важно удельное давление на поверхность, .т.е. максимальное пятно контакта, и по возможность минимальный вес авто, вот поэтому и используют шоссейную резину ("дубовая" кстати тоже плохо, при снижении давления плющится плохо) и не вешают кучу железа по кругу как у нас любят.
Dragony66 -> 27.09.2016, 16:28
----------------------------------------------------------------------------Весь фикус в том, что после неожиданного дождя "песок" может превратиться в жидкую грязь, и что тогда делать с этим "лысым" протектором? Универсальность или специализация - что выбрать?.. :xz:
Так что - нужно точно знать, что дождя не будет в ближайшие 100 лет, или не соваться в места, где есть что-то, кроме песка... (сугубо ИМХО)
Так что - нужно точно знать, что дождя не будет в ближайшие 100 лет, или не соваться в места, где есть что-то, кроме песка... (сугубо ИМХО)
Cruz -> 27.09.2016, 23:59
----------------------------------------------------------------------------Kochevnik -> 28.09.2016, 10:23
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Тут и вправду на промышленный район похоже, сразу масштабы подскочили. И безопасность всерьез, тут не только изгороди, но еще и песчаный вал насыпан, а два кружащих в высоте дрона я и отсюда вижу.
Не часто?
Мир из пластика - интересно, кстати.
Orion -> 28.09.2016, 10:33
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
– Ага, на море. Тут не так далеко, верст вести до побережья, – он махнул рукой куда-то за горизонт. – Это тут сухо, а там хребет, а за ним низины идут, чисто Амазонка. И вот там в заливах и растят. Ладно, давай по коням, колонну строят.
Буква "Д" пропущена.Цитата:
– А каким ему еще быть? Тут же песок за основное сырье. Песок и энергии до черта нужно, как я понимаю, – Федька достал сигарету и прикурил. – Все из песка. Дорого из песка, – он даже рулем крутанул чуток, чтобы я не перепутал где дорога, – дома из песка, типа пенобетон легкий с волоками какими-то, даже одежда, – он оттянул на себе майку, – тоже из него, как я понимаю. Песка вокруг хоть закопайся, плюс реактор. И все. Точней не скажу, я не специалист. В промке все делают, мы туда и едем как раз.
Буква "Н" пропущена.Кстати, я этот момент что-то пропустил - на такие мелочи указывать или не стоит?
n90 -> 28.09.2016, 11:05
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
Кстати, я этот момент что-то пропустил - на такие мелочи указывать или не стоит?
Практика показывает, что в этом нет большого смысла. Текст многократно меняется автором в процессе написания, а по завершению - весьма тщательно вычитывается.Вот если вдруг будут обнаружены какие-либо логические нестыковки (весьма редко, но бывает, причем остается вплоть до изданной книги) или же, например, пропущенные слова (что может изменить/нарушить смысл написанного) и т.п., вот это не только можно, но и нужно.
Orion -> 28.09.2016, 11:15
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
...в этом нет большого смысла...
Ясноunleha -> 28.09.2016, 12:01
----------------------------------------------------------------------------– Только пулей и прошибешь. Экраны от комаров сам потом поставишь, в сельпе купишь.
Вроде нет насекомых там?
Вроде нет насекомых там?
Orion -> 28.09.2016, 12:15
----------------------------------------------------------------------------unleha писал(a):
...
Вроде нет насекомых там?
Не совсемВроде нет насекомых там?
Цитата:
– Вроде как тут вообще все сдохло. Что-то такое случилось, что жизнь вообще ушла, только бактерии и насекомые остались, в таком духе. И вот новых вывели чтобы землю заселить. Кстати, ты заметил, что мух нет?
Получается, что выборочно передохли - мухи лыжи в угол поставили, а комары - нет. Ну или какой-то гад новых вывел - чтоб жизнь мёдом не казалась :DDragony66 -> 28.09.2016, 12:32
----------------------------------------------------------------------------Если нет насекомых - тогда могут погибнуть многие растения, опылять их некому будет.
Orion -> 28.09.2016, 12:43
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Если нет насекомых - тогда могут погибнуть многие растения, опылять их некому будет.
При большом количестве травоядных тоже могут возникнуть проблемы - в Австралии специально жуков-навозников разводили, чтобы они пастбища подчищали. Коров развели, а отходы кушать некому - ну не было в Австралии такого количества навоза раньше! И покрылись пастбища коркой.Dragony66 -> 28.09.2016, 12:48
----------------------------------------------------------------------------Об этом Кайл очень подробно все расписАл... :D
Cruz -> 28.09.2016, 13:44
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Если нет насекомых - тогда могут погибнуть многие растения, опылять их некому будет.
там сказано, что погибли не все. И пейзаж богатством не блещет, верно?
Dragony66 -> 28.09.2016, 13:49
----------------------------------------------------------------------------Ну да, разве что указано, что "где-то там,далеко, растений побольше..."
Matraskin -> 28.09.2016, 15:30
----------------------------------------------------------------------------Кибуц - это колхоз, но с продуктами
starosta -> 28.09.2016, 16:05
----------------------------------------------------------------------------Кстати если все из песка то это скорее керамика а не пластик? Химики есть? Или керамопластик (по аналогии со стеклопластиком) , если песок(вспененный песок :???:)в качестве наполнителя.Или это уже на более высоком уровне полимерная керамика?
Cruz -> 28.09.2016, 16:46
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
Кстати если все из песка то это скорее керамика а не пластик? Химики есть? Или керамопластик (по аналогии со стеклопластиком) , если песок(вспененный песок :???:)в качестве наполнителя.Или это уже на более высоком уровне полимерная керамика?
там на всех уровнях. Силиконы, нанотехнологии и так далее. Я исхожу из того, что у них недостаток сырья и дикий переизбыток энергии, поэтому могут позволить себе такие уровни передела. Плюс сама накрывшаяся цивилизация ушла дальше. То есть технологии другого уровня сохранились.
Cruz -> 29.09.2016, 01:19
----------------------------------------------------------------------------PROF -> 29.09.2016, 10:41
----------------------------------------------------------------------------Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.
tretiy -> 29.09.2016, 19:17
----------------------------------------------------------------------------Продолжения Островов, чую, уже нам не дождаться. А оооооочень жаль
starosta -> 30.09.2016, 06:46
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.
А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует
Wonderkind17 -> 30.09.2016, 06:55
----------------------------------------------------------------------------А гг полазят по заброшенной инопланетной военной базе?
Интересно архитектура былых военных.
Интересно архитектура былых военных.
Dragony66 -> 30.09.2016, 08:03
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует
Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один...
Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю.
Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели.
Cruz -> 30.09.2016, 23:13
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх -> 01.10.2016, 00:12
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один...
Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю.
Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели.
Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю.
Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели.
1. Хуже. Если у вертолета фактически вращающееся крыло, то квадр висит тупо за счет тяги воздушных винтов. Даже у Оспри размеры винтов увеличены иначе мощности не хватит.
2. Нет, стаб у него за счет акселерометров и оптических датчиков. На первых квадрах жпс не было.
3. Зачем? Пускай летает, где нибудь в стратосфере. Достаточно в сигнале передавать исходные координаты которые можно определять по звездам.
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 00:29
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
Кстати если все из песка то это скорее керамика а не пластик? Химики есть? Или керамопластик (по аналогии со стеклопластиком) , если песок(вспененный песок :???:)в качестве наполнителя.Или это уже на более высоком уровне полимерная керамика?
Почему? Силикон это полимер на основе кремний-кислородной цепочки, в отличие от "обычных" органических полимеров где цепочка углеродная (ну или не цепочка, а ароматические кольца как в твароне) А песок это и есть оксид кремния)
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 00:41
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50.
Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.
Matraskin -> 01.10.2016, 05:36
----------------------------------------------------------------------------Комфортный мир, красавица-жена, что еще надо, чтобы встретить старость....
Приключений на свою жопу)))
Приключений на свою жопу)))
starosta -> 01.10.2016, 07:42
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.
РСДН тоже тудой же?
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 08:51
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
РСДН тоже тудой же?
Не совсем, у РСДН-20 большая погрешность, которая вблизи аэродромов компенсируется наличием РСБН)
Dragony66 -> 01.10.2016, 10:15
----------------------------------------------------------------------------Ага, ПАР-10 на БП плюс ГРМ. :D
BERENDEY -> 01.10.2016, 13:00
----------------------------------------------------------------------------Андрей, Вы как всегда "на высоте"!!! :good: Очередной раз "снимаю шляпу" перед Вашим творчеством! Только прочитал пару глав, как не могу дождаться выхода книги! :read: :read: :read:
Владимир -> 01.10.2016, 13:08
----------------------------------------------------------------------------– Полетать хотите ознакомлено?
мож, ознакомительно?
мож, ознакомительно?
PROF -> 01.10.2016, 16:50
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали.
Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС.
PROF -> 01.10.2016, 16:52
----------------------------------------------------------------------------С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...
boroda -> 01.10.2016, 17:22
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...
Миш погугли каспийский монстр- сорри лоханулся это экраноплан
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 17:22
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС.
В первых "ламповых" лоранах конечно нет.
eLoran заявляют точность сопоставимую с СНС, а у нас в рассказе даже не наши дни, а будущее)))
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 17:31
----------------------------------------------------------------------------boroda писал(a):
Миш погугли джет-серфинг, и будет тебя щастя!!! :D
ЛуТше Volocopter VC200
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 17:33
----------------------------------------------------------------------------boroda писал(a):
Миш погугли каспийский монстр
А он что из экраноплана в конверт мутировал?
Dragony66 -> 01.10.2016, 17:38
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы...
Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название.
Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные.
А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина.
Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится.
Один из вариантов
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 18:27
----------------------------------------------------------------------------Коллега, вы путаете соленое с мокрым. Квадр - это квадр, а конверт - самолет с вертикальным взлетом, и после вертикального взлета начинается самый вкусный момент, квадру весом в тонну чтобы висеть нужна тяга в тонну, а самолету килограмм двести) что значит в разы экономичнее.(правда он не висит)
И да, освежу память
[изображение]
[изображение]
И да, освежу память
[изображение]
[изображение]
PROF -> 01.10.2016, 18:30
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название.
Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные.
А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина.
Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится.
Один из вариантов
Естественно, это просто "квадрик"... зато "гоночный" :D
Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные.
А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина.
Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится.
Один из вариантов
Естественно, это просто "квадрик"... зато "гоночный" :D
На фото квадрокоптер, а в описании Круза..... КРЫЛЬЕВ ВСЕГО ДВА. И они (вот незадача-то) СТОЯТ ПО САМОЛЁТНОМУ (создают подъёмную силу).
PROF -> 01.10.2016, 18:33
----------------------------------------------------------------------------Гм. На фото Доброго Эха в натуре четырёхвинтовой конверт. Но представить шестивинтовой я всё равно не могу.
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 18:42
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Гм. На фото Доброго Эха в натуре четырёхвинтовой конверт. Но представить шестивинтовой я всё равно не могу.
Слабак. [изображение]
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
алекс саратау -> 01.10.2016, 18:42
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Андрей! Извините за вопрос,а "тьма на районе" в магазин будете выкладывать или в бумаге ждать.
PROF -> 01.10.2016, 18:51
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Слабак.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Ну точно Максим Горький.
Dragony66 -> 01.10.2016, 19:02
----------------------------------------------------------------------------Если читать внимательно, то я написал, что на фото - "квадрик", на основании которого можно прикинуть компоновку и фантазировать дальше.
Естественно, что "конверт" использует механизм поворота двигателей и крыло для полета.
С шестью двигателями - "гексакоптер", с восемью - "октокоптер".
Конвертоплан с шестью двигателями? Наверное, избыточно. Хотя, если требуется "повышенная надежность" - почему бы и нет?
"Оспри" у янкесов и на двух вполне летает, правда, сыплются периодически.
Естественно, что "конверт" использует механизм поворота двигателей и крыло для полета.
С шестью двигателями - "гексакоптер", с восемью - "октокоптер".
Конвертоплан с шестью двигателями? Наверное, избыточно. Хотя, если требуется "повышенная надежность" - почему бы и нет?
"Оспри" у янкесов и на двух вполне летает, правда, сыплются периодически.
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 19:05
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Ну точно Максим Горький.
Зато отказ одного мотора ничем не грозит.
Dragony66 -> 01.10.2016, 19:14
----------------------------------------------------------------------------Шестимоторник при отказе одного из двигателей может сохранять равновесие, а вот квадрик - нет.
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 19:14
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Если читать внимательно, то я написал, что на фото - "квадрик", на основании которого можно прикинуть компоновку и фантазировать дальше.
Естественно, что "конверт" использует механизм поворота двигателей и крыло для полета.
С шестью двигателями - "гексакоптер", с восемью - "октокоптер".
Конвертоплан с шестью двигателями? Наверное, избыточно. Хотя, если требуется "повышенная надежность" - почему бы и нет?
"Оспри" у янкесов и на двух вполне летает, правда, сыплются периодически.
Естественно, что "конверт" использует механизм поворота двигателей и крыло для полета.
С шестью двигателями - "гексакоптер", с восемью - "октокоптер".
Конвертоплан с шестью двигателями? Наверное, избыточно. Хотя, если требуется "повышенная надежность" - почему бы и нет?
"Оспри" у янкесов и на двух вполне летает, правда, сыплются периодически.
А ты представь механика которому надо обслуживать 6 турбовинтовых керосинок. Проще сразу застрелиться. А вот обслуживание электрики на несколько порядков проще, а посему можно параллелить, чтоб повысить надежность. И да, в отличие от электронных плат, которые можно рисовать и устанавливать компоненты не выходя из за стола, мотор мотается ручками-ручками. Потому логичнее предположить, что решили ничего нового не выдумывать, а поставили 6 автомобильных движков, что идут по паре на ось.
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 19:16
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Шестимоторник при отказе одного из двигателей может сохранять равновесие, а вот квадрик - нет.
ОГА, наблюдал пару раз)))) НО, мы говорим не о чистом квадре, а о конверте, а Оспри даже на одном по самолетному сесть может.
Dragony66 -> 01.10.2016, 19:23
----------------------------------------------------------------------------Подозреваю, что в этом случае навыки самолетовождения очень даже пригодятся. Лишь бы аппарат не был перегружен...
алекс саратау -> 01.10.2016, 19:38
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Слабак.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Эпичная фигня :pardon: :writer:
Добрый Ээх -> 01.10.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Эпичная фигня :pardon: :writer:
Ну с нынешними ли-пошками да, а вот ежели увеличить емкость хотя бы в 2-3 раза...
Cruz -> 02.10.2016, 02:06
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Слабак.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Кстати, этот реальный и электрический. Правда размах 3 м.
Это не то. Вот это ближе будет:
[изображение]
И вот это:
[изображение]
[изображение]
Крылья спереди и сзади, которкие, на пилонах поворачивающиеся двигатели. Размах винта компенсируется формой лопасти и количеством, тяги хватит. Вектор тяги меняется с наклоном винтов. При горизонтальном полете крылья создают дополнительную подъемную силу, а вовсе не превращают машину в самолет, в отличе от Оспри.
Ничего невозможного в машине нет, если нет проблемы с гидравликой и топливной системой, которая у Оспри за основную.
Cruz -> 02.10.2016, 02:08
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС.
В книге ни фига такого не описывается.
Cruz -> 02.10.2016, 02:21
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 -> 02.10.2016, 05:27
----------------------------------------------------------------------------"...В сильный ветер, понятное дело, сигнал слабнет, в штиль усиливается, ..."
- может, лучше "в ветер сигнал начинает "плавать", в штиль стабилизируется, но даже такая точность лучше, чем вообще никакой."
Просто сигнал может ослабевать из-за пыльной бури, например (когда в воздухе много наэлектризованного песка). А радиоволнам "просто ветер" ветер по фиг...
(сам замечал это при работе в эфире - когда ветер с песком, то стоит постоянный треск, уровень шума заметно возрастает).
Вот если аэростат будет "мотать" ветром в разные стороны - тогда сигнал точно будет нестабильным.
"... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
- может, лучше "в ветер сигнал начинает "плавать", в штиль стабилизируется, но даже такая точность лучше, чем вообще никакой."
Просто сигнал может ослабевать из-за пыльной бури, например (когда в воздухе много наэлектризованного песка). А радиоволнам "просто ветер" ветер по фиг...
(сам замечал это при работе в эфире - когда ветер с песком, то стоит постоянный треск, уровень шума заметно возрастает).
Вот если аэростат будет "мотать" ветром в разные стороны - тогда сигнал точно будет нестабильным.
"... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
Wonderkind17 -> 02.10.2016, 07:45
----------------------------------------------------------------------------Андрей, а на внешней подвеске сколько по весу с мародерить можно на конверте?
Джип потянет трофейный? )
Джип потянет трофейный? )
Dragony66 -> 02.10.2016, 07:59
----------------------------------------------------------------------------Это очень уж здоровый конверт нужен... И лететь ему придется "по-вертолетному", совсем другие энергозатраты.
MIshKA13 -> 02.10.2016, 09:41
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
"
"... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
Может и понятнее,для кого то, но смысл поменяется."... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
Dragony66 писал(a):
Это очень уж здоровый конверт нужен... И лететь ему придется "по-вертолетному", совсем другие энергозатраты.
Учитывая заявленные источники питания, компактность и ёмкость - совершенно не проблема.PROF -> 02.10.2016, 10:16
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
"...В сильный ветер, понятное дело, сигнал слабнет, в штиль усиливается, ..."
- может, лучше "в ветер сигнал начинает "плавать", в штиль стабилизируется, но даже такая точность лучше, чем вообще никакой."
Просто сигнал может ослабевать из-за пыльной бури, например (когда в воздухе много наэлектризованного песка). А радиоволнам "просто ветер" ветер по фиг...
(сам замечал это при работе в эфире - когда ветер с песком, то стоит постоянный треск, уровень шума заметно возрастает).
Вот если аэростат будет "мотать" ветром в разные стороны - тогда сигнал точно будет нестабильным.
"... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
- может, лучше "в ветер сигнал начинает "плавать", в штиль стабилизируется, но даже такая точность лучше, чем вообще никакой."
Просто сигнал может ослабевать из-за пыльной бури, например (когда в воздухе много наэлектризованного песка). А радиоволнам "просто ветер" ветер по фиг...
(сам замечал это при работе в эфире - когда ветер с песком, то стоит постоянный треск, уровень шума заметно возрастает).
Вот если аэростат будет "мотать" ветром в разные стороны - тогда сигнал точно будет нестабильным.
"... с режимом аварийного бустера..." - может, "аварийного радиомаяка" - понятнее будет?
Во времена дымов 2010 года сигнал здоооорово падал.
А вот аварийный бустер без антенны - пятое колесо в телеге. Хоть киловатт вкачай в стоящую на земле (ну на спине стоящего человека) короткую (меньше половины длины волны) антенну - всё одно дальше радиогоризонта не уйдёт. А если КВ, то уйти-то уйдёт, но пока оно от ионосферы отразится, точка где сигнал поймать можно, вообще в стороне окажется. Тут скорее аварийный аэростат с баллончиком гелия нужен, задрать от грунта хоть метров на 50.
starosta -> 02.10.2016, 10:31
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Это не то. Вот это ближе будет:
И вот это:
Крылья спереди и сзади, которкие, на пилонах поворачивающиеся двигатели. Размах винта компенсируется формой лопасти и количеством, тяги хватит. Вектор тяги меняется с наклоном винтов. При горизонтальном полете крылья создают дополнительную подъемную силу, а вовсе не превращают машину в самолет, в отличе от Оспри.
Ничего невозможного в машине нет, если нет проблемы с гидравликой и топливной системой, которая у Оспри за основную.
В первом варианте очень проблематично пулеметы устанавливать мне кажеться.И вот это:
Крылья спереди и сзади, которкие, на пилонах поворачивающиеся двигатели. Размах винта компенсируется формой лопасти и количеством, тяги хватит. Вектор тяги меняется с наклоном винтов. При горизонтальном полете крылья создают дополнительную подъемную силу, а вовсе не превращают машину в самолет, в отличе от Оспри.
Ничего невозможного в машине нет, если нет проблемы с гидравликой и топливной системой, которая у Оспри за основную.
Добрый Ээх -> 02.10.2016, 11:02
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Это не то. Вот это ближе будет:
И вот это:
Крылья спереди и сзади, которкие, на пилонах поворачивающиеся двигатели. Размах винта компенсируется формой лопасти и количеством, тяги хватит. Вектор тяги меняется с наклоном винтов. При горизонтальном полете крылья создают дополнительную подъемную силу, а вовсе не превращают машину в самолет, в отличе от Оспри.
Ничего невозможного в машине нет, если нет проблемы с гидравликой и топливной системой, которая у Оспри за основную.
И вот это:
Крылья спереди и сзади, которкие, на пилонах поворачивающиеся двигатели. Размах винта компенсируется формой лопасти и количеством, тяги хватит. Вектор тяги меняется с наклоном винтов. При горизонтальном полете крылья создают дополнительную подъемную силу, а вовсе не превращают машину в самолет, в отличе от Оспри.
Ничего невозможного в машине нет, если нет проблемы с гидравликой и топливной системой, которая у Оспри за основную.
На первом фото чистый квадрик, с 8 моторами установленными попарно. Такой всегда будет проигрывать и самолету и вертолету по экономичности. А оспри тоже не самолет, диаметр винтов в горизонтальном полете начинает мешать. Самым экономичным будет именно смесь квадра и самолета, пропеллеры небольшого размаха которые поднимают его как квадр, а после поворачиваются и самолетный режим. Увы на сегодняшнем уровне развития технологий возможен только в виде малоразмерных моделей.
Cruz -> 02.10.2016, 11:25
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
На первом фото чистый квадрик, с 8 моторами установленными попарно. Такой всегда будет проигрывать и самолету и вертолету по экономичности. А оспри тоже не самолет, диаметр винтов в горизонтальном полете начинает мешать. Самым экономичным будет именно смесь квадра и самолета, пропеллеры небольшого размаха которые поднимают его как квадр, а после поворачиваются и самолетный режим. Увы на сегодняшнем уровне развития технологий возможен только в виде малоразмерных моделей.
Разговор не о том, что будет экономичным, а о том, что они там делают. Задача стоит создать относительно быстрое трнаспортное средство с возможностью простой посадки на неподготовленные площадки. Посадка Оспри простой не является, там масса проблем. Поэтому проще идти на компромисс. Это я как авиаконструктор по образвоанию говорю :)
Cruz -> 02.10.2016, 11:45
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Просто сигнал может ослабевать из-за пыльной бури, например (когда в воздухе много наэлектризованного песка). А радиоволнам "просто ветер" ветер по фиг...
Ветер тянет аэростат, тот за счет натяжения троса опускается ниже.
Cruz -> 02.10.2016, 11:45
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
В первом варианте очень проблематично пулеметы устанавливать мне кажеться.
Мысленно переставь пилоны вверх, типа выскоплан
Cruz -> 02.10.2016, 11:46
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
ся. Тут скорее аварийный аэростат с баллончиком гелия нужен, задрать от грунта хоть метров на 50.
Мда? А это идея.
Cruz -> 02.10.2016, 11:47
----------------------------------------------------------------------------Wonderkind17 писал(a):
Андрей, а на внешней подвеске сколько по весу с мародерить можно на конверте?
Джип потянет трофейный? )
Джип потянет трофейный? )
там же сказано, что 6 человек и до 500 груза
Dragony66 -> 02.10.2016, 11:48
----------------------------------------------------------------------------Получается, в сумме что-то около тонны?
Kochevnik -> 02.10.2016, 11:58
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Получается, в сумме что-то около тонны?
Смотря, каких людей считать. А то я, вчерась, в гостях был - в лифте раскладку видел "грузоподъёмность 800 кг/или 13 человек" - вспомнил про свои 9,5 пудов и умилился.
Так шо важный момент - под людьми подразумеваются вьетнамцы или голландцы?
Cruz -> 02.10.2016, 12:46
----------------------------------------------------------------------------Kochevnik писал(a):
Смотря, каких людей считать. А то я, вчерась, в гостях был - в лифте раскладку видел "грузоподъёмность 800 кг/или 13 человек" - вспомнил про свои 9,5 пудов и умилился.
Так шо важный момент - под людьми подразумеваются вьетнамцы или голландцы?
Так шо важный момент - под людьми подразумеваются вьетнамцы или голландцы?
Средний человек в авиации рассчитывается как 100 кг обычно.
Dragony66 -> 02.10.2016, 12:50
----------------------------------------------------------------------------Так, пилот + 5х100+600=1100кг.
у и какой джип будет столько весить?
Из "Запорожца" переделанный?.. Хотя, там ведь они все из пластмассы склеенные...
у и какой джип будет столько весить?
Из "Запорожца" переделанный?.. Хотя, там ведь они все из пластмассы склеенные...
Kochevnik -> 02.10.2016, 14:09
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Так, пилот + 5х100+600=1100кг.
у и какой джип будет столько весить?
Из "Запорожца" переделанный?.. Хотя, там ведь они все из пластмассы склеенные...
у и какой джип будет столько весить?
Из "Запорожца" переделанный?.. Хотя, там ведь они все из пластмассы склеенные...
https://ru.wikipedia.org/wiki/M151_MUTT
Выходит, что железный Матт весит 1050 кг. Табуретку из пластика и на больших колёсах, без полной загрузки летадлы живым тушкогрузом, потянет тогда. Наверное. Тут уже куча неизвестных, которые в сети не нароешь, токмо автор подскажет)))
Добрый Ээх -> 02.10.2016, 15:30
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Разговор не о том, что будет экономичным, а о том, что они там делают. Задача стоит создать относительно быстрое трнаспортное средство с возможностью простой посадки на неподготовленные площадки. Посадка Оспри простой не является, там масса проблем. Поэтому проще идти на компромисс. Это я как авиаконструктор по образвоанию говорю :)
Ну в рассказе же заявлено, что задача конверта вести разведку на дальностях превышающих досягаемость дронов с fixed ving, а это уже сейчас десятки километров. Так что коптерная схема увы не переплюнет обычную самолетную, бо "там" она на тех же технологиях.
У у оспри проблема с посдакой из за всего двух винтов, устойчивости никакой.
Cruz -> 02.10.2016, 17:45
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Ну в рассказе же заявлено, что задача конверта вести разведку на дальностях превышающих досягаемость дронов с fixed ving, а это уже сейчас десятки километров. Так что коптерная схема увы не переплюнет обычную самолетную, бо "там" она на тех же технологиях.
У у оспри проблема с посдакой из за всего двух винтов, устойчивости никакой.
У у оспри проблема с посдакой из за всего двух винтов, устойчивости никакой.
У них радиус до пятидесяти обозначен. У коптера радиус до семисот. И конкуренции там нет, делают коптеры - можешь пользоваться, а можешь и не пользоваться. Все. Нормальный самолет требует уже как минимум полосы. Там монополия на технологию.
BERENDEY -> 02.10.2016, 18:52
----------------------------------------------------------------------------Блин! Динозаврики несъедобные-то! Печально! :trouble: :trouble: :trouble:
Добрый Ээх -> 02.10.2016, 19:11
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
У них радиус до пятидесяти обозначен. У коптера радиус до семисот.
Ухтыжних..я себе. Представляю сколько энергии в батарее и как она бахнет если ее коротнуть)))
Wonderkind17 -> 02.10.2016, 19:29
----------------------------------------------------------------------------Вопрос про джип был больше риторическим...
Смысл в том что мародерить на внешней подвеске или сдернуть чего плохо лежащее сдюжет?
И кстати а сколько примерно весят авто из этого мира? Пластик же.
А броню на конверт приклеить в более нужных местах?
Смысл в том что мародерить на внешней подвеске или сдернуть чего плохо лежащее сдюжет?
И кстати а сколько примерно весят авто из этого мира? Пластик же.
А броню на конверт приклеить в более нужных местах?
Cruz -> 03.10.2016, 02:13
----------------------------------------------------------------------------Ray -> 03.10.2016, 14:15
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Андрей! Извините за вопрос,а "тьма на районе" в магазин будете выкладывать или в бумаге ждать.
Он выложен уже в магазине. Но только для випов. Для всех - через месяц.
Добрый Ээх -> 03.10.2016, 14:26
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
. Тут скорее аварийный аэростат с баллончиком гелия нужен, задрать от грунта хоть метров на 50.
Гы, так это практически"Комар" только там баллончик с углекислотой)
Dragony66 -> 03.10.2016, 14:31
----------------------------------------------------------------------------У "Комара" антенна надувная, на случай приводнения. А тут - с помощью "воздушного шарика" поднимают антенну повыше, чтобы "заглянуть за горизонт".
Добрый Ээх -> 03.10.2016, 15:20
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
У "Комара" антенна надувная, на случай приводнения. А тут - с помощью "воздушного шарика" поднимают антенну повыше, чтобы "заглянуть за горизонт".
Не совсем, она за счет шарообразности и того, что сама радейка и батарея внизу даже на земле встает как неваляшка. А сделай шарик побольше, радейку с батареей полегше и гелий вместо углекислоты и полетит)
Dragony66 -> 03.10.2016, 16:38
----------------------------------------------------------------------------Фиг знает, у меня была такая антенна, но не надувал - отдал в музей. :D Вместе с первой версией "Комара".
Wonderkind17 -> 07.10.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------А продолжения ещё выкладываться будут? А то этот мир очень уж интересно узнавать... :read:
алекс саратау -> 09.10.2016, 21:46
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Он выложен уже в магазине. Но только для випов. Для всех - через месяц.
Длинный будет месяц.
vurdalak -> 11.10.2016, 16:13
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Длинный будет месяц.
Это точно, при том что еще 6го странника дождаться нужно, т.к.в библиотеке ещё нет((((
Сева Горный -> 14.10.2016, 09:31
----------------------------------------------------------------------------vurdalak писал(a):
Это точно, при том что еще 6го странника дождаться нужно, т.к.в библиотеке ещё нет((((
Так об 6-м страннике (точнее, о 6-й Тьме) и разговор шёл
Cruz -> 16.10.2016, 17:48
----------------------------------------------------------------------------Владимир -> 16.10.2016, 19:30
----------------------------------------------------------------------------море есть... а катера где делают? хороший катер, тент, рыбалка...
Добрый Ээх -> 16.10.2016, 22:49
----------------------------------------------------------------------------Странно что при обильных дождях зимой и дефиците влаги летом там пруды не делают.
Dragony66 -> 17.10.2016, 08:31
----------------------------------------------------------------------------М.б. гидроизоляция проблематична? Из-за "встрясок" дно бассейнов лопается... Или вода "зацветает", например...
n90 -> 17.10.2016, 11:30
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
М.б. гидроизоляция проблематична? Из-за "встрясок" дно бассейнов лопается... Или вода "зацветает", например...
Вот именно бассейны там есть, и не один. А пруды... оно вот так нужно их ДЕЛАТЬ при наличии океана относительно близко?
Добрый Ээх -> 17.10.2016, 11:47
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Вот именно бассейны там есть, и не один. А пруды... оно вот так нужно их ДЕЛАТЬ при наличии океана относительно близко?
В океане вода солененькая, а пить и поливать пресная нужна.
n90 -> 17.10.2016, 12:25
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
пить и поливать пресная нужна.
По тексту я как-то не заметил проблем с этим вопросом.Orion -> 17.10.2016, 15:35
----------------------------------------------------------------------------Кто о чём, а я о мухах :D
Цитата:
– Вроде как тут вообще все сдохло. Что-то такое случилось, что жизнь вообще ушла, только бактерии и насекомые остались, в таком духе. И вот новых вывели чтобы землю заселить. Кстати, ты заметил, что мух нет?
...Цитата:
– Пытаются, вроде, но пока результата нет. Доигрались они уже с этим, поэтому осторожничают. А вот мух вывели. Да не бойтесь, это действительно теперь лечится. Инкубационный период у болезни чуть не три года, так что обнаруживают всегда вовремя.
Или понимать так, что вывели вот только что - ещё не все и видели?Cruz -> 17.10.2016, 16:58
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Странно что при обильных дождях зимой и дефиците влаги летом там пруды не делают.
Смысла нет. Воды много под землей, проще бурить. Так в Нью-Мексико делается.
Владимир -> 17.10.2016, 21:24
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Смысла нет. Воды много под землей, проще бурить. Так в Нью-Мексико делается.
должны быть каналы и водохранилища, воду-то из-под земли сразу на поля не пускают. и холодная, и грязи может быть прилично.
да и труб с насосными станциями навалом должно быть. Бывший начальник ГГ работает на такой буровой, воду добывает?
Добрый Ээх -> 17.10.2016, 22:06
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Смысла нет. Воды много под землей, проще бурить. Так в Нью-Мексико делается.
Я так полагаю там без вариантов, ибо и зимой сверху ничего не льется?
Просто пол-дня работы бульдозера с экскаватором и к следующему лету у тебя несколько сот кубов воды и хорошая рыбалка.
Cruz -> 17.10.2016, 23:46
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
должны быть каналы и водохранилища, воду-то из-под земли сразу на поля не пускают. и холодная, и грязи может быть прилично.
да и труб с насосными станциями навалом должно быть.
да и труб с насосными станциями навалом должно быть.
Это все описать надо?
Cruz -> 18.10.2016, 01:58
----------------------------------------------------------------------------Владимир -> 18.10.2016, 05:57
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Это все описать надо?
да нет :D
Сева Горный -> 18.10.2016, 09:17
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
"Рыбалка, Шутихин говорит, здесь хорошая. Не увлекался никогда раньше, но почему бы не увлечься?"
Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Orion -> 18.10.2016, 09:28
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
...
Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Тоже заметил - нестыковка небольшая, книга дома, не могу сейчас навскидку цитату найтиВроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
n90 -> 18.10.2016, 10:29
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
"Рыбалка, Шутихин говорит, здесь хорошая. Не увлекался никогда раньше, но почему бы не увлечься?"
Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Да, по тексту "Странников" - все так и было. Но при этом по описанию всех этих эпизодов у меня не создалось впечатление, что ГГ именно увлекался. Жили они там на берегу озера, вот отдыхали таким образом... И кстати, все это за исключением самого первого выезда с Теренсом.Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Orion -> 18.10.2016, 11:01
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Да, по тексту "Странников" - все так и было. Но при этом по описанию всех этих эпизодов у меня не создалось впечатление, что ГГ именно увлекался...
Может тогда чуть переформулировать предложение? К примеру "Раньше спокойно относился, но почему бы не увлечься?"Wonderkind17 -> 18.10.2016, 11:14
----------------------------------------------------------------------------А не проще всем колхозом переселиться на остров "сицилию" там вся инфраструктура уже есть. А гоблина и вывести можно?
Сева Горный -> 18.10.2016, 11:15
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
Может тогда чуть переформулировать предложение? К примеру "Раньше спокойно относился, но почему бы не увлечься?"
Тогда уж лучше "В Колд-Лэйке пару раз выбирался порыбачить, понравилось. Почему бы и здесь не увлечься?"
В любом случае, если не упомянуть те эпизоды, как-то глаз режет.
Cruz -> 18.10.2016, 14:40
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
"Рыбалка, Шутихин говорит, здесь хорошая. Не увлекался никогда раньше, но почему бы не увлечься?"
Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Вроде ГГ в Странниках, когда жили с Настей у озера, вполне себе начал рыбалкой увлекаться? И катер был, и выплывал на рыбалку не раз, даже Настю учил?
Да, пожалуй
Cruz -> 18.10.2016, 14:40
----------------------------------------------------------------------------Wonderkind17 писал(a):
А не проще всем колхозом переселиться на остров "сицилию" там вся инфраструктура уже есть. А гоблина и вывести можно?
А что там делать? Усложнить себе логистику?
Сева Горный -> 18.10.2016, 15:17
----------------------------------------------------------------------------Wonderkind17 писал(a):
А не проще всем колхозом переселиться на остров "сицилию" там вся инфраструктура уже есть. А гоблина и вывести можно?
Пока непонятно, насколько просто "гоблина вывести". Может, силами кибуца - никак, и целая общевойсковая операция потребуется для зачистки. Да и как в Цитадели отнесутся? :-x Вряд ли одобрят.
Dragony66 -> 18.10.2016, 16:00
----------------------------------------------------------------------------Гоблины нужны, чтобы отсеивать большинство любителей халявы. :D
Cruz -> 19.10.2016, 00:59
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Пока непонятно, насколько просто "гоблина вывести". Может, силами кибуца - никак, и целая общевойсковая операция потребуется для зачистки. Да и как в Цитадели отнесутся? :-x Вряд ли одобрят.
Дело не в этом. Просто смысла нет туда ехать. Кому нужна добровольная изоляция? Они хотят на побережье чтобы перезамкнуть на себя чужую торговлю, а на остров - там только удорожание всего с перевалками
Сева Горный -> 19.10.2016, 11:37
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Дело не в этом. Просто смысла нет туда ехать. Кому нужна добровольная изоляция? Они хотят на побережье чтобы перезамкнуть на себя чужую торговлю, а на остров - там только удорожание всего с перевалками
Ясно, что переезжать на постоянку смысла нет. А вот разбивать лагерь, скорее всего, придётся. Столько добра вывозить! Все эти дела "...– Ну вот ты нашел его, что дальше делать будем? Вывозить как? Он за двенадцать тонн весит.
– Покупать баржу. На барже перекидывать на остров грузовик. Придумать как перегрузить. Реактор баржей до места..." наскоком не сделаешь, так что, осмелюсь предположить, с гоблинами предстоят серьёзные пляски с бубном.
Wonderkind17 -> 19.10.2016, 18:20
----------------------------------------------------------------------------Передовой лагерь сам просится. укрепрайон или даже несколько.на крышах небоскребов. Пока на одном стреляют по гоблинам дабы остальные сбежали на шум. А сами с тылу в нужные места мародерить. Катер востановить и на него грузить тк леталка не грузоподьемна.
Или машину завести обклеить её броней, гантрак короче. И кататься. :boyan:
Или машину завести обклеить её броней, гантрак короче. И кататься. :boyan:
Добрый Ээх -> 19.10.2016, 20:00
----------------------------------------------------------------------------Интересно, машины, которые "остались" имеют автоматическое управление?
PROF -> 19.10.2016, 20:17
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Интересно, машины, которые "остались" имеют автоматическое управление?
Если и имеют, то силами кибуца (а возможно и цитадели) их не разблокировать. ГГ в этом мире НЕ ПЕРВЫЙ мародёр, а автоматических машин - не описывается.
Cruz -> 20.10.2016, 14:59
----------------------------------------------------------------------------А вот вопрос:
имеем расстояние по прямой порядка 300 с чем-то километров. И невысокий горный хребет примерно посередине. Надо установить устойчивую связь. Мощность сигнала может быть почти любой, технологии позволяют. Какие могут быть требования к частотам, кодированию сигнала и т.д.? :help:
имеем расстояние по прямой порядка 300 с чем-то километров. И невысокий горный хребет примерно посередине. Надо установить устойчивую связь. Мощность сигнала может быть почти любой, технологии позволяют. Какие могут быть требования к частотам, кодированию сигнала и т.д.? :help:
Dragony66 -> 20.10.2016, 16:15
----------------------------------------------------------------------------Значит, так...
Антенна должна обеспечивать излучение почти в "зенит", чтобы обеспечить устойчивую связь в "мертвой зоне". Диапазоны работы - КВ, частоты примерно от 3 до 7, иногда до 10 МГц. Связь - голосом с однополосной модуляцией (SSB), телеграфом (CW), либо "цифрой". Но для "цифры", естественно, нужен ноутбук и устройство сопряжения с трансивером.
Антенна - может быть весьма простой конструкции.
Например, похожа на такую:
[изображение]
Только длину провода нужно увеличить раза в два, если предполагается работа на "нижних" диапазонах, которые в основном и используются для "местной" (условно) связи.
Вертикальные "Штыри" в данном случае малоприменимы - они имеют "прижатый к земле" лепесток излучения и рассчитаны на максимум дальности.
показанная на фото антенна позволила проводить связи на расстояниях от нескольких сотен км до нескольких тысяч км. Естественно, в течение дня нужно менять рабочие частоты, если требуется устойчивый канал связи.
(для справки: на диапазоне 3,5МГц ночами можно было слушать длинные беседы земляков-"картофелеводов".. :D )
Вот инфа по частотам:
1,8 МГц. Дальние связи возможны только ночью. Дальность связи прямой волной не превышает 20 км. Характеризуется очень высоким уровнем атмосферных помех, длинными и громоздкими антеннами. Вследствие перечисленных причин малопригоден для организации полевой связи.
3,5 МГц. "Открывается" так же при наступлении темноты. Имеет несколько меньший уровень помех. Пригоден для проведения ближних связей до 500 км.
7 МГц. Универсальный диапазон, в котором возможны радиосвязи влюбое время суток. Уровень помех несколько ниже, чем на 3,5 МГц. "Мертвая" зона около 300км. Дальность связи в пределах 1000 км. Хорошо подходит для организации контрольной и аварийной радиосвязи.
Отсюда
Антенна должна обеспечивать излучение почти в "зенит", чтобы обеспечить устойчивую связь в "мертвой зоне". Диапазоны работы - КВ, частоты примерно от 3 до 7, иногда до 10 МГц. Связь - голосом с однополосной модуляцией (SSB), телеграфом (CW), либо "цифрой". Но для "цифры", естественно, нужен ноутбук и устройство сопряжения с трансивером.
Антенна - может быть весьма простой конструкции.
Например, похожа на такую:
[изображение]
Только длину провода нужно увеличить раза в два, если предполагается работа на "нижних" диапазонах, которые в основном и используются для "местной" (условно) связи.
Вертикальные "Штыри" в данном случае малоприменимы - они имеют "прижатый к земле" лепесток излучения и рассчитаны на максимум дальности.
показанная на фото антенна позволила проводить связи на расстояниях от нескольких сотен км до нескольких тысяч км. Естественно, в течение дня нужно менять рабочие частоты, если требуется устойчивый канал связи.
(для справки: на диапазоне 3,5МГц ночами можно было слушать длинные беседы земляков-"картофелеводов".. :D )
Вот инфа по частотам:
1,8 МГц. Дальние связи возможны только ночью. Дальность связи прямой волной не превышает 20 км. Характеризуется очень высоким уровнем атмосферных помех, длинными и громоздкими антеннами. Вследствие перечисленных причин малопригоден для организации полевой связи.
3,5 МГц. "Открывается" так же при наступлении темноты. Имеет несколько меньший уровень помех. Пригоден для проведения ближних связей до 500 км.
7 МГц. Универсальный диапазон, в котором возможны радиосвязи влюбое время суток. Уровень помех несколько ниже, чем на 3,5 МГц. "Мертвая" зона около 300км. Дальность связи в пределах 1000 км. Хорошо подходит для организации контрольной и аварийной радиосвязи.
Отсюда
starosta -> 20.10.2016, 17:26
----------------------------------------------------------------------------А ионосфера не может отличаться? Сколько времени то прошло....
Dragony66 -> 20.10.2016, 17:30
----------------------------------------------------------------------------Свойства ионосферы в месте действия - на совести автора. :D
Например, у меня как-то в зимнее время для расстояния около 700км использовалась частота чуть выше 2Мгц, причем суточной смены не требовалось - все было "железно" по уровню. Правда, там был передатчик Р-140М, 1кВт. :D
Например, у меня как-то в зимнее время для расстояния около 700км использовалась частота чуть выше 2Мгц, причем суточной смены не требовалось - все было "железно" по уровню. Правда, там был передатчик Р-140М, 1кВт. :D
thedearfish -> 20.10.2016, 17:47
----------------------------------------------------------------------------Всем привет!
Получается правильная последовательность:
Странники (где они уходят из мира Уорена Блейка)
Бандит
и вот эта Тьма-7?
И будет ли продолжаться сотрудничество с Кравецом? Шикарный союз на мой взгляд.
Получается правильная последовательность:
Странники (где они уходят из мира Уорена Блейка)
Бандит
и вот эта Тьма-7?
И будет ли продолжаться сотрудничество с Кравецом? Шикарный союз на мой взгляд.
starosta -> 20.10.2016, 17:49
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Свойства ионосферы в месте действия - на совести автора. :D
Например, у меня как-то в зимнее время для расстояния около 700км использовалась частота чуть выше 2Мгц, причем суточной смены не требовалось - все было "железно" по уровню. Правда, там был передатчик Р-140М, 1кВт. :D
Например, у меня как-то в зимнее время для расстояния около 700км использовалась частота чуть выше 2Мгц, причем суточной смены не требовалось - все было "железно" по уровню. Правда, там был передатчик Р-140М, 1кВт. :D
Cрочку на140 служил... Бывало эхо слышал))))
Dragony66 -> 20.10.2016, 17:53
----------------------------------------------------------------------------По "Длинному пути"? :D не, не было ни разу.
starosta -> 20.10.2016, 18:02
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
По "Длинному пути"? :D не, не было ни разу.
Ага... Самый прикол - 140 использовалась для связи нашего полка со штабом дивизии... Полк стоял во Фрунзе , штаб ... угадайте где?
starosta -> 20.10.2016, 18:05
----------------------------------------------------------------------------Кстати , чем то мне этот мир НЗ напоминает)))))
Добрый Ээх -> 20.10.2016, 20:56
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Значит, так...
Антенна должна обеспечивать излучение почти в "зенит", чтобы обеспечить устойчивую связь в "мертвой зоне". Диапазоны работы - КВ, частоты примерно от 3 до 7, иногда до 10 МГц. Связь - голосом с однополосной модуляцией (SSB), телеграфом (CW), либо "цифрой". Но для "цифры", естественно, нужен ноутбук и устройство сопряжения с трансивером.
Антенна - может быть весьма простой конструкции.
Например, похожа на такую:
Антенна должна обеспечивать излучение почти в "зенит", чтобы обеспечить устойчивую связь в "мертвой зоне". Диапазоны работы - КВ, частоты примерно от 3 до 7, иногда до 10 МГц. Связь - голосом с однополосной модуляцией (SSB), телеграфом (CW), либо "цифрой". Но для "цифры", естественно, нужен ноутбук и устройство сопряжения с трансивером.
Антенна - может быть весьма простой конструкции.
Например, похожа на такую:
Блин, как много умных букв. А взять коптер, установить на хребте мачту, солнечную панель и запилить радиорелейную станцию?
Добрый Ээх -> 20.10.2016, 21:53
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
Ага... Самый прикол - 140 использовалась для связи нашего полка со штабом дивизии... Полк стоял во Фрунзе , штаб ... угадайте где?
И у связи было 2 состояния:
1. Только что была.
2. Сейчас будет.
))))
starosta -> 20.10.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
И у связи было 2 состояния:
1. Только что была.
2. Сейчас будет.
))))
1. Только что была.
2. Сейчас будет.
))))
такое состояние было два раза в сутки при смене частот, А штаб был тоже во Фрунзе
Добрый Ээх -> 20.10.2016, 22:24
----------------------------------------------------------------------------starosta писал(a):
такое состояние было два раза в сутки при смене частот, А штаб был тоже во Фрунзе
А, ну тогда понятно, всегда можно было задействовать сверхнадежного ББСа.
Dragony66 -> 21.10.2016, 07:11
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Блин, как много умных букв. А взять коптер, установить на хребте мачту, солнечную панель и запилить радиорелейную станцию?
Расстояние - около 300 км (по тексту).Ну и сколько придется делать ретрансляторов на этом промежутке?
В реальности радиорелейная линия состояла из участков протяженностью 30-40км. Подсчитайте...
Добрый Ээх -> 21.10.2016, 12:48
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Расстояние - около 300 км (по тексту).
Ну и сколько придется делать ретрансляторов на этом промежутке?
В реальности радиорелейная линия состояла из участков протяженностью 30-40км. Подсчитайте...
Ну и сколько придется делать ретрансляторов на этом промежутке?
В реальности радиорелейная линия состояла из участков протяженностью 30-40км. Подсчитайте...
В реальности РР используют вышки по 25-50 метров. Если на хребте есть вершина метров 500 то ее радиогоризонт составит около 100 км, в обе стороны естессно. А добить оставшуюся сотню можно еще парой ретрансляторов. За то будет очень "толстый" и устойчивый канал.
Dragony66 -> 21.10.2016, 12:58
----------------------------------------------------------------------------И кто это все будет оплачивать, устанавливать, обслуживать? И не сместятся ли ДН у антенн после "встрясок"?
Добрый Ээх -> 21.10.2016, 13:36
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
И кто это все будет оплачивать, устанавливать, обслуживать? И не сместятся ли ДН у антенн после "встрясок"?
Ну поставить мачту из труб особой проблемы нет, связисты за пол часа ставят. Обслуживание? Раз в три месяца приехать контакты спиртом протереть? Сотовые вышки наверное еще реже обслуживаются. Что касается встрясок, то судя по тексту там трясутся в основном мозги, органические и электронные, в физическом плане воздействия небольшие. Тем более, что по мощности мы не ограничены, можно ставить не узконаправленный параболик, а менее направленный патч.
Dragony66 -> 21.10.2016, 13:48
----------------------------------------------------------------------------Проще изначально задаться нехитрым вопросом:
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
Если только голосовые сообщения, и то не каждый час - тогда РРЛ на фиг не нужна.
По простоте использования и соотношению затрат к требуемому результату - соотношение желающие могут прикинуть сами.
Кстати, на КВ можно даже передавать статические изображения, если покажется мало голоса и "цифры".
Ну, если планируется развернуть сеть ТВ-ретрансляторов, чтобы раздавать в поселениях с местных вышек "опиум для народа", тада канешна...
(кстати, а учитывается ли в бизнес-планах наличие злодеев, тырящих все, что плохо лежит - например, оборудование с насосных станций?..)
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
Если только голосовые сообщения, и то не каждый час - тогда РРЛ на фиг не нужна.
По простоте использования и соотношению затрат к требуемому результату - соотношение желающие могут прикинуть сами.
Кстати, на КВ можно даже передавать статические изображения, если покажется мало голоса и "цифры".
Ну, если планируется развернуть сеть ТВ-ретрансляторов, чтобы раздавать в поселениях с местных вышек "опиум для народа", тада канешна...
(кстати, а учитывается ли в бизнес-планах наличие злодеев, тырящих все, что плохо лежит - например, оборудование с насосных станций?..)
Добрый Ээх -> 21.10.2016, 15:20
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Проще изначально задаться нехитрым вопросом:
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
Если только голосовые сообщения, и то не каждый час - тогда РРЛ на фиг не нужна.
По простоте использования и соотношению затрат к требуемому результату - соотношение желающие могут прикинуть сами.
Кстати, на КВ можно даже передавать статические изображения, если покажется мало голоса и "цифры".
Ну, если планируется развернуть сеть ТВ-ретрансляторов, чтобы раздавать в поселениях с местных вышек "опиум для народа", тада канешна...
(кстати, а учитывается ли в бизнес-планах наличие злодеев, тырящих все, что плохо лежит - например, оборудование с насосных станций?..)
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
Если только голосовые сообщения, и то не каждый час - тогда РРЛ на фиг не нужна.
По простоте использования и соотношению затрат к требуемому результату - соотношение желающие могут прикинуть сами.
Кстати, на КВ можно даже передавать статические изображения, если покажется мало голоса и "цифры".
Ну, если планируется развернуть сеть ТВ-ретрансляторов, чтобы раздавать в поселениях с местных вышек "опиум для народа", тада канешна...
(кстати, а учитывается ли в бизнес-планах наличие злодеев, тырящих все, что плохо лежит - например, оборудование с насосных станций?..)
Я так понимаю нужно связать два поселка, причем близкородственных, так то наличие совмещенного сегмента интранета будет только приветствоваться. Самая удаленная вышка будет размещаться на вершине, заберись туда без коптера, а ближние тырить палево, как только ляжет канал, то через 15 минут там будет коптер с пулеметами, через 30 пара тачанок.
Dragony66 -> 21.10.2016, 15:42
----------------------------------------------------------------------------Вопрос был про КВ радиосвязь.
В любом случае, решать будет автор. ;-)
В любом случае, решать будет автор. ;-)
Добрый Ээх -> 21.10.2016, 17:00
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Вопрос был про КВ радиосвязь.
В любом случае, решать будет автор. ;-)
В любом случае, решать будет автор. ;-)
Вопрос был про связь, а так да, решает автор-демиург. Может и ионосферу потолще сделать)))
Dragony66 -> 21.10.2016, 17:05
----------------------------------------------------------------------------В принципе, можно так:
"Для связи "здесь и сейчас" - радиоканал на КВ, со всеми достоинствами и недостатками. По мере развития и "увеличения финансирования", а также искоренения местных асоциальных элементов, можно будет задуматься о линии ретрансляторов..." :D
Так думаю...
"Для связи "здесь и сейчас" - радиоканал на КВ, со всеми достоинствами и недостатками. По мере развития и "увеличения финансирования", а также искоренения местных асоциальных элементов, можно будет задуматься о линии ретрансляторов..." :D
Так думаю...
Cruz -> 21.10.2016, 19:31
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Проще изначально задаться нехитрым вопросом:
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
-Для какой цели нужен радиоканал? Что по нему будем передавать?
Эпизодическая связь пару раз в сутки, доклад и встречные ЦУ. Больше ничего. Смысл в компактности, чтобы можно было коптером привезти и развернуть быстро, а потом быстро свернуть. Опять аэростат, или не поможет?
Alex19571712 -> 21.10.2016, 20:35
----------------------------------------------------------------------------Если я не ошибаюсь, то на фото экспедиционной связи, заснята "лучевая антенна".
На вершине шеста закреплён один конец антенны, которая под лучом отходит от машины.
Помнится там играет роль высота мачты, в данном случае шест, и длина проволоки - антенна.
Если имеется введу эпизод связь между островом и кибуцой. То можно воспользоваться самым высоким зданием. Т.е крышей с которого спустить под углом антенну. Закрепить через изолятор с грунтом. Какова нужна длина проволоки - антенны. Пусть подскажут знающие.
Просто видел как один радист работал на такую антенну. Жил на 9 этаже. От дома была закреплена гте-то метров на 20. По инфе связь имел устойчивую на много много км.
На вершине шеста закреплён один конец антенны, которая под лучом отходит от машины.
Помнится там играет роль высота мачты, в данном случае шест, и длина проволоки - антенна.
Если имеется введу эпизод связь между островом и кибуцой. То можно воспользоваться самым высоким зданием. Т.е крышей с которого спустить под углом антенну. Закрепить через изолятор с грунтом. Какова нужна длина проволоки - антенны. Пусть подскажут знающие.
Просто видел как один радист работал на такую антенну. Жил на 9 этаже. От дома была закреплена гте-то метров на 20. По инфе связь имел устойчивую на много много км.
Dragony66 -> 21.10.2016, 20:44
----------------------------------------------------------------------------Андрей, для КВ на 7МГц аэростат на фиг не нужен.
Достаточно мачты высотой от 5м. У меня вообще пластиковая удочка, верх получается где-то 4,5м, без всяких дополнительных колен.
Антенна назвается VP2E - Vertical Polarized 2 Elements (если правильно написал) - 2 вертикально поляризованных элемента. Представляет собой неравноплечий диполь.
Ставится буквально за несколько минут, при некотором навыке моно и одному управиться (у меня ГГ такую сделал в "Одиночке").
Посмотреть на нее "вживую" можно на видео
Если нужна более подробная информация - могу предоставить.
А связь такая антенна действительно обеспечивает на "много км" :D
Если нужна связь в "ближней зоне" - можно вообще повесить "треугольник" или "Inverted V", при низкой высоте мачты "мертвая зона" будет небольшая за счет излучения "в зенит".
Достаточно мачты высотой от 5м. У меня вообще пластиковая удочка, верх получается где-то 4,5м, без всяких дополнительных колен.
Антенна назвается VP2E - Vertical Polarized 2 Elements (если правильно написал) - 2 вертикально поляризованных элемента. Представляет собой неравноплечий диполь.
Ставится буквально за несколько минут, при некотором навыке моно и одному управиться (у меня ГГ такую сделал в "Одиночке").
Посмотреть на нее "вживую" можно на видео
Если нужна более подробная информация - могу предоставить.
А связь такая антенна действительно обеспечивает на "много км" :D
Если нужна связь в "ближней зоне" - можно вообще повесить "треугольник" или "Inverted V", при низкой высоте мачты "мертвая зона" будет небольшая за счет излучения "в зенит".
Добрый Ээх -> 21.10.2016, 22:02
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Эпизодическая связь пару раз в сутки, доклад и встречные ЦУ. Больше ничего. Смысл в компактности, чтобы можно было коптером привезти и развернуть быстро, а потом быстро свернуть. Опять аэростат, или не поможет?
Тогда обычная КВ, только не надо вот эту зеленую гробину на колесиках, лучше взять судовую ватт на 500.
Dragony66 -> 22.10.2016, 06:49
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Тогда обычная КВ, только не надо вот эту зеленую гробину на колесиках, лучше взять судовую ватт на 500.
Ржунимагу... :D :D :D"Гробина на колесиках" - это транспорт, который у меня в тот момент оказался в доступном наличии. ;-)
А сама аппаратура была -трансивер "Дружба-М" с выходной мощностью 10 (!!!) Вт. Вот оборудование на фото:
[изображение]
Радио - это то, что стоит на столике. Остальное - приблуды нашей"технички". :D
Связи до 1000км мне тогда вполне удались, несмотря на будний день (мало народа в эфире) и очень хреновое прохождение радиоволн ("магнитная буря").
В следующих выездах уже использовался FT-857 с питанием от аккумулятора 12В и выходной мощностью до 100 Вт. Антенна - та же, новую делать было незачем.
[изображение]
Размеры трансивера - хорошо видны на фото/видео, чуть длиннее обычной магнитолы.
Естественно, что при 100Вт в антенне дело шло гораздо веселее. ;-)
Если озаботиться - то при наличии генератора 220В можно использовать усилители мощности до 1кВт. Правда, тогда антенну придется относить чуть подальше. ;-) :D
Добрый Ээх -> 22.10.2016, 09:01
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Ржунимагу... :D :D :D
"Гробина на колесиках" - это транспорт, который у меня в тот момент оказался в доступном наличии. ;-)
А сама аппаратура была -трансивер "Дружба-М" с выходной мощностью 10 (!!!) Вт. Вот оборудование на фото:
Радио - это то, что стоит на столике. Остальное - приблуды нашей"технички". :D
Связи до 1000км мне тогда вполне удались, несмотря на будний день (мало народа в эфире) и очень хреновое прохождение радиоволн ("магнитная буря").
В следующих выездах уже использовался FT-857 с питанием от аккумулятора 12В и выходной мощностью до 100 Вт. Антенна - та же, новую делать было незачем.
Размеры трансивера - хорошо видны на фото/видео, чуть длиннее обычной магнитолы.
Естественно, что при 100Вт в антенне дело шло гораздо веселее. ;-)
Если озаботиться - то при наличии генератора 220В можно использовать усилители мощности до 1кВт. Правда, тогда антенну придется относить чуть подальше. ;-) :D
"Гробина на колесиках" - это транспорт, который у меня в тот момент оказался в доступном наличии. ;-)
А сама аппаратура была -трансивер "Дружба-М" с выходной мощностью 10 (!!!) Вт. Вот оборудование на фото:
Радио - это то, что стоит на столике. Остальное - приблуды нашей"технички". :D
Связи до 1000км мне тогда вполне удались, несмотря на будний день (мало народа в эфире) и очень хреновое прохождение радиоволн ("магнитная буря").
В следующих выездах уже использовался FT-857 с питанием от аккумулятора 12В и выходной мощностью до 100 Вт. Антенна - та же, новую делать было незачем.
Размеры трансивера - хорошо видны на фото/видео, чуть длиннее обычной магнитолы.
Естественно, что при 100Вт в антенне дело шло гораздо веселее. ;-)
Если озаботиться - то при наличии генератора 220В можно использовать усилители мощности до 1кВт. Правда, тогда антенну придется относить чуть подальше. ;-) :D
Я подсказал где можно взять подходящую радейку, бо по тексту суда уже были.
PROF -> 22.10.2016, 18:01
----------------------------------------------------------------------------Во связистов-то набежало...
1) Для КВ мачты выше 15 метров не нужны.
2) Австралийский CODAN и американский (что-ли) BARRET. Уже в наше время согласуют любую верёвку (провод произвольной длины и произвольно натянутый) и АВТОМАТИЧЕСКИ находят ЛУЧШУЮ частоту для связи с шагом 256 (что ли) килогерц. Не иначе как ALE система называется. В Австралии Кодан очень популярен и , кстати, ЗАПРЕЩЁН К ВЫВОЗУ. Поэтому у нас малоизвестен. КПД конечно низковат (при согласовании антенны моща в тепло уходит), ну так ГГ может и 5 киловатт вдуть и 20.
1) Для КВ мачты выше 15 метров не нужны.
2) Австралийский CODAN и американский (что-ли) BARRET. Уже в наше время согласуют любую верёвку (провод произвольной длины и произвольно натянутый) и АВТОМАТИЧЕСКИ находят ЛУЧШУЮ частоту для связи с шагом 256 (что ли) килогерц. Не иначе как ALE система называется. В Австралии Кодан очень популярен и , кстати, ЗАПРЕЩЁН К ВЫВОЗУ. Поэтому у нас малоизвестен. КПД конечно низковат (при согласовании антенны моща в тепло уходит), ну так ГГ может и 5 киловатт вдуть и 20.
Dragony66 -> 22.10.2016, 18:42
----------------------------------------------------------------------------Специалистам виднее, что как там в Австралии... :D
Я написал о том, на чем лично сам работал. Согласующее устройство у меня самодельное, 2 конденсатора переменной емкости и катушка с отводами. Согласовывал практически любую антенну где надо и как надо.
Кстати, для "ближних" связей высокая антенна и не нужна.
Я написал о том, на чем лично сам работал. Согласующее устройство у меня самодельное, 2 конденсатора переменной емкости и катушка с отводами. Согласовывал практически любую антенну где надо и как надо.
Кстати, для "ближних" связей высокая антенна и не нужна.
PROF -> 22.10.2016, 19:18
----------------------------------------------------------------------------Ну Крузу-то для книги надо, и "технологии будущего" доступны. А раз спутников нет, то чего-то для КВ связи там будет...
Добрый Ээх -> 22.10.2016, 21:47
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Ну Крузу-то для книги надо, и "технологии будущего" доступны. А раз спутников нет, то чего-то для КВ связи там будет...
Тут, то есть там))) имеется монополия и некие ограничения на передачу "стратегических" технологий и девайсов, а также негативное отношение держателей этих самых технологий к мародерке.
Cruz -> 23.10.2016, 02:06
----------------------------------------------------------------------------Последняя прода в открытом разделе. Дальше в закрытый пойдет.
Dragony66 -> 23.10.2016, 06:37
----------------------------------------------------------------------------При регулировке "реостатами" часть мощности будет бесполезно рассеиваться на резисторах. Поэтому при эксплуатации такой системы запас хода заметно уменьшится, скорее всего.
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Добрый Ээх -> 23.10.2016, 08:22
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
При регулировке "реостатами" часть мощности будет бесполезно рассеиваться на резисторах. Поэтому при эксплуатации такой системы запас хода заметно уменьшится, скорее всего.
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Часть))) прикинь, если двигун на 100 лошадей это примерно 70 квт. Если надо дать 50 % мощности, то вторые 50% придется сажать на этом самом реостате т.е. получаем отопитель в 35 квт)))
Кстати коптерные движки - трехфазные аутраннеры, и переменку для них вырабатывает коробочка-регулятор, а заодно и мощность регулирует. Вроде фигнюшка со спичечный коробок, а почти киловат через себя пропускает с кпд процентов наверное за 90.
Dragony66 -> 23.10.2016, 08:37
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Часть))) прикинь, если двигун на 100 лошадей это примерно 70 квт. Если надо дать 50 % мощности, то вторые 50% придется сажать на этом самом реостате т.е. получаем отопитель в 35 квт)))
Кстати коптерные движки - трехфазные аутраннеры, и переменку для них вырабатывает коробочка-регулятор, а заодно и мощность регулирует. Вроде фигнюшка со спичечный коробок, а почти киловат через себя пропускает с кпд процентов наверное за 90.
Кстати коптерные движки - трехфазные аутраннеры, и переменку для них вырабатывает коробочка-регулятор, а заодно и мощность регулирует. Вроде фигнюшка со спичечный коробок, а почти киловат через себя пропускает с кпд процентов наверное за 90.
Про это и пишу, что "печка" будет на слабая.
Насчет регуляторов для коптеров -в курсе, занимался "электрическими самолетами". ;-) Кстати, для движков коптеров характерна довольно высокая частота вращения.
arkadiyk -> 23.10.2016, 09:18
----------------------------------------------------------------------------Электроника в квадракоптеах читает акселерометры и гироскопы, обрабатывает эти сигналы и преобазует в управляющие для моторов. Тяжело будет без электроники управлятся. ИМХО
Dragony66 -> 23.10.2016, 09:24
----------------------------------------------------------------------------В тексте речь идет о том, чтобы запустить наземные машины и катера. :read: ;-)
Добрый Ээх -> 23.10.2016, 11:10
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Про это и пишу, что "печка" будет на слабая.
Насчет регуляторов для коптеров -в курсе, занимался "электрическими самолетами". ;-) Кстати, для движков коптеров характерна довольно высокая частота вращения.
Насчет регуляторов для коптеров -в курсе, занимался "электрическими самолетами". ;-) Кстати, для движков коптеров характерна довольно высокая частота вращения.
Дык и на роверах с катерами такая ж хрень, только там ИНраннеры и на регулях активное охлаждение, и роверы через редуктор работают, а у плавунов винт сразу на оси.
Добрый Ээх -> 23.10.2016, 11:11
----------------------------------------------------------------------------arkadiyk писал(a):
Электроника в квадракоптеах читает акселерометры и гироскопы, обрабатывает эти сигналы и преобазует в управляющие для моторов. Тяжело будет без электроники управлятся. ИМХО
Ага, ардуина и пять чипов вокруг, на порядок проще смартфона...
Dragony66 -> 23.10.2016, 11:27
----------------------------------------------------------------------------Благодаря китайцам, сейчас "мозги" и допмодули не проблема.
Только вот гады аккумуляторы перестали высылать... А если доставка и есть - то по суперконской цене...
Только вот гады аккумуляторы перестали высылать... А если доставка и есть - то по суперконской цене...
arkadiyk -> 23.10.2016, 11:55
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Ага, ардуина и пять чипов вокруг, на порядок проще смартфона...
для ардуино софту писать и отлаживать нужно. Что бы правильно реагировать на внешние условия и ограны управление аппаратом. Ну и сопрягать по сигналам. Со всеми edge cases и безопасностями - на год работы.
Dragony66 -> 23.10.2016, 12:36
----------------------------------------------------------------------------Какое счастье, что в "Тьме-7" мультикоптеры поставляются уже "готовыми к полету" - "RTF"!.. :D
И вся возня с проводами будет на "Наземке"...
И ваще - как автор решит, так и будет!.. ;-)
И вся возня с проводами будет на "Наземке"...
И ваще - как автор решит, так и будет!.. ;-)
Добрый Ээх -> 23.10.2016, 12:42
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Благодаря китайцам, сейчас "мозги" и допмодули не проблема.
Только вот гады аккумуляторы перестали высылать... А если доставка и есть - то по суперконской цене...
Только вот гады аккумуляторы перестали высылать... А если доставка и есть - то по суперконской цене...
Заказывай через хоббикинг с европейского или московского склада)
Добрый Ээх -> 23.10.2016, 12:43
----------------------------------------------------------------------------arkadiyk писал(a):
для ардуино софту писать и отлаживать нужно. Что бы правильно реагировать на внешние условия и ограны управление аппаратом. Ну и сопрягать по сигналам. Со всеми edge cases и безопасностями - на год работы.
Дык все уже написано...
Dragony66 -> 23.10.2016, 13:17
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Заказывай через хоббикинг с европейского или московского склада)
На Паркфлаере, что ли? :D Там выбор меньше...
Все, хорош офтопить!
А то счас прилетит... не поймаем...
Cruz -> 23.10.2016, 15:30
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
При регулировке "реостатами" часть мощности будет бесполезно рассеиваться на резисторах. Поэтому при эксплуатации такой системы запас хода заметно уменьшится, скорее всего.
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Электроника (предположительно) нужна была для того, чтобы подавать на двигатель импульсы тока переменной ширины, но фиксированной (вернее, медленно изменяющейся по мере разряда аккумуляторов амплитуды). Управляющие элементы работают в "ключевом" режиме, поэтому тепла на них выделяется не очень много. Еще ньюанс - не все двигатели могут нормально стартовать при пониженном напряжении. Так же могут быть движки с "датчиками оборотов", сигнал с которых подавался на эти самые погоревшие электронные "мозги".
А вообще, для тамошней наземной техники что-то близкое по идеологии - это троллейбусы, наверное. Электрокары - тоже что-то около, но у них скорость символическая. :)
Я думаю, что оригинальная техника бегала раза в два дальше. Тут ключевое емкость батарей и способность держать заряд. Они упростили все до полного, то есть тупо дают ток на моторы с минимальным регулированием. Эффективность ниже, зато с пятистраничным мануалом любой Вася заменит что нужно в чистом поле.
Коптеры посложней, естественно, но все равно не такие сложные. Там ключевое синхронизация оборотов и наклонов, а так в тексте сказано, что руками все рулится. Раньше все руками летало. При этом у двигателей коптера охлажение идет естественное, надо просто правильно скоструировать пути притока воздуха.
Электрика вообще способна упростить все. Если брать судно, например, отказавшись от радаров, ночного видения и прочего, плюс оптимизации расхода батарей, то там, по факту, двигун на винт, плюс я резервнеый ввел, и двигун на руль с простейшим приводом. И все, поплывет. А учитывая переизбыток выработки электричества и отсутствием по-настоящему дальних рейсов, этим можно не заморачиваться. Так что перерассчитать мощности сможет любой толковый специалист.
Cruz -> 23.10.2016, 15:38
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Часть))) прикинь, если двигун на 100 лошадей это примерно 70 квт. Если надо дать 50 % мощности, то вторые 50% придется сажать на этом самом реостате т.е. получаем отопитель в 35 квт)))
Реостатом это называет ГГ, он вообще в электротехнике ни бум-бум. Он не специалист, а мы видим все так, как видит он. Для него важно то, чтобы машина заработала, а как там это хакеры будут все делать, он не заморачивается. Не надо все так буквально воспринимать.
Dragony66 -> 23.10.2016, 15:46
----------------------------------------------------------------------------Вопрос может упереться в коммутацию больших токов и/или напряжений - не рубильниками же образца начала ХХ века... Хотя, на безрыбье и лом - плавкий предохранитель... :D
Wonderkind17 -> 23.10.2016, 16:31
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
В тексте речь идет о том, чтобы запустить наземные машины и катера. :read: ;-)
А что мешает попробовать запустить ребятам коптер и попробовать заныкать для себя? Он же боевой с навесом полезным...
Гг параноя должна не притуплятся :read:
Dragony66 -> 23.10.2016, 16:43
----------------------------------------------------------------------------Коптер на "рубильниках" без схем регулировки оборотов не полетит. А если и взлетит- то это будет ненадолго...
Cruz -> 23.10.2016, 17:07
----------------------------------------------------------------------------Wonderkind17 писал(a):
А что мешает попробовать запустить ребятам коптер и попробовать заныкать для себя? Он же боевой с навесом полезным...
Гг параноя должна не притуплятся :read:
Гг параноя должна не притуплятся :read:
Я, опираясь на свое авиационное образование, не рискнул бы модернизировать кустарно чужую конструкцию на земле и лично поднимать ее в воздух. Слишком много разных сил действует на ЛА. А машина фигле, сломалась, так просто встала.
PROF -> 23.10.2016, 20:16
----------------------------------------------------------------------------А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал...
лелик -> 23.10.2016, 22:02
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал...
Вроде есть и меньше.
Смотри здесь:
http://www.os1.ru/article/6797-avtokrany-v-rossii/
В Клинцах Брянской обл. находится «Клинцовский автокрановый завод». Его продукция – автокран небольшой (8 т) грузоподъемности КС-2574, который монтируется на шасси ЗИЛ-4331.
Автокраны малой грузоподъемности – 6,3 и 7 т – экономичные и незаменимые при малых объемах работ, производит предприятие КРАСТ («Ставропольский завод автомобильных кранов»). Это модели КС-2571А и КС-2571Б на шасси соответственно ЗИЛ-431412 и ЗИЛ-433362.
Wonderkind17 -> 23.10.2016, 22:03
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Я, опираясь на свое авиационное образование, не рискнул бы модернизировать кустарно чужую конструкцию на земле и лично поднимать ее в воздух. Слишком много разных сил действует на ЛА. А машина фигле, сломалась, так просто встала.
Согласен. Но вдруг ребята хакнут систему? Могли бы попробовать. Столько инфы бы от предыдущих хозяев мира нашлось бы. 8-)
Dragony66 -> 24.10.2016, 06:46
----------------------------------------------------------------------------Если микросхемы на хрен погорели - задолбаешься "хакать"...
Matraskin -> 24.10.2016, 07:37
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал...
От того, что ты его не представляешь, он не перестают существовать. Есть кран на тонну даже.
Добрый Ээх -> 24.10.2016, 08:24
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал...
Это с каким вылетом стрелы?
Добрый Ээх -> 24.10.2016, 08:36
----------------------------------------------------------------------------Вот кстати номограммы зависимости грузоподъемности от вылета и угла для реальных кранов. http://tbncom.com/publ/avtomobilnye_perevozki_road_transport/spectekhnika_manipuljator_kran/tablica_gruzopodemnosti_avtokrana/21-1-0-260
PROF -> 24.10.2016, 13:26
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Это с каким вылетом стрелы?
С минимальным, не спорю. А таблицу на Ивановца я ещё в 80х выучил (хоть и не всю).
Но я в своём вопросе имел в виду ПАСПОРТНУЮ грузоподъёмность (у Иавановца она ещё и больше оказалась на тонну). А теперь ткните мЕнЕ в пятитоннный ПО ПАСПОРТУ кран. Я хочу это увидеть.
PROF -> 24.10.2016, 13:32
----------------------------------------------------------------------------Ну посмотрел я этот КРАСТ КС-2572А-1 который на 6.3 тонны. Даже фото еле нашёл. Выводы.
1) Совсем малораспространён
2) Всё равно не на 5 тонн, а больше.
1) Совсем малораспространён
2) Всё равно не на 5 тонн, а больше.
Cruz -> 24.10.2016, 13:40
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
А у меня другой вопрос. Самый маленький ИМЕННО КРАН (не манипулятор) в РФ - это Ивановец. А он как известно 13 тонник. Так что КРАН на 5 тонн я не представляю. Типа тросового на базе ЗИЛ-130 времён 70х годов? Так и тот по-моему 7-8 тонн поднимал...
Причем тут Ивановец? Там вообще другая цивилизация была. Что-то свое, на электротяге. А тот, что в кибуце, сделан вообще в ЦИтадели кустрано. Учитывая то, что все легкое, им больше и не нужен был, для любой стройки хватает. Ну и опять же угол и вылет стрелы роляет.
PROF -> 24.10.2016, 15:07
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Причем тут Ивановец? Там вообще другая цивилизация была. Что-то свое, на электротяге. А тот, что в кибуце, сделан вообще в ЦИтадели кустрано. Учитывая то, что все легкое, им больше и не нужен был, для любой стройки хватает. Ну и опять же угол и вылет стрелы роляет.
А вот то что кустарно - не сообразил. Вопрос снят.
Alex19571712 -> 24.10.2016, 15:28
----------------------------------------------------------------------------Другая цивилизация, другой мир. Не известно как повернут мозг у их инженеров. В нашем мире многие электротехнические установки имеют мостовые краны или кран-балку.
Тут же может быть нечто уж непревычное...
Вспомнилось тут лесопильный комплекс. Подъехала такая вот машинка, обняла лапами-манипуляторами дерево. Фреза отпилила снизу дерево, манипулятор продолжая обнимать дерево, перегрузил на перевозчик.
Вот тут возник вопрос, а обязательно нужен кран?
Можно воспользоваться вилочным погрузчиком. Немного переделав скажем вот такой:
захват боковой для бочек - https://btcar.ru/files/img/forklifts-05.jpg
или приподнять крановой стрелой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-09.jpg
и далее перегрузив на такой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-08.jpg, погрузить на грузовик. Хотя возможно и первый справится. Предусмотрев чтобы не раздавил реактор.
Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра.
Тут же может быть нечто уж непревычное...
Вспомнилось тут лесопильный комплекс. Подъехала такая вот машинка, обняла лапами-манипуляторами дерево. Фреза отпилила снизу дерево, манипулятор продолжая обнимать дерево, перегрузил на перевозчик.
Вот тут возник вопрос, а обязательно нужен кран?
Можно воспользоваться вилочным погрузчиком. Немного переделав скажем вот такой:
захват боковой для бочек - https://btcar.ru/files/img/forklifts-05.jpg
или приподнять крановой стрелой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-09.jpg
и далее перегрузив на такой - https://btcar.ru/files/img/forklifts-08.jpg, погрузить на грузовик. Хотя возможно и первый справится. Предусмотрев чтобы не раздавил реактор.
Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра.
Cruz -> 24.10.2016, 15:35
----------------------------------------------------------------------------Alex19571712 писал(a):
тя возможно и первый справится. Предусмотрев чтобы не раздавил реактор.
Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра.
Уж не известно что там придумала другая цивилизация, но люди там с нашим мышлением. И придумать могут многое. Голь на выдумку хитра.
там проблема в том, что реакторы пока никто не таскал. И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней.
Alex19571712 -> 24.10.2016, 16:06
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней.
Вот в этом то и вся проблема. Как доставить технику, и как её вернуть, вместе с реаторами. Скажем что-то из погрузочной технику нашли на острове. Но её надо оживить. Привести к работоспособному виду. Попросту втыкнув всё напрямую. Проблема как переправить. Если же брать в расчет что после полной разведки где и что из нищаков лежит. То сразу будет понятно какая техника нужна. И опять, как её доставить на остров. Можно смастерить что-то типа десантных кораблей ВМВ. Но тут у соседей возникнут вопросы. Отмазки типа - строим новый город, надолго ли хватит?По технике с острова пусть нашли краны или погрузчики, грузовики. Транскорткое судно. По идее у вояк должно быть. Для погрузки на судно есть причал. Но причала нет на берегу.
Dragony66 -> 24.10.2016, 16:28
----------------------------------------------------------------------------Может, стоит обратить внимание на "исторические примеры"?
Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой.
Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой.
Wonderkind17 -> 24.10.2016, 20:47
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
там проблема в том, что реакторы пока никто не таскал. И место, в которых они стоят, удаленное, добраться трудно, технику перекинуть еще трудней.
А может у них вообще были антигравитационые подушки или подложки. Подсунули под блок. Кнопочку нажали и всё поднялось. Типа рохли. L-образного погрузчика. Это сейчас цитадель даёт те технологии что считает необходимым. А что было до этого только автор знает :read:
Wonderkind17 -> 24.10.2016, 21:49
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
А вот вопрос:
имеем расстояние по прямой порядка 300 с чем-то километров. И невысокий горный хребет примерно посередине. Надо установить устойчивую связь. Мощность сигнала может быть почти любой, технологии позволяют. Какие могут быть требования к частотам, кодированию сигнала и т.д.? :help:
имеем расстояние по прямой порядка 300 с чем-то километров. И невысокий горный хребет примерно посередине. Надо установить устойчивую связь. Мощность сигнала может быть почти любой, технологии позволяют. Какие могут быть требования к частотам, кодированию сигнала и т.д.? :help:
Просмотрев свеженький выпуск военной приемки.https://m.youtube.com/v/hwKSH8teMlg Посетит идея как это сделать проще. :good:
Добрый Ээх -> 24.10.2016, 22:49
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Может, стоит обратить внимание на "исторические примеры"?
Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой.
Доперли же как-то в Питер знаменитый целяковый "Александрийский столп"... Причем ручной/конской тягой.
Гы, ты б еще пирамиды вспомнил))))
алекс саратау -> 28.10.2016, 16:16
----------------------------------------------------------------------------Добрый Ээх писал(a):
Гы, ты б еще пирамиды вспомнил))))
Когда приспичит и пирамиды вспомним и чью-то мать и кувалду вместо перфоратора.
:beer: :???: :wall:
Сева Горный -> 02.11.2016, 08:41
----------------------------------------------------------------------------"Людей нет! Где люди? И птицы затихли..." (С)
Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить?
Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить?
PROF -> 02.11.2016, 08:51
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
"Людей нет! Где люди? И птицы затихли..." (С)
Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить?
Что-то тихо в теме... Без продолжения разговоры не разговариваются. Когда-же будет, что обсудить?
Дядя, ты спишь. Продолжение уж давно выкладывается В ЗАКРЫТОМ РАЗДЕЛЕ. О чём сообщил ЛИЧНО САМ КРУЗ.
Ну ни хрена матчасть не учат... Это я как модератор говорю.
Дабы не постить подобную глупость в будущем, советую ЧИТАТЬ И ВНИКАТЬ (потребуется месяцев несколько УПОРНОГО ТРУДА, весь форум прочитать не шутка). Но кто так не сделал, обычно отсеиваются сами, остаются только УПОРНЫЕ ЗУБРИЛЫ.
Сева Горный -> 02.11.2016, 10:27
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Дядя, ты спишь. Продолжение уж давно выкладывается В ЗАКРЫТОМ РАЗДЕЛЕ. О чём сообщил ЛИЧНО САМ КРУЗ.
Ну ни хрена матчасть не учат... Это я как модератор говорю.
Дабы не постить подобную глупость в будущем, советую ЧИТАТЬ И ВНИКАТЬ (потребуется месяцев несколько УПОРНОГО ТРУДА, весь форум прочитать не шутка). Но кто так не сделал, обычно отсеиваются сами, остаются только УПОРНЫЕ ЗУБРИЛЫ.
Ну ни хрена матчасть не учат... Это я как модератор говорю.
Дабы не постить подобную глупость в будущем, советую ЧИТАТЬ И ВНИКАТЬ (потребуется месяцев несколько УПОРНОГО ТРУДА, весь форум прочитать не шутка). Но кто так не сделал, обычно отсеиваются сами, остаются только УПОРНЫЕ ЗУБРИЛЫ.
Да видел я сообщение ЛИЧНО от САМОГО КРУЗА. Но наивно посчитал, что зарегистрировался - и в
мантоед -> 02.11.2016, 11:11
----------------------------------------------------------------------------и я не нашел закрытого раздела-может он платный?
Сева Горный -> 02.11.2016, 11:26
----------------------------------------------------------------------------мантоед писал(a):
и я не нашел закрытого раздела-может он платный?
После нескольких минут УПОРНОГО ТРУДА по прочтению форума, нашёл косвенные свидетельства того, что закрытый раздел - только для писателей. А Админы пока не отвечают.
Борис Громов -> 02.11.2016, 12:02
----------------------------------------------------------------------------Ну, что - красавчик. Все правильно нашел. Так и есть: закрытый раздел - потому и закрытый, что он для весьма ограниченного круга лиц. И простым читателям форума туда доступа нет - увы... А Админы, вернее - модераторы, Админ у нас тут всего один на весь форум, не отвечают потому, что они тут все же на добровольной основе, а не на зарплате. Середина рабочего дня, среда... Думаю, у людей и других дел хватает. Вот и не успели ответить.
Сева Горный -> 02.11.2016, 12:48
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Ну, что - красавчик. Все правильно нашел. Так и есть: закрытый раздел - потому и закрытый, что он для весьма ограниченного круга лиц. И простым читателям форума туда доступа нет - увы... А Админы, вернее - модераторы, Админ у нас тут всего один на весь форум, не отвечают потому, что они тут все же на добровольной основе, а не на зарплате. Середина рабочего дня, среда... Думаю, у людей и других дел хватает. Вот и не успели ответить.
А может, как нибудь? Хоть тушкой, хоть чучелом? "Бандита" ждать сил никаких нет, и тут кислород перекрыли... Вам хорошо, Вы и сами себе интересного напишите, да ещё и к свежатине доступ есть. Может, какую викторину для преданных и честных читателей придумать за право попасть в
мантоед -> 02.11.2016, 13:08
----------------------------------------------------------------------------устроить конкурс анекдотов или грин-карту разыгрывать среди простых нас сирых
Борис Громов -> 02.11.2016, 13:33
----------------------------------------------------------------------------Мужчины, я, конечно, не администрация и даже не модератор, но - что-то сомневаюсь. Закрытый в свое время создавался именно как закрытый. Для очень немногих. И, что показательно, свою задачу он выполняет на "отлично": из закрытого раздела ха все время его существования к пиратам не утек ни один текст. Что неоднократно случалось ранее, когда закрытого еще не было. Поэтому - сомневаюсь, что в ближайшее время вопрос о допуске в закрытый раздел простых читателей даже будет рассматриваться. Текст в полном виде до читателя все равно доходит, пусть и позже. Зато пираты - на подсосе и текст получают, что называется, в порядке общей очереди. Не мешая продажам бумажного тиража предварительными выкладками текстов на всяких эквадорско-флибустьерских помойках.
Сева Горный -> 02.11.2016, 13:41
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Мужчины, я, конечно, не администрация и даже не модератор, но - что-то сомневаюсь. Закрытый в свое время создавался именно как закрытый. Для очень немногих. И, что показательно, свою задачу он выполняет на "отлично": из закрытого раздела ха все время его существования к пиратам не утек ни один текст. Что неоднократно случалось ранее, когда закрытого еще не было. Поэтому - сомневаюсь, что в ближайшее время вопрос о допуске в закрытый раздел простых читателей даже будет рассматриваться. Текст в полном виде до читателя все равно доходит, пусть и позже. Зато пираты - на подсосе и текст получают, что называется, в порядке общей очереди. Не мешая продажам бумажного тиража предварительными выкладками текстов на всяких эквадорско-флибустьерских помойках.
Ясно. Впору идти у медведей мастеркласс брать, как ненапряжно время проводить.
ansollo -> 02.11.2016, 13:57
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Ясно. Впору идти у медведей мастеркласс брать, как ненапряжно время проводить.
главное не перепутай медведя с котом ;-)
Сева Горный -> 02.11.2016, 14:18
----------------------------------------------------------------------------ansollo писал(a):
главное не перепутай медведя с котом ;-)
Медведя с котом
Перепутать страшись -
Не то заблестит...
Matraskin -> 02.11.2016, 17:11
----------------------------------------------------------------------------мантоед писал(a):
и я не нашел закрытого раздела-может он платный?
$50
Matraskin -> 02.11.2016, 17:13
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Ну, что - красавчик. Все правильно нашел. Так и есть: закрытый раздел - потому и закрытый, что он для весьма ограниченного круга лиц. И простым читателям форума туда доступа нет - увы... А Админы, вернее - модераторы, Админ у нас тут всего один на весь форум, не отвечают потому, что они тут все же на добровольной основе, а не на зарплате. Середина рабочего дня, среда... Думаю, у людей и других дел хватает. Вот и не успели ответить.
А нафиг нам по 200 евро каждый месяц перечисляют?
Борис Громов -> 02.11.2016, 20:02
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
А нафиг нам по 200 евро каждый месяц перечисляют?
Жирно, дядько, жирно... Не тролль людефф! ;-)
aix07 -> 02.11.2016, 20:17
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
А нафиг нам по 200 евро каждый месяц перечисляют?
"А я думал дали
Dragony66 -> 03.11.2016, 07:17
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Не мешая продажам бумажного тиража предварительными выкладками текстов на всяких эквадорско-флибустьерских помойках.
Прикол - вскоре после того,как я в тексте поиздевался над нелегкой судьбой пиратов - эквадорская помойка "аут оф ордер" :) - по крайней мере, на старом адресе она не работает...
Сева Горный -> 03.11.2016, 08:03
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
$50
Хоть у медведей и котов прайс за разовый курс погуманнее, я всё равно согласный - куда засылать? :bravo:
PROF -> 03.11.2016, 17:36
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Хоть у медведей и котов прайс за разовый курс погуманнее, я всё равно согласный - куда засылать? :bravo:
Он забыл слово ТЫСЯЧ. Причём ЕВРО. И это САМ КРУЗ писал. В фейсбуке или ЖЖ не помню. Но это было ЗА КНИГИ НА ЗАКАЗ.
Всё что сейчас реально сделать - это записаться в вип клиенты магазина.
Ray -> 03.11.2016, 22:09
----------------------------------------------------------------------------Випы "Бандита" уже прочитали.
Arh_Angel -> 07.11.2016, 00:19
----------------------------------------------------------------------------Я дико извиняюсь, если было:
Не... Можно предположить возможность обхода третьего закона ньютона... Типа гравикомпенсатора или ещё чего, но с чего ГГ встретив такое не удивился?
Или речь о сбалансированной автоматике? Так именно отдачу от выстрела она не компенсирует.
Почему пластику не быть прочным? И куда девалась скомпенсированная отдача?
Цитата:
Отдача точно скомпенсирована механизмом, есть некое ощущение двойного толчка, а вот мощность вполне, вполне…
Цитата:
но отдача гасится, прыгает несильно, стреляешь быстро.
Но... Даже не знаю что сказать! Как отдачу можно скомпенсировать механизмом? Закону сохранения импульса пофиг, что дергается внутри системы.Не... Можно предположить возможность обхода третьего закона ньютона... Типа гравикомпенсатора или ещё чего, но с чего ГГ встретив такое не удивился?
Или речь о сбалансированной автоматике? Так именно отдачу от выстрела она не компенсирует.
Цитата:
Черт, даже верхняя часть пластиковая, где все нагрузки, а это уже по-своему невозможно. Нагрузки маленькие или пластик такой прочный?
Запирание за казённую часть ствола известное и популярное решение.Почему пластику не быть прочным? И куда девалась скомпенсированная отдача?
Цитата:
Ствол стальной, с долами. Хоть это понятно. Видать, у пластиков и прочего нужной упругости так и нет
Упругость не самое важное свойство для ствола. Скорее - прочность.алекс саратау -> 11.11.2016, 20:04
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Випы "Бандита" уже прочитали.
Не я уже в бумаге хапнул и прочел! :boyan: :yahoo: :D
Сева Горный -> 14.11.2016, 08:12
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Не я уже в бумаге хапнул и прочел! :boyan: :yahoo: :D
Ты Ленина видел? Ну и как он?
Сева Горный -> 18.11.2016, 16:15
----------------------------------------------------------------------------Бандит наконец вышел.
Теперь ждать 7-ю Тьму.
Кто-нибудь из Посвящённых, расскажите, как идут дела в закрытом разделе?
Продвигаются приключения?
Теперь ждать 7-ю Тьму.
Кто-нибудь из Посвящённых, расскажите, как идут дела в закрытом разделе?
Продвигаются приключения?
Matraskin -> 18.11.2016, 16:56
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Бандит наконец вышел.
Теперь ждать 7-ю Тьму.
Кто-нибудь из Посвящённых, расскажите, как идут дела в закрытом разделе?
Продвигаются приключения?
Теперь ждать 7-ю Тьму.
Кто-нибудь из Посвящённых, расскажите, как идут дела в закрытом разделе?
Продвигаются приключения?
Практически всех убили. Круз взял в соавторы Негатина.
Dragony66 -> 18.11.2016, 16:57
----------------------------------------------------------------------------:D
Даже тараканы передохли, после того, как ГГ обратился к ним с речью...
Даже тараканы передохли, после того, как ГГ обратился к ним с речью...
Ray -> 18.11.2016, 19:29
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Круз взял в соавторы Негатина.
Да уж. Ждем массовых расстрелов с подробнейшим описанием ТТХ инструментов.
Dragony66 -> 18.11.2016, 19:35
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный -> 19.11.2016, 08:27
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Практически всех убили. Круз взял в соавторы Негатина.
Интересует скорее не сюжетная линия, а как вообще книга продвигается.
"Даллеко ли до Талллина?"
n90 -> 19.11.2016, 10:05
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
как вообще книга продвигается.
Продвигается.Сева Горный писал(a):
"Даллеко ли до Талллина?"
Далеко.1fess1 -> 20.11.2016, 17:57
----------------------------------------------------------------------------Чур тапками не кидаться . А почему не сварганить дирижабль ? В этом мире энергии море, материалы лёгкие и прочные . За пару месяцев построили и без проблем вытащили бы реактор какой нужен и спокойно доставили туда куда надо . а маленький реактор потом можно в другой более современный дирижабль запихать и колесить по свету открытия , исследования , романтика блин .
desnadok -> 20.11.2016, 19:37
----------------------------------------------------------------------------1fess1 писал(a):
Чур тапками не кидаться . А почему не сварганить дирижабль ? В этом мире энергии море, материалы лёгкие и прочные . За пару месяцев построили и без проблем вытащили бы реактор какой нужен и спокойно доставили туда куда надо . а маленький реактор потом можно в другой более современный дирижабль запихать и колесить по свету открытия , исследования , романтика блин .
Может быть, потому что этот мир так хитро кем-то устроен, что технологиями, в общем-то, владеют там, за стеной, в Цитадели, специально обученные люди, имеющие все необходимые допуски, а обычным смертным остаётся только сборка всего нужного из готовых, сделанных кем-то блоков. Так что с нуля самостоятельно "сварганить" дирижабль вряд ли получится - нет в зоне доступа потребного оборудования и технологий. А если заказывать его комплектующие посвящённым, вероятнее всего, они захотят узнать, а на фига, собственно?.. А узнав, вряд ли с большой охотой кинутся выполнять - не зря же они, наверное, стараются удерживать монополию на производство энергии. Есть тут где-то зарытая собака... Как-то так...
1fess1 -> 21.11.2016, 07:49
----------------------------------------------------------------------------desnadok писал(a):
Может быть, потому что этот мир так хитро кем-то устроен, что технологиями, в общем-то, владеют там, за стеной, в Цитадели, специально обученные люди, имеющие все необходимые допуски, а обычным смертным остаётся только сборка всего нужного из готовых, сделанных кем-то блоков. Так что с нуля самостоятельно "сварганить" дирижабль вряд ли получится - нет в зоне доступа потребного оборудования и технологий. А если заказывать его комплектующие посвящённым, вероятнее всего, они захотят узнать, а на фига, собственно?.. А узнав, вряд ли с большой охотой кинутся выполнять - не зря же они, наверное, стараются удерживать монополию на производство энергии. Есть тут где-то зарытая собака... Как-то так...
Логично .
PROF -> 21.11.2016, 08:54
----------------------------------------------------------------------------Дирижабль привязан к химии. Гелия может и не быть. Кислоты может и не быть. Щёлочи может и не быть . В нужных количествах. А получать водород электролизом воды - удавятся от жадности, батареи не бесконечные, а процесс энергоёмкий.
Vadim_Mysh -> 21.11.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------Что-то типа понтонов нафигачить из пластика.
Материал легкий, прочный - грузоподъемность должна быть охеренная.
А тянуть "поднятыми" кораблями.
А вот на понтон грузить...
Ложить рельсы - платформа - гидравликой "натянуть" - и дальше толкать.
И на понтон - тоже на рельсы...
Материал легкий, прочный - грузоподъемность должна быть охеренная.
А тянуть "поднятыми" кораблями.
А вот на понтон грузить...
Ложить рельсы - платформа - гидравликой "натянуть" - и дальше толкать.
И на понтон - тоже на рельсы...
алекс саратау -> 21.11.2016, 17:17
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Ты Ленина видел? Ну и как он?
Дети планшет разломали ,поэтому сразу не написал что" Ленин живее всех живых". :D \m/
Сева Горный -> 22.11.2016, 09:38
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Дети планшет разломали ,поэтому сразу не написал что" Ленин живее всех живых". :D \m/
Я уже электронку купил, так что сам убеждаюсь. А поскольку на читалке батарейка умерла, читать получается только пристёгнутым к розетке. Не очень удобно, зато удовольствие растягивать получается.
Жалко, что до выхода 7-й Тьмы ещё далеко.
Яна -> 22.11.2016, 20:35
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Жалко, что до выхода 7-й Тьмы ещё далеко.
алекс саратау -> 22.11.2016, 21:01
----------------------------------------------------------------------------Яна писал(a):
Жалко :-(
Не факт.Скорее всего выкладка приостановлена,значит наверное(будем себя убеждать)скоро будет книга закончена.Ну пожж. подтвердите ВИПы что скоро книга будет! :help: :crazy: :bravo:
Dragony66 -> 23.11.2016, 06:54
----------------------------------------------------------------------------Творческий процесс не регламентируется.
n90 -> 23.11.2016, 07:33
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
скоро будет книга закончена.
Текст все еще в процессе написания. О завершении вы легко и немедленно узнаете по смене соответствующей отметки в Библиотеке. Как только, так сразу.И не надо здесь периодически подпрыгивать - от этого ничего не изменится. :-x
bokser -> 23.11.2016, 20:35
----------------------------------------------------------------------------А вдруг что то изменится? Кто то вон попрыгал и изменил свою жизнь.
iguana1972 -> 29.11.2016, 13:38
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
там на всех уровнях. Силиконы, нанотехнологии и так далее. Я исхожу из того, что у них недостаток сырья и дикий переизбыток энергии, поэтому могут позволить себе такие уровни передела. Плюс сама накрывшаяся цивилизация ушла дальше. То есть технологии другого уровня сохранились.
Андрей. В связи с этим подумалось. А почему тогда нет проводной связи между кибуцами и городом вокруг цитадели? В цитадели судя по уровню окружающих ГГ технологий, вполне могут делать что то типа оптоволокна и укладывать под шоссе во время прокладки.
При наличии такой связи, всем провалившимся вместе с АйДи сразу могут заводить профиль в неком ЦитадельБуке :), где в качестве аватары по умолчанию идет фото с документа. А данные именно те которые указал провалившийся. Если кому то скрывать не данные о себе нет необходимости, то поиск провалившихся знакомых многократно упрощается.
n90 -> 14.12.2016, 10:51
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
А до выхода 7-й Тьмы ещё далекооо...
Ни одной проды уже месяц... к сожалению. :cry:алекс саратау -> 22.12.2016, 19:04
----------------------------------------------------------------------------bokser писал(a):
А вдруг что то изменится? Кто то вон попрыгал и изменил свою жизнь.
Обратите внимание на "статус" книги ЗАВЕРШЕНА. ;-) :yahoo:
Яна -> 22.12.2016, 20:21
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
Обратите внимание на "статус" книги ЗАВЕРШЕНА. ;-) :yahoo:
Сева Горный -> 23.12.2016, 08:06
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Ни одной проды уже месяц... к сожалению. :cry:
А в библиотеке статус 7-й Тьмы уже "завершено". Готово? Круз что-нибудь сообщал?
Сева Горный -> 23.12.2016, 08:08
----------------------------------------------------------------------------Таки да? Ждём вычитки и отправки в редакцию?
Dragony66 -> 23.12.2016, 08:10
----------------------------------------------------------------------------Статус "Завершено", значит - ждем...
Dragony66 -> 23.12.2016, 08:12
----------------------------------------------------------------------------Скорее всего, Андрей об этом напишет в соответствующей теме.
Сева Горный -> 23.12.2016, 08:20
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Скорее всего, Андрей об этом напишет в соответствующей теме.
Так эта тема и есть самая соответствующая. Ещё есть "Новости мира Тьмы", но там "последняя новость" от 23.06 16... И она об уже вышедшем "Бандите"
Dragony66 -> 23.12.2016, 08:37
----------------------------------------------------------------------------Сидим, курим... :D
PROF -> 23.12.2016, 08:51
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
А в библиотеке статус 7-й Тьмы уже "завершено". Готово? Круз что-нибудь сообщал?
А чего ты ЗДЕСЬ об этом спрашиваешь. СООБЩАЛ!
Сева Горный -> 23.12.2016, 09:09
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
А чего ты ЗДЕСЬ об этом спрашиваешь. СООБЩАЛ!
(Подчёркнуто вежливо, тихим голосом...) Спрашиваю здесь, потому что n90 14.12.16 написал, что уже месяц нет ни одной проды, в темах "Тьма-7" и "Новости мира Тьмы" - тишина... Не ругайтесь, дяденька, очень
Сева Горный -> 23.12.2016, 09:12
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Сидим, курим... :D
В другой ветке PROF отругал, что не там вопросы задаю, но написал, что Круз что-то СООБЩАЛ! Может, подскажет, где и что...
n90 -> 23.12.2016, 09:15
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
отправки в редакцию?
Уже. Круз обмолвился об этом 16 декабря в комментах к одному из постов в ФБ, на что дать ссыль не представляется возможным. Поэтому я и ограничился изменением статуса текста в Библиотеке.Сева Горный -> 23.12.2016, 09:26
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Уже. Круз обмолвился об этом 16 декабря в комментах к одному из постов в ФБ, на что дать ссыль не представляется возможным. Поэтому я и ограничился изменением статуса текста в Библиотеке.
Да не обязательно "дать ссыль", мы и на слово верим!
алекс саратау -> 01.01.2017, 15:52
----------------------------------------------------------------------------С Новым Годом! :blu: :boyan: :D
алекс саратау -> 21.01.2017, 14:10
----------------------------------------------------------------------------алекс саратау писал(a):
С Новым Годом! :blu: :boyan: :D
Эх,а уже почти январь закончился. :cry:
n90 -> 19.02.2017, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Сева Горный -> 23.02.2017, 07:51
----------------------------------------------------------------------------Предзаказ в магазине на электронку будет? Какие результаты дал предзаказ Ар Деко?
Ray -> 23.02.2017, 17:37
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Предзаказ в магазине на электронку будет? Какие результаты дал предзаказ Ар Деко?
Будет. Книга уже верстается.
Хорошие результаты. Тема себя явно оправдывает.
Тихон -> 23.02.2017, 21:33
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Ну посмотрел я этот КРАСТ КС-2572А-1 который на 6.3 тонны. Даже фото еле нашёл. Выводы.
1) Совсем малораспространён
2) Всё равно не на 5 тонн, а больше.
1) Совсем малораспространён
2) Всё равно не на 5 тонн, а больше.
КС-1562 на ГАЗ - 53 гп 4 тс.
[изображение]
Помница именно на эту модель рисовал схему электропневмо управления.
Тихон -> 23.02.2017, 21:37
----------------------------------------------------------------------------Dragony66 писал(a):
Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же.
Спорное утверждение.
Например.
Лопасть винта с массой стремящейся к минимальной, для коптера благо, для вертолёта смерть.
И ещё. Фразы типа: "Настя раскрутила винты", мне не кажутся уместными по ряду причин.
Хотя конечно понимаю, что читатель привык именно к такому действию.
Remmert -> 01.03.2017, 13:20
----------------------------------------------------------------------------А мне вот интересно.... Логически это завершающая книга серии с миром из которого никто не уходит или все таки будет оставлена "лазейка" на продолжение?
n90 -> 01.03.2017, 15:14
----------------------------------------------------------------------------Remmert писал(a):
это завершающая книга серии
Нет.Remmert писал(a):
все таки будет продолжение?
Будет 8-я. И вот она - последняя.Сева Горный -> 01.03.2017, 15:54
----------------------------------------------------------------------------А 8-ю Круз ещё не начал?
PROF -> 01.03.2017, 16:22
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
А 8-ю Круз ещё не начал?
Ты её в этом разделе видишь? Нет. Значит не начал. Пора бы уже начать ориентироваться в форуме, здесь всё достаточно формализовано.
Remmert -> 08.03.2017, 03:45
----------------------------------------------------------------------------Может быть конечно глупый вопрос... Где можно будет увидеть ссылку на пред заказ бумажки,когда она/он появиться?
Здесь?
Здесь?
n90 -> 08.03.2017, 07:24
----------------------------------------------------------------------------Remmert писал(a):
Где можно будет увидеть ссылку на пред заказ бумажки,когда она/он появиться?
Здесь?
Когда она появиТСЯ... :facepalm:Здесь?
1. Если вопрос именно про БУМАЖНУЮ книгу, то о таких событиях частенько сообщает уважаемая Яна (как здесь, например) в соответствующей теме.
2. Если речь идет все-таки об электронке в правильном магазине, то и объявления надо смотреть там.
thedearfish -> 09.03.2017, 10:19
----------------------------------------------------------------------------По аудиоверсии все как обычно? Кравец и попозже? Ломает уже прям купить и послушать.
Яна -> 01.04.2017, 22:14
----------------------------------------------------------------------------Магазин издательства открыл предзаказ на книгу Мир Цитадели
Сева Горный -> 03.04.2017, 08:50
----------------------------------------------------------------------------Не пора на электронку предзаказ открывать в правильном магазине?
Ray -> 03.04.2017, 16:18
----------------------------------------------------------------------------открыт
Яна -> 03.04.2017, 21:10
----------------------------------------------------------------------------А вот Мир Цитадели и в Лабиринте, в статусе ожидается.
Рамус -> 04.04.2017, 08:13
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
открыт
Оплатил предзаказ. Уже 1000 просмотров. Народ ждал!
Сева Горный -> 05.04.2017, 11:58
----------------------------------------------------------------------------Уже почти 2 тыщщи просмотров! Интересно, какой процент "смотревших" предзаказ оплатил?
Ray -> 05.04.2017, 13:03
----------------------------------------------------------------------------обычно это 1%
Сева Горный -> 05.04.2017, 16:01
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
обычно это 1%
Всего 10 человек из тысячи??? Т.е., на "сейчас" всего 20 оплаченных предзаказов?
Zloykostian -> 05.04.2017, 17:51
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Всего 10 человек из тысячи??? Т.е., на "сейчас" всего 20 оплаченных предзаказов?
21 :)
Андрей, ждууу с нетерпением.
gea1 -> 06.04.2017, 13:22
----------------------------------------------------------------------------Zloykostian писал(a):
21 :)
Андрей, ждууу с нетерпением.
Андрей, ждууу с нетерпением.
22
Аналогично
Alexander_K -> 06.04.2017, 23:34
----------------------------------------------------------------------------Оплатил предзаказ)
superobet -> 07.04.2017, 00:09
----------------------------------------------------------------------------Куда (кому) можно перевести деньги чтоб купить электронку? Могу под сканы паспорта предоставить гарантию что не солью никуда. Просто сегодня прочитал ознакомительный фрагмента а предзаказ в Киев не отправляет(((
Заранее большое спасибо.
Заранее большое спасибо.
Сева Горный -> 07.04.2017, 08:05
----------------------------------------------------------------------------superobet писал(a):
Куда (кому) можно перевести деньги чтоб купить электронку? Могу под сканы паспорта предоставить гарантию что не солью никуда. Просто сегодня прочитал ознакомительный фрагмента а предзаказ в Киев не отправляет(((
Заранее большое спасибо.
Заранее большое спасибо.
Так предзаказ пока никуда не отправляют, не только в Киев. Это же предзаказ. (...конечно может, это же лазер (С))
PROF -> 07.04.2017, 10:03
----------------------------------------------------------------------------superobet писал(a):
Куда (кому) можно перевести деньги чтоб купить электронку? Могу под сканы паспорта предоставить гарантию что не солью никуда. Просто сегодня прочитал ознакомительный фрагмента а предзаказ в Киев не отправляет(((
Заранее большое спасибо.
Заранее большое спасибо.
Поиск рулит. точнее даже гугл. "Магазин Миры Андрея Круза".
Ray -> 07.04.2017, 16:39
----------------------------------------------------------------------------superobet писал(a):
Куда (кому) можно перевести деньги чтоб купить электронку?
1. Зарегиться в магазине.
2. Оплатить предзаказ
3. Ждать начала продаж
4. Скачать и читать
superobet -> 07.04.2017, 19:19
----------------------------------------------------------------------------Зарегистрировался еще вчера. Проплата не проходит через карту украинского банка, в колл-центре даже не видят попытку перевода. Игрался часа 2, потом нашел там проплату через Яндекс кошелек, проплатил, жду пополнения. Все сложно...
P.S. ОПЛАЧЕНО,ожидайте начала продаж
P.S. ОПЛАЧЕНО,ожидайте начала продаж
Tical -> 12.04.2017, 19:40
----------------------------------------------------------------------------Нас уже 24? :D :D
Flat300040 -> 17.04.2017, 06:52
----------------------------------------------------------------------------Оплатил предварительный заказ электронной версии, в бумаге мне одна книга дороговато выходит, 1300 с доставкой.
Ray -> 17.04.2017, 13:51
----------------------------------------------------------------------------Осталось немного...
BERENDEY -> 17.04.2017, 14:01
----------------------------------------------------------------------------Друзья, подскажите, а то я до сих пор не понял, как нам хохлам быть, как платить? :help:
Ray -> 17.04.2017, 14:02
----------------------------------------------------------------------------BERENDEY писал(a):
Друзья, подскажите, а то я до сих пор не понял, как нам хохлам быть, как платить? :help:
через paypal ?
Remmert -> 18.04.2017, 00:55
----------------------------------------------------------------------------Эххххх... Сегодня сгонял забрал книгу в бумажке... Все понравилось. Все круто... Но... Как то был удручен тем, что дочитывать там всего ничего. Треть или даже четверть книги.
Прям праздник с утра был-книгаааа! А за пол вечера он как то быстро иссяк. :-(
Могу ли я попросить Андрея, в библиотеке выкладывать для ознакомления отрывок меньшего размера? Так праздник от приобретения книги был бы более пролонгированным что ли.. Спасибо.
П.С. Но книгу не взирая ни на что все равно читаю с удовольствием.
Прям праздник с утра был-книгаааа! А за пол вечера он как то быстро иссяк. :-(
Могу ли я попросить Андрея, в библиотеке выкладывать для ознакомления отрывок меньшего размера? Так праздник от приобретения книги был бы более пролонгированным что ли.. Спасибо.
П.С. Но книгу не взирая ни на что все равно читаю с удовольствием.
gea1 -> 18.04.2017, 10:06
----------------------------------------------------------------------------BERENDEY писал(a):
Друзья, подскажите, а то я до сих пор не понял, как нам хохлам быть, как платить? :help:
Мной опробованы 2 способа, которые работают:
1. PayPal.
Плюсы: работает, универсален, привязать можно к любой карте, подходит для множества интернет-площадок, безопасен при наличии зачатков интеллекта и здравого смысла.
Минусы: Не мгновенно пополняется баланс магазина (только в данном случае), потери при конвертации из одной валюты в другую (при определенной комбинации
происходит 2 конвертации: UAH-USD-RUB)
2. Яндекс.Кошелек.
Плюсы: Работает, мгновенно пополняется баланс в магазине (в данном случае), можно привязать к любой карте, подходит не только для покупки книг.
Минусы: Часто конский % за перевод, конвертацию, пополнение, снятие и тд. Из Украины пополнить кошелек - нетривиальная задача (хотя может это я себе усложняю).
Раньше можно было пополнить через Приват24. Сейчас такой возможности нет, но лично я ей и не пользовался, тк комиссия была 20%!!!
Насчет всяких терминалов-пополняшек, не могу сказать, тк не пользуюсь никакими терминалами, кроме тех что установлены банками.
Мой сценарий пополнения: открыл себе рублевую карту, на нее перевожу по курсу банка необходимую сумму, если требуется оплата именно в рублях. Открыт Qiwi кошелек, к которому привязана эта карта (так сложно, тк у меня Aplle id привязан к российскому appstore, чтобы детям было удобно читать описания игр и тд, которые они скачивают [англ владеем, да, но комфортнее так :)]. А у Apple дурацкая политика, чтобы карта, привязанная к учетке, была из той же страны, в которой учетка зарегистрирована. Хоть и редко, но покупки кой-какие делаю всяких нужных приложений или иногда донат в какой-нибудь игре по акции и тд :)). Дальше, если надо, то прямо из Qiwi перекидываю необходимую сумму на Яндекс.Кошелек, там или маленькая комиссия или вообще нет, не помню, тк редко это делаю.
В принципе оба способа работают, надо только один раз пройти всю цепочку с верификациями и тестовыми платежами, а потом все просто делается. Если хоть иногда совершаете покупки через интернет, то вообще все понятно и очевидно.
Схему с Qiwi можно и упростить, но то мне лично надо :)
PS Ну и просьба/пожелание администраторам сайта: Если не сложно и накладно, то может прикрутите и Qiwi, как один из возможных способов оплаты?
PROF -> 18.04.2017, 10:20
----------------------------------------------------------------------------Внутри России QiWi с яндексом - непримиримые враги.
Ray -> 19.04.2017, 14:39
----------------------------------------------------------------------------gea1 писал(a):
PS Ну и просьба/пожелание администраторам сайта: Если не сложно и накладно, то может прикрутите и Qiwi, как один из возможных способов оплаты?
нет смысла, комиссия на вывод слишком большая
Сева Горный -> 20.04.2017, 08:04
----------------------------------------------------------------------------Скачал предоплаченную книжку.
Не секретная инфа, сколько таких же как я, оплативших предзаказ?
Не секретная инфа, сколько таких же как я, оплативших предзаказ?
Tical -> 20.04.2017, 11:53
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Скачал предоплаченную книжку.
Не секретная инфа, сколько таких же как я, оплативших предзаказ?
Только что скачал предзаказ. Дождаться бы вечера, а то работа встанет)))Не секретная инфа, сколько таких же как я, оплативших предзаказ?
Маловато будет :evil: :evil:
Закончилось, как обычно, на самом интересном месте - когда продолжение ждать? :D :D
Wonderkind17 -> 04.05.2017, 19:53
----------------------------------------------------------------------------Интересный мир. Развить тему бы.
очень интересно когда анклавы начнуть клепать бтр-ы. и транспорт на подобие "тайфуна-к" скоро ли начнут хакать былой транспорт для экономии средств, и что из этого выйдет.
8 тьма в процессе?
очень интересно когда анклавы начнуть клепать бтр-ы. и транспорт на подобие "тайфуна-к" скоро ли начнут хакать былой транспорт для экономии средств, и что из этого выйдет.
8 тьма в процессе?
PROF -> 04.05.2017, 21:17
----------------------------------------------------------------------------Wonderkind17 писал(a):
Интересный мир. Развить тему бы.
очень интересно когда анклавы начнуть клепать бтр-ы. и транспорт на подобие "тайфуна-к" скоро ли начнут хакать былой транспорт для экономии средств, и что из этого выйдет.
8 тьма в процессе?
очень интересно когда анклавы начнуть клепать бтр-ы. и транспорт на подобие "тайфуна-к" скоро ли начнут хакать былой транспорт для экономии средств, и что из этого выйдет.
8 тьма в процессе?
Нет, ПОКА 8я Тьма НЕ В ПРОЦЕССЕ.
Mushu -> 08.06.2017, 19:03
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Нет, ПОКА 8я Тьма НЕ В ПРОЦЕССЕ.
:cry: только расчиталась, а книга закончилась. Хочу продолжения!!!!
Дон Димон -> 07.07.2017, 16:08
----------------------------------------------------------------------------Да 7 книга очень понравилась, как то напомнила (наверно количеством песка и пыли) Мир ЗЛ!! Жду продолжения!
MadMax13J™ -> 28.10.2017, 07:24
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
через paypal ?
Так же вопрос этот меня волнует. Добавлю только, что Яндекс вместе с некоторыми другими сайтами в Украине наша теперешняя власть заблокировала и приходится использовать специальные программы для того, что бы обходить эти запреты. Что интересно во время использования этих программ выскакивают предупреждения типа - если вы используете эту программу или пытаетесь использовать другие обходные пути то рискуете тем, что данные могут быть не защищены. Вот и опасаемся оплачивать через Яндекс и т.п. что бы кто то не завладел платежными личными данными.Remmert -> 14.11.2017, 02:09
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Нет, ПОКА 8я Тьма НЕ В ПРОЦЕССЕ.
Ну как там? Процесс то идет? А то всю тьму по третьему разу перечитываю... :blink:
n90 -> 14.11.2017, 06:25
----------------------------------------------------------------------------Remmert писал(a):
Ну как там? Процесс то идет? А то всю тьму по третьему разу перечитываю... :blink:
Нет, и пока не начинался. :rtfm:Remmert -> 14.11.2017, 12:31
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
Нет, и пока не начинался. :rtfm:
Жаль, жаль...
Максим Олегович -> 30.01.2018, 16:33
----------------------------------------------------------------------------Книга получилась, без сомнения. классная.
rchalsu -> 28.03.2018, 12:31
----------------------------------------------------------------------------facebook mascha.kovalskaya
Павел Роговской
Мария. Примите ещё раз соболезнования. Вопрос по литературному наследию. Остались ли наброски/черновики к окончанию цикла «Тьма»?
Мария Круз
Остались
Андрей Зацепин
Мария Круз , планируете завершить этут серию без Андрея?
Андрей Зацепин Мария Круз, а Мир тьмы планируете завершить?
Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Павел Роговской
Мария. Примите ещё раз соболезнования. Вопрос по литературному наследию. Остались ли наброски/черновики к окончанию цикла «Тьма»?
Мария Круз
Остались
Андрей Зацепин
Мария Круз , планируете завершить этут серию без Андрея?
Андрей Зацепин Мария Круз, а Мир тьмы планируете завершить?
Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Remmert -> 23.04.2018, 02:26
----------------------------------------------------------------------------rchalsu писал(a):
facebook mascha.kovalskaya
Павел Роговской
Мария. Примите ещё раз соболезнования. Вопрос по литературному наследию. Остались ли наброски/черновики к окончанию цикла «Тьма»?
Мария Круз
Остались
Андрей Зацепин
Мария Круз , планируете завершить этут серию без Андрея?
Андрей Зацепин Мария Круз, а Мир тьмы планируете завершить?
Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Павел Роговской
Мария. Примите ещё раз соболезнования. Вопрос по литературному наследию. Остались ли наброски/черновики к окончанию цикла «Тьма»?
Мария Круз
Остались
Андрей Зацепин
Мария Круз , планируете завершить этут серию без Андрея?
Андрей Зацепин Мария Круз, а Мир тьмы планируете завершить?
Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Да... Расстроившись, долго не заходил сюда. Но зайдя обрел приятную новость. Хоть конечно...
Ладно. Я рад что Тьма продолжиться. Буду с нетерпением ждать.
Максим Олегович -> 26.04.2018, 19:19
----------------------------------------------------------------------------rchalsu писал(a):
facebook mascha.kovalskaya
Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Todo a suo tiempo?! Esta es la leche! А если по-русски: жизнь продолжается!Мария Круз Да.Обязательно! Но всему своё время..
Remmert -> 02.09.2018, 01:15
----------------------------------------------------------------------------Кто нибудь в курсе, есть какие либо события по Тьме?
Спасибо.
Спасибо.
Lionfromspace -> 27.03.2019, 16:22
----------------------------------------------------------------------------так когда же?
хоть скажите стоит ждать?
Извелся совсем..
хоть скажите стоит ждать?
Извелся совсем..
PROF -> 27.03.2019, 16:44
----------------------------------------------------------------------------Lionfromspace писал(a):
так когда же?
хоть скажите стоит ждать?
Извелся совсем..
хоть скажите стоит ждать?
Извелся совсем..
Ждать-то стоит. Но рассчитывай года на два, а то и все 4.
Сева Горный -> 28.03.2019, 13:53
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Ждать-то стоит. Но рассчитывай года на два, а то и все 4.
Мария временной горизонт обозначила?
PROF -> 28.03.2019, 14:57
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Мария временной горизонт обозначила?
Я вообще-то с запасом прикинул...
Сева Горный -> 28.03.2019, 16:05
----------------------------------------------------------------------------PROF писал(a):
Я вообще-то с запасом прикинул...
Это разве запас?.. :pardon: Это, сдаётся мне, оптимистичный вариант :read:
corud -> 22.10.2019, 17:07
----------------------------------------------------------------------------Новости от Марии есть?
Появились идеи о пересечениях в мирах. Нужно разрешение.
Появились идеи о пересечениях в мирах. Нужно разрешение.
Ray -> 22.10.2019, 21:52
----------------------------------------------------------------------------corud писал(a):
Новости от Марии есть?
Появились идеи о пересечениях в мирах. Нужно разрешение.
Появились идеи о пересечениях в мирах. Нужно разрешение.
Так свяжись с ней на ФБ.
Сева Горный -> 23.10.2019, 09:26
----------------------------------------------------------------------------Похоже, Мария работает над продолжением Цитадели! Во всяком случае, выложила на Фейсбуке отрывок, которого точно не было в Тьме-7.
corud -> 23.10.2019, 11:35
----------------------------------------------------------------------------Ок, Гляну.
MrLex -> 24.10.2019, 08:42
----------------------------------------------------------------------------Народ, скопируйте пожалуйста сюда, меня нет на ФБ
Matraskin -> 24.10.2019, 14:05
----------------------------------------------------------------------------А меня забанили
corud -> 24.10.2019, 15:55
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
А меня забанили
Чё то не удивлен. Держите. И это все.... пока
— Тамара Павловна, я на минутку только. Пожалуйста.
— А толку-то? Спит он!
— Мне только посмотреть. — взмолилась девушка, вызвав своим голосом у меня одновременно радость и тревогу.
— Да иди, но не трогай его. Слаб он ещё очень.
— Хорошо-хорошо.
Облизав кончиком языка иссохшие губы я собрал все силы в кулак и приоткрыл глаза, но всего лишь до уровня щёлочек. И этого хватило, что бы даже в полумраке узнать Настю.
— Любимая? — сказал я так громко,как только смог. Хотя, скорее всего это был лишь шёпот.
— Милый. — Настя тут же начала реветь.
— Ну чего ты?
— Да что же это такое? — она совсем потеряла над собой контроль и бросилась мне на грудь. — Я тебя ненавижу.
— А я вот тебя люблю. — руки к сожалению по прежнему не слушались, хотя желание её обнять было катастрофическим.
— Сволочь ты.
— Как скажешь. Что со мной?
— С тобой, как обычно, ты! И твои приключения! И твоё геройство, будь оно проклято!
— Так, Бирюкова, ну договорились же. Отпусти, слабый он. — возмущённым голосом проворчала Тамара Павловна, и попыталась отпихнуть от меня Настю.
— Не отпущу. Никогда-никогда больше!
— Да задушишь же, дурёха. Всё, приём посетителей закончен. А то саму в стационар положу.
— Да кто-нибудь ответьте, что со мной?
— Спи, сынок, спи. — Уже тише сказала врач, что-то подкрутила на капельнице и я, в который раз провалился в небытие.
— А толку-то? Спит он!
— Мне только посмотреть. — взмолилась девушка, вызвав своим голосом у меня одновременно радость и тревогу.
— Да иди, но не трогай его. Слаб он ещё очень.
— Хорошо-хорошо.
Облизав кончиком языка иссохшие губы я собрал все силы в кулак и приоткрыл глаза, но всего лишь до уровня щёлочек. И этого хватило, что бы даже в полумраке узнать Настю.
— Любимая? — сказал я так громко,как только смог. Хотя, скорее всего это был лишь шёпот.
— Милый. — Настя тут же начала реветь.
— Ну чего ты?
— Да что же это такое? — она совсем потеряла над собой контроль и бросилась мне на грудь. — Я тебя ненавижу.
— А я вот тебя люблю. — руки к сожалению по прежнему не слушались, хотя желание её обнять было катастрофическим.
— Сволочь ты.
— Как скажешь. Что со мной?
— С тобой, как обычно, ты! И твои приключения! И твоё геройство, будь оно проклято!
— Так, Бирюкова, ну договорились же. Отпусти, слабый он. — возмущённым голосом проворчала Тамара Павловна, и попыталась отпихнуть от меня Настю.
— Не отпущу. Никогда-никогда больше!
— Да задушишь же, дурёха. Всё, приём посетителей закончен. А то саму в стационар положу.
— Да кто-нибудь ответьте, что со мной?
— Спи, сынок, спи. — Уже тише сказала врач, что-то подкрутила на капельнице и я, в который раз провалился в небытие.
Matraskin -> 24.10.2019, 16:47
----------------------------------------------------------------------------Чему ты не удивлен?
Antifuzzy -> 09.11.2019, 11:28
----------------------------------------------------------------------------Доброго дня всем. Просветите пожалуйста по следующему вопросу: купленная на Литрес "Мир Цитадели" заканчивается буквально 5-6 абзацами 20й главы.
Конкретнее, вот текст окончания книги:
"– Да так, ничего, потом обсудим. Некогда, Настя уже заводится. – Я показал на большой коптер, винты которого начали раскручиваться. – Давай, удачи, завтра увидимся.
И полез в кабину коптера.
Не все так просто с этой Цитаделью. Далеко не все.
Папа-пара-па-парара… Папарара-па-папара… Опять привязалось, теперь на целый день."
Все предыдущие части имели какое-то логическое окончание, а здесь как-будто недописано.
Подскажите пожалуйста, это действительно финал данной книги?
Конкретнее, вот текст окончания книги:
"– Да так, ничего, потом обсудим. Некогда, Настя уже заводится. – Я показал на большой коптер, винты которого начали раскручиваться. – Давай, удачи, завтра увидимся.
И полез в кабину коптера.
Не все так просто с этой Цитаделью. Далеко не все.
Папа-пара-па-парара… Папарара-па-папара… Опять привязалось, теперь на целый день."
Все предыдущие части имели какое-то логическое окончание, а здесь как-будто недописано.
Подскажите пожалуйста, это действительно финал данной книги?
Сева Горный -> 09.11.2019, 19:12
----------------------------------------------------------------------------Antifuzzy писал(a):
Доброго дня всем. Просветите пожалуйста по следующему вопросу: купленная на Литрес "Мир Цитадели" заканчивается буквально 5-6 абзацами 20й главы.
Конкретнее, вот текст окончания книги:
"– Да так, ничего, потом обсудим. Некогда, Настя уже заводится. – Я показал на большой коптер, винты которого начали раскручиваться. – Давай, удачи, завтра увидимся.
И полез в кабину коптера.
Не все так просто с этой Цитаделью. Далеко не все.
Папа-пара-па-парара… Папарара-па-папара… Опять привязалось, теперь на целый день."
Все предыдущие части имели какое-то логическое окончание, а здесь как-будто недописано.
Подскажите пожалуйста, это действительно финал данной книги?
Конкретнее, вот текст окончания книги:
"– Да так, ничего, потом обсудим. Некогда, Настя уже заводится. – Я показал на большой коптер, винты которого начали раскручиваться. – Давай, удачи, завтра увидимся.
И полез в кабину коптера.
Не все так просто с этой Цитаделью. Далеко не все.
Папа-пара-па-парара… Папарара-па-папара… Опять привязалось, теперь на целый день."
Все предыдущие части имели какое-то логическое окончание, а здесь как-будто недописано.
Подскажите пожалуйста, это действительно финал данной книги?
Несколькими постами выше началось обсуждения долгожданного продолжения, которое Мария начала выкладывать в библиотеке Форума.
Antifuzzy -> 10.11.2019, 15:43
----------------------------------------------------------------------------То есть у меня все-таки актуальная версия?
Ray -> 11.11.2019, 07:27
----------------------------------------------------------------------------Antifuzzy писал(a):
Подскажите пожалуйста, это действительно финал данной книги?
Да
Antifuzzy -> 12.11.2019, 05:17
----------------------------------------------------------------------------Принял, спасибо
bibip -> 19.02.2023, 17:27
----------------------------------------------------------------------------В духе времени решил потестить ChatGPT задав несколько запросов. Все же это пока что только хайп, потому как на большинство запросов он даетпросто набор расплывчатых ответов. ЗАпрос ниже дал наиболее внятный ответ:
прочти книгу с названием "Цитадель" писателя Андрей Круз. После напиши продолжение на 1 страницу
прочти книгу с названием "Цитадель" писателя Андрей Круз. После напиши продолжение на 1 страницу
Цитата:
Я прочитал книгу "Цитадель" Андрея Круза и был поражен ее масштабом и глубиной. История, которую рассказывает автор, захватывает с самого начала и не отпускает до последней страницы.
В центре повествования находится главный герой, который вынужден столкнуться с разными проблемами и испытаниями, чтобы достичь своей цели. Он путешествует через различные миры, попадает в опасные ситуации, но не сдаётся и продолжает идти вперед.
Однако, хотя герой и достигает своей цели, он понимает, что это только начало. Его ждет еще множество испытаний, которые он должен пройти, чтобы защитить свою Цитадель и тех, кто находится внутри.
Таким образом, книга "Цитадель" является не только увлекательным приключением, но и историей о том, как важно бороться за то, во что веришь. Она научила меня тому, что даже если все кажется безнадежным, нужно продолжать идти вперед и не останавливаться на достигнутом.
Я рекомендую эту книгу всем, кто ищет вдохновения и мотивации, а также любит приключения и фантастику. Она точно не оставит вас равнодушными и подарит множество эмоций и впечатлений.
В центре повествования находится главный герой, который вынужден столкнуться с разными проблемами и испытаниями, чтобы достичь своей цели. Он путешествует через различные миры, попадает в опасные ситуации, но не сдаётся и продолжает идти вперед.
Однако, хотя герой и достигает своей цели, он понимает, что это только начало. Его ждет еще множество испытаний, которые он должен пройти, чтобы защитить свою Цитадель и тех, кто находится внутри.
Таким образом, книга "Цитадель" является не только увлекательным приключением, но и историей о том, как важно бороться за то, во что веришь. Она научила меня тому, что даже если все кажется безнадежным, нужно продолжать идти вперед и не останавливаться на достигнутом.
Я рекомендую эту книгу всем, кто ищет вдохновения и мотивации, а также любит приключения и фантастику. Она точно не оставит вас равнодушными и подарит множество эмоций и впечатлений.
Сева Горный -> 23.02.2023, 09:57
----------------------------------------------------------------------------bibip писал(a):
В духе времени решил потестить ChatGPT задав несколько запросов. Все же это пока что только хайп, потому как на большинство запросов он даетпросто набор расплывчатых ответов. ЗАпрос ниже дал наиболее внятный ответ:
прочти книгу с названием "Цитадель" писателя Андрей Круз. После напиши продолжение на 1 страницу
прочти книгу с названием "Цитадель" писателя Андрей Круз. После напиши продолжение на 1 страницу
Ну, вышло не "продолжение на 1 страницу", а скорее краткое впечатление от прочитанной книги.
bibip -> 28.02.2023, 19:45
----------------------------------------------------------------------------Сева Горный писал(a):
Ну, вышло не "продолжение на 1 страницу", а скорее краткое впечатление от прочитанной книги.
увы, да. Я так и не смог заставить его написать что-то внятное. Более того (это конечно отход от темы), я потестил и понял, что это просто хайп, во всяком случае общедоступная версия этой нейросети какими-то суперспособностями не блещет. Просто тамагочи-однодневка. Забава на пять минут. И да, никаких книг нейросеть не читала, просто набор шаблонных ответов. Хотя мне было интересно услышать от ИИ мнение внятное, что по его мнению Тьма, и т.д. Но потестив и позадавав вопросы сразу все стало понятно.